为什大妓院(音)那样幼稚的报纸还有人看?

用2个id=犯错=无耻......
以上诸位好推论啊
 
最初由 cucapila 发布
用2个id=犯错=无耻......
以上诸位好推论啊
嘴歪也传染吗?

最初由 -我本善良- 发布
你有点无耻了. 这里只发现你本人用两个马甲在辩论中营造声势,自我壮胆. 这与你倡导的理念南辕北辙,"两面派"作风本身已为人所不耻. 可你却仍在此大言不惭的说:"关键是CFC众网友的主流知道羞耻就可以了." 试问: 你自己应该反省错误,为什么要让"网友的主流知道羞耻"? 错的到底是"CFC众网友的主流"还是你? 基于这点,我不得不说你有点无耻了.
 
应该传染,要不我都差不多开始歪了呢

本人用两个马甲在辩论中营造声势,自我壮胆. 这与你倡导的理念南辕北辙,"两面派"作风本身已为人所不耻
怎么出的结论啊
还有,某人总喜欢说“围攻”,知道围攻是什么意思吗?


最初由 cucapila 发布
注意措辞啊,又是语文上的问题了
“让”是一个使动用法,好像willwillwill从来没有“让”别人做什么吧

另外一直在怀疑,有人说willwillwill再“撒泼骂人”,怎么做的?
该"流氓"的时候由willwillwill出来打棍子--是怎么打的?
倒是有人一点实事也没说,专说风凉话,给人扣帽子

 
最初由 cucapila 发布
应该传染,要不我都差不多开始歪了呢

本人用两个马甲在辩论中营造声势,自我壮胆. 这与你倡导的理念南辕北辙,"两面派"作风本身已为人所不耻
怎么出的结论啊
还有,某人总喜欢说“围攻”,知道围攻是什么意思吗?

最初由 WILLWILLWILL 发布

我有一个以上ID,这是出于我个人的方便需要。 我前面已经说过多次,用一个ID来找生活实用信息,另一个ID专门用来上网与一些人展开辩论。结果,昨天,由于家里他人用了我的ID,我就误用WILLWILLWILL上网与我本善良,NOWONDER展开了辩论。原则上我不会混用ID的。 结果这个错误,还是让 我本善良发现了,成了小辩子一个。

问题的实质是,我既然用错了ID,那么就会以一个ID与人辩论到底,根本不会 一会来个MAMAOMAO一会来个WILLWILLWILL,显得人多势众,以便自己在辩论中占了上风。

从WILLWILLWILL的解释来看,这是个偶然性失误,本无可厚非.但查看他的历史帖就不难发现他多次运用MAMAOMAO和WILLWILLWILL相互助阵进行辩论.由此可见,他在事情败露的情况下仍在撒谎抵赖.这就是人品的问题了---也就是说,MAMAOMAO/WILLWILLWILL不诚实.

历史帖引用:
http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&threadid=419101&perpage=15&pagenumber=11
 
相互助阵是什么意思?
看以往的帖子,很有几个id喜欢教育人啊
叶不知道他们的“教育”是什么意思

而且,结论贴互相引用的把戏可以结束了


最初由 -我本善良- 发布




从WILLWILLWILL的解释来看,这是个偶然性失误,本无可厚非.但查看他的历史帖就不难发现他多次运用MAMAOMAO和WILLWILLWILL相互助阵进行辩论.由此可见,他在事情败露的情况下仍在撒谎抵赖.这就是人品的问题了---也就是说,MAMAOMAO/WILLWILLWILL不诚实.

历史帖引用:
http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&threadid=419101&perpage=15&pagenumber=11
 
各位加把劲,就快到主坛历史上十强帖子了
 
我回来了,回来助劲。昨晚和maomao说了几句话,又被别人指责说政治。我想说的还是那句话,我爱说啥说啥,不管你屁事。我说的话也没什么大的原则问题,也不用唧唧歪歪说我该怎样,反正大家都跑题了。当这闲人说别人不说人品说政治的时候,sb应该看看这个贴子的主题是什么。

大家乱七八糟说了什么精神分裂和精神病之类的话,专业性太强,看不下去。我今天上班的时候就在想,是什么让某些人那么大劲,全天在这里值班放哨?你们一说我明白了,也是一种病,没人理就抓狂的病。披着民主的外衣,其实是拿话勾你。你越急,嘿,他们越上劲,有点被虐狂的味道。对付这种人,只有两招。第一,不理他们,把他们当棵树,流氓树,流氓兔也行。我以前就是那样,不过现在急了,做不到了,呵呵。第二,先出招。咱不能总让流氓挑逗了,咱先挑逗流氓。管它男流氓女流氓,咱先占一心理优势。拿话使劲刺激他,只要别骂人让老大抓住,说啥都行。move就是这点没做好,栽进去了。但最关键的问题出现了,那就是,唉,这CFC上的流氓4,他们不怕调戏。
 
我这人一是喜欢对号入座,二是认死理。

对号入座,一些网友从我这两天发的贴子来看,我自动对号入座把自己定性为具有人格分裂,其次,我心中还有块“粪”一直没去除,因为我没忘记曲线救国前辈NOWONDER 的批评直觉论的妙语:“看到屎就想吃,看到人就想咬”。
(注: 心中有粪,这是出自禅宗的一个故事,很著名,并且被 nowonder运用的出神入化, 想知典故来历者,请见
http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&forumid=3&threadid=419781)

我这种喜欢对号入座的特点,全部表现在《网上论战实录 教网友如何自证具有人格分裂症》这篇文章中,请见:
http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&forumid=3&threadid=420196
http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&threadid=419101&perpage=15&pagenumber=14
至于有人对我的这篇文章怎么评价,那就是别人的事了。我就不管了。



二是,我喜欢死认理。所以把本主题最初讨论的两篇由id nowonder发表的报道转载见下,网友们对其报道中某些细节都有些疑问,希望就事实展开讨论。如果有人能解答了疑问最好,如果依然再跑题,那也是没办法的事。

这两篇来自nowonder的报道,一篇有关何祚庥气死梁思成的,由网友 掾民 作出怀疑,并在本主题中多次提出,可惜就象泥牛入海没有了回声。另一篇有关一对华人老夫妇受人指使私拿djy报纸最后被警察捉走,这是nowonder在听到一些网友说djy报纸被用来点火垫锅之用,出于好心而发的一篇忠告。但是我就一直追问这对老人最后受到什么样的处罚?同样也泥牛入海。

毕竟,我的能力有限,我对nowonder 其中一篇的怀疑只是出于“直觉”.nowonder而且也一在声明:如果你向“农民”那样有跟有据的对我贴中任何部分有疑问,我一定回复;否则的话,我会耐心地等你消气。

但是,我不对不告诉nowonder, 我到现在也拿不出什么 有根有据的 证据,依然是直觉。但是我有一个担心,假如有的话,也恐怕就象网友 掾民 一样,多次求回应而无声。
而且对 那对老人被警察捉出的 报道的怀疑,也不是出于生气,因为我与他们根本就不认识,他们在做破坏别人光彩事业的坏事,怎么会因他们的被捕而生气。


―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

现在我就转贴来自nowonder的两篇报道。

第一篇:[寻找]是谁气死了梁启超之子-梁思成?
http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&postid=4208665#post4208665
限于篇幅,没有全部转,只把主要结构转了一下,想对照者,请以以上url为准。我想nowonder见了以下的转述,也不会说我断章取义吧。

最初由 nowonder 发布
中国的科学事业有一个十分特殊的领导部门,就是中宣部的科学处。在50年代很长
一段时间里这个处的处长是于光远先生,他的麾下有两员大将,一位是何祚庥,一
位是龚育之。何祚庥在清华读书时就光荣地成为党支书,由于鼓吹“自然科学的阶
级性”,得到中宣部科学处于光远处长的赏识,50年代初毕业后即被选入中共中央
宣传部任职。那时,中宣部被叫做“衙门”,中宣部的主管官员也被叫做“判官”,
判官们当然是从来不用直接从事费力的实际科学工作的,他们也并不真正懂得多少
科学,但他们有权对任何科学工作进行圈点。小判官在中国的科学界呼风唤雨、兴
风作浪,搅的天昏地暗,他们到处打棍子扣帽子,发动了一次又一次的所谓批判伪
科学的运动。

  一、1952~1953年:批摩根学说

二、1958年批判共振论

  三、1955-1962年:批梁思成

  四、1965年:批控制论

  
     何祚庥其人

  先看看何先生的一堆名头:理论物理学家、哲学家、中国科学院院士,八、九
届全国政协委员。原籍安徽望江,1927生于上海,1947年参加中国共产党, 1952年
毕业于清华大学物理系。现为中国科学院理论物理研究所研究员,理论物理学博士
生导师;北京大学科学技术哲学博士生导师(录自《《东方之子访谈录》》,山东
人民出版社,1997年2月)何祚庥号称是原子弹和氢弹的理论研究,是氢弹理
论的开创者之一,那么我们关心一下何祚庥提出的是什么理论呢?

何祚庥在氢弹研究中在一个课题组里任党总支委员,根据《何祚庥思想研究》:
“文革后何祚庥同志积极投入到自然辩证法的研究,并且终于用毛泽东思想关于
“物质是无限可分的”理论,证明了“层子”是存在的,虽然何祚庥同志的这些成
就没有得到世界物理学界的认同,被资本主义统治的世界物理学界一致认为是伪科
学,因为按照波谱尔的分界标准,“物质无限可分”这个命题根本无法证伪,因而
只能是伪科学。但何祚庥同志的工作还是得到了我国政府的承认,“层子模型”的
论文荣获“国家自然科学进步奖”。何祚庥的“国家自然科学进步奖”是“御封”
的。

这些年来,他总是不辞辛苦,精心收集、编造、剪贴、拼凑材料,在政协会上搞提
案,虽然每一次调查下来都证明他的提案所依据的事实有些不太真实。近10年来,
何祚庥就科技政策、教育政策、经济政策、文艺理论、建设有中国特色的社会主义,
高清晰度的电视、城市新型有轨电车、快速磁浮列车、西南地区水电开发、雅鲁藏
布江调水于大西北、干净的热核发电技术、和平利用核爆炸技术,国家大剧院等无
不要发表一番高论,如此全能之”专家”,真是前不见古人,后不见来者。

无论政治形势如何风云变幻,何祚庥同志总是跟得很紧,无论在文革前、文革中、
还是文革后,何祚庥同志都很吃香。在科学家面前,他是政治家,在政治家面前他
是科学家,他总是左右逢源,八面玲珑。

  对梁思成建筑学的批判

  上文提到的对梁思成先生的迫害,是于光远,何祚庥联合的大手笔,在此不能
不单独一提。梁思成,梁启超之子,(1901年~1972年),我国著名建筑学家,清华
大学教授。

在北京《新建设》中,梁思成为北京城墙做了他最后的徒劳辩护.......

有一天,梁先生从城内开完会回到清华园,谈到了北京市负责人的话:“谁要是再
反对拆城墙,是党员就开除他的党籍!”从此,反对的意见,美好的建议,都沉默了。
这一次,是科学和理性的败退。于是,对梁思成的批判开始了。于光远回忆说:
“对梁思成的批判,上面是彭真负责管,我做具体事……我按彭真的意见,在颐和
园的畅观堂组织人写批判文章,不久30多篇批判文章就写出来了。彭真拿到这批文
章后,并没有让发表,而是交给梁思成看。彭真说,梁思成原来认为自己是这方面
的权威,没有人能批评他。一下看到这么多篇文章批评他,觉得自己错了。彭真对
他说,如果你不放弃你的意见,我们就一篇一篇地发表这些批判文章。梁思成这时
就承认自己有不对的地方。其实我想也还有另外一个原因,就是这些文章若都公开
发表了,他当然也受不了。

结果梁思成不阻挡天安门的改建,大批判的文章一篇也没有发表,只有何祚庥自己
送到《学习》杂志的一篇漏网了……

我记得这是唯一发表出来的批判梁的文章(何祚庥时任中宣部卫生处干事)。让我
们再看看何祚庥中的几个标题吧:--梁思成颠倒了建筑学中“适用、经济、和在可能
条件下讲求美观”的原则--梁思成所提倡的“民族形式”实际上就是复古主义的主
张--所谓建筑上的‘文法’、‘词汇’论乃是一种形式主义的理论--梁思成的错误
思想根源──资产阶级唯心主义--梁思成的建筑理论是直接违反总路线的错误理论
(此时,何祚庥不知何时成了建筑学家,总了,何祚庥具有大变脸的手段,想变成
什么学家就变成什么学家)。

梁思成的第二位夫人林洙回忆:“一天我下班回来,发现一箱林先生(指梁思成的
第一位夫人林徽因──作者注)生前与思成为人民英雄纪念碑设计的花圈纹饰草图,
被扯得乱七八糟,还踏上很多脚印。我正准备整理,思成说,算了吧!于是让我把这
些图抱到院子里去,他点燃火柴默默地把它们烧了。最后的一张他拿在手中凝视了
良久,还是扔进了火堆。结婚几年,我没有见过他哭,但是这时,在火光中我看到
了他眼中的泪花。” 很快,梁思成先生便像沉默且沉重的墓碑一样倒下了

  有意者不仿翻一下历史,认识一下何祚庥到底是何许人也,他都写了一些什么
样的文章,不要被他披在身上的院士之类的外衣所蒙蔽,人类的历史上,他只是要
被抛弃的跳梁小丑。

网友 掾民 的 怀疑意见也见:http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&postid=4208665#post4208665
http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&threadid=419101&perpage=15&pagenumber=4
主要意思是说,何的批评文章发表日期距离梁思成之死的日期相差10多年。

对何是不是气死梁思成的,网上也有相反观点的文章,请见 《妖魔化何祚庥院士的背后》
http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/bkb/hezuoxiu2.txt
和 “四有”闹虹桥 大批何祚庥
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia4/fankexue2.txt
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――


第二篇 是 nowonder 发的 被捉走的那对华人老夫妇的,因为不长,我全部转了。
对这 篇报道,目前网友 掾民 提出 废物收购站的问题,而我是在问他们被捕后受到什么样的处罚?

http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&threadid=419101&perpage=15&pagenumber=2

最初由 nowonder 发布
【D-J-Y3月7日讯】(D-J-Y记者季媛洛杉矶报导)3月6日星期日,将近晚上7点钟,夜
幕已经降临。洛杉矶东郊的一栋住宅被七、八辆警车包围,一名年约 60多岁的男子
高举双手从室内走出来,随后被警察扣上手铐,押上警车……。经过多日的观察、
跟踪,D-J-Y洛杉矶办公室在警察的帮助下,抓获一名涉嫌偷窃报纸的嫌犯,场面就
像警匪电影中的镜头。

D-J-Y洛杉矶办公室发行部经理王清华介绍,D-J-Y时报在洛杉矶地区发行4年多来,
发行点遍布华人社区,很受读者欢迎。但最近一个时期,经常有读者反映,很难拿
到报纸,一些报点很早就没有报纸了。这个现象引起大家的注意,部分工作人员便
开始到一些发报点观察。

组图1:嫌犯在世界书局门前偷窃报纸的过程。
503072044815--ss.jpg


他们很快就注意到一对看上去可能是夫妇的老年华人男女。经过十几天的观察、跟
踪,发现这两个人竟然以到各处偷窃报纸为职业,每天很早就出门,开著一部白色
的小卡车,专门到一些较大的发报点,把成叠的D-J-Y时报搬上他们的汽车。这两个
人的活动范围遍及洛杉矶东区所有华人聚居的城市。

组图2:嫌犯在一个超级市场偷窃报纸的过程。
dajiyuan.com/i6/503071117815.jpg

王清华说,由于报纸被破坏的程度很严重,已经严重侵犯了读者读报的权力,影响
了广告商家的利益,也是违犯社会公德的极不道德的行为,所以决定对该人进行警
告。星期日一早,几位工作人员等候在圣盖博市的大华超级市场门口,这两个人果
然又来搬报纸,经警告,他们不但不听,竟强行驾车逃走,逃走的过程中还撞了一
位正在摄像的工作人员。

另一位目击者、报社工作人员张女士表示,超级市场的免费报纸很多,这两个人只
拿D-J-Y时报,一次拿一叠,上边盖上一张其它报纸,搬出来扔到汽车上以后,看看
没人,再拿第二次、第三次。张女士说,他们曾追踪嫌犯到一个废品回收中心,那
里的工作人员告诉他们,这个人(指嫌犯)每天都来这里卖报纸。

王清华补充说,D-J-Y时报是一份主持正义、敢说真话的报纸,对于一些敏感的话题,
如香港23条、前年流行的 SARS、、大陆的宗教迫害、官员腐败等都客观公正
地如实报导,尤其是最近D-J-Y时报发表了九评共产党的系列社论,在社会上引起很
大震动,使更多的人了解到中国共产党的邪恶本质,这些势必会触动一些人的神经。
对这种偷偷摸摸的极不光彩的行为,D-J-Y时报将保留通过法律途径追究后台的权利。
也希望读者看到类似的蓄意破坏的行为时,在保留证据的同时,及时向报社通报。

王清华描述了嫌犯被抓捕的经过,“完全像警匪电影中的镜头”。嫌犯驾车逃走之
后,他们就向洛杉矶郡警察局报了警,三位警察来到现场,立了案,记录了案情经
过,便让报社人员带路到嫌犯的住处。

警察在门口敲门,要求嫌犯出来。忽然,一位警察从窗户上看到嫌犯手里拿著枪向
门口走来,立即大喊:“那家伙有枪,赶快散开!”随著喊声,室内的灯光熄灭了,
嫌犯躲在房子里不出来。警察很快调来了援兵,七、八辆警车迅速包围了嫌犯的住
处,在警察“举起双手,赶快出来!”的喊声中,嫌犯只得高举双手,走出房子。
警察令他跪下,然后扒下,接著侧身,确认没有武器后将其上铐逮捕,押上警车。

至记者发稿时,洛杉矶郡警察局还未有进一步的消息。王清华表示,星期一警察局
上班后,将会与警察局取得联系,并配合警局进一步调查案情。

组图3:警察包围嫌犯住宅,最后将嫌犯逮捕的场面。
503071106815--ss.jpg
 
最初由 Jafar 发布

Like it or not, Dajiyuan is the first newspaper in the world that disclosed SARS back in November 2002.

Really? 有证据吗?!
 
最初由 Jafar 发布


Like it or not, Dajiyuan is the first newspaper in the world that disclosed SARS back in November 2002. I don't understand why you people from Mainland China are so supportive of the CCP. If you like CCP so much, why did you come to Canada?

你问得“极好”,我本人怕回答不好,因此,在此,只能借 djy网站上登载的盛雪女士的话来回应你的问题:

部分大陆移民的人格分裂
“有些人为了摆脱中共那种政治上的压制,为了摆脱在中国可能遭受的人权迫害,甚至为了摆脱在中国那种不自由的生活环境,因而到海外寻求另外一种生活方式。但是这些人来到西方民主社会后,反而竭尽全力地去巴结中共专制政权,这里有几个原因:

1.利益驱使。
2.长期在中共统治下受洗脑灌输,很多人的思维方式完全变异了,观念扭曲了。他的想法、出发点,不见得有一个非常明确的政治上的企图,但是习惯了,他觉得要向中共表达他的忠心,认为去欢迎中共领导人是理所当然的一种行为。很多人虽然身在民主自由的国家,但是他的心、脑子、思维方式其实跟过去的差不多,大陆移民已经自成一个生活圈子,所以他们接受当地社会、西方的民主价值人权观念的机会不多,或者主观上可能也不认为自己需要这样。
3.中国人的人格分裂很严重,在个人追求、行为方式、思维方式等方面都是彼此分离的,没有什么逻辑关系。 很多人是在一种非常自相矛盾的思维方式的怪圈里面生活,针对不同的问题,他会搬出不同的标准,甚至有时针对同一个问题,他也会用不同的标准。
(全文请见http://www.epochtimes.com/gb/5/9/6/n1044036.htm)”

欲知,我本人对网友提出的这个问题的更多认识,请见http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&forumid=3&threadid=420196
“我是如何自我诊断本人具有人格分裂的倾向的”


补充一点,你的这个问题,与提问“入籍了还爱不爱中国”有异曲同工之效。
 
太谦虚了吧,按照XX的说法,应该是
like it or not, it was master Li who pushed off the judgement day in 1999......

最初由 Jafar 发布
"为什大妓院(音)那样幼稚的报纸还有人看?
写的东西反不反gong不说.
轮不轮子不说..
只是那个逻辑真是三岁小孩子看了都会笑出来..
哎,不知道编辑们是干什么吃的.."

Like it or not, Dajiyuan is the first newspaper in the world that disclosed SARS back in November 2002. I don't understand why you people from Mainland China are so supportive of the CCP. If you like CCP so much, why did you come to Canada? BTW, I noticed that you dared not even mention the name Falun Gong.
 
对哦,那报纸真的蛮逗的,尤其是那些宣言什马的,是反动报纸就要做的像样一些嘛,不要让人觉得是垃圾好不好?
 
好,又回到主题了。这报纸差,就差在太假,编辑的水平太低,一看就是造谣。共产党那么多漏洞,随便找一个再认真点就可以造个逼真的谣,可他们就是不会。比如说,我现在说我本善良是猴子,大家一看就是造谣。他又会打字又会发贴子,怎么是猴子?孙悟空也没这本事啊。我就改说昨天他和cheftain在国会山前面捡了一分钱交给骑警叔叔了,大家一看还是假的。这俩猴精一般的人物,能干这傻事?那是共产党教育出来的孩子干的。我再改,说昨晚上在凄雨冷风中,这俩人在国会山前面会喷火的水池里捞了好多硬币,揣兜里跑了。大家看到这儿,都笑了,知道是造谣也愿意相信是真的,对不对?这就是水平。呵呵。
 
最初由 walkley road 发布
好,又回到主题了。这报纸差,就差在太假,编辑的水平太低,一看就是造谣。共产党那么多漏洞,随便找一个再认真点就可以造个逼真的谣,可他们就是不会。
同感

最初由 walkley road 发布
比如说,我现在说我本善良是猴子,大家一看就是造谣。他又会打字又会发贴子,怎么是猴子?孙悟空也没这本事啊。我就改说昨天他和cheftain在国会山前面捡了一分钱交给骑警叔叔了,大家一看还是假的。这俩猴精一般的人物,能干这傻事?那是共产党教育出来的孩子干的。我再改,说昨晚上在凄雨冷风中,这俩人在国会山前面会喷火的水池里捞了好多硬币,揣兜里跑了。大家看到这儿,都笑了,知道是造谣也愿意相信是真的,对不对?这就是水平。呵呵。

哈哈哈。。
 
看,光辉岁月笑了不是?诗人笑了那就是对我的认可,呵呵。。。。
 
后退
顶部