情圣 新手上路 注册 2005-09-12 消息 279 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-10-20 #31 最初由 cvictor 发布 台湾地区的新闻自由，表现在媒体 公开拍美国马屁。 点击展开... 你的心情可能和我一样, 为祖国的国际名誉努力. 可你提台湾干什么?! 难道台湾也和伟大祖国中国一样的地位? 我怀疑你是想借机会散布台独的理论. 请你收起台独的言论. 如果你要跟我的贴, 就帮我解释我国的新闻自由是充分的, 胜于其他国家的. 或者摆出职责我们祖国新闻不自由的论据. 如果没有这个能力, 或者没有这个诚意, 请滚开. 你这个败类.
最初由 cvictor 发布 台湾地区的新闻自由，表现在媒体 公开拍美国马屁。 点击展开... 你的心情可能和我一样, 为祖国的国际名誉努力. 可你提台湾干什么?! 难道台湾也和伟大祖国中国一样的地位? 我怀疑你是想借机会散布台独的理论. 请你收起台独的言论. 如果你要跟我的贴, 就帮我解释我国的新闻自由是充分的, 胜于其他国家的. 或者摆出职责我们祖国新闻不自由的论据. 如果没有这个能力, 或者没有这个诚意, 请滚开. 你这个败类.
情圣 新手上路 注册 2005-09-12 消息 279 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-10-21 #32 最初由 northernwolf 发布 谁叫咱总书记没什么好指责的呢. 点击展开... 咱总书记身正不怕影斜, 崇拜!
情圣 新手上路 注册 2005-09-12 消息 279 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-10-21 #33 最初由 毕业去养猪 发布 那个国家都一样 台湾新闻自由？好像是胡说八道的小道新闻花边新闻狗崽新闻比较自由吧 点击展开... 你TMD也是台独! 滚出我的贴!
情圣 新手上路 注册 2005-09-12 消息 279 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-10-21 #35 最初由 拔凉PC火棍 发布 楼主的智商似乎有些问题，他似乎都不懂跟帖人的意思，见谁骂谁 点击展开... 我需要的是提供理性的证据来反驳国际反华势力的污蔑. 不需要脏话, 更不能借我的贴来散布台独.
情圣 新手上路 注册 2005-09-12 消息 279 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-10-21 #37 最初由 拔凉PC火棍 发布 你先读清楚前面几个人的意思吧 哈哈，好像是谁不台独，谁不说脏话，你就骂谁 点击展开... 我看过了, 他们支持台独, 所以才骂他们.
流 ~流浪的狮子~ 新手上路 注册 2002-02-18 消息 1,345 荣誉分数 1 声望点数 0 2005-10-21 #38 最初由 情圣 发布 我看过了, 他们支持台独, 所以才骂他们. 点击展开... 你以为大家智商低看不出来怎么着？这么胡闹没意思~~~
拔 拔凉PC火棍 新手上路 注册 2005-09-30 消息 18 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-10-21 #39 最初由 情圣 发布 我看过了, 他们支持台独, 所以才骂他们. 点击展开... 我确定你就是神经病！！！
L lostseason 新手上路 注册 2005-09-10 消息 1,384 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-10-21 #40 最初由 洲际 发布 这几个马甲的手段: 先故意说是台湾的消息, 被指出是'记者无国界"的报告后便开始诋毁该组织. 见新华社也引用该组织的消息, 便弄几个马甲上来改变策略, 故意用陈SB照当总统来扯开话题, 注意, 现在人家讲的是新闻自由, 你知道了, 新闻自由的目的就达到了, 至于别人是不是应该当总统不是新闻记者能决定的. 就好象体育比赛, 记者的任务是让大家知道比赛的情况, 至于中国队在比对手强的情况下输了球, 和记者没有关系, 不能因为记者报道了, 中国队还是输了, 就说记者报道得没有用. 点击展开... 我K! 楼主的转贴中白纸黑字写着“中央社报导”5个大字，能说不是台湾消息？ '记者无国界"是个什么鸟东西俺没听说过，问一下都不成么？ K! 还“弄几个马甲上来”，你Y以为谁都与你一个样啊？X眼看人低听说过没有？ 新华社也引该组织消息怎么拉？CNN还引过基地组织发言人的录象带传递的消息呢，基地组织就是一个好组织了？切！
最初由 洲际 发布 这几个马甲的手段: 先故意说是台湾的消息, 被指出是'记者无国界"的报告后便开始诋毁该组织. 见新华社也引用该组织的消息, 便弄几个马甲上来改变策略, 故意用陈SB照当总统来扯开话题, 注意, 现在人家讲的是新闻自由, 你知道了, 新闻自由的目的就达到了, 至于别人是不是应该当总统不是新闻记者能决定的. 就好象体育比赛, 记者的任务是让大家知道比赛的情况, 至于中国队在比对手强的情况下输了球, 和记者没有关系, 不能因为记者报道了, 中国队还是输了, 就说记者报道得没有用. 点击展开... 我K! 楼主的转贴中白纸黑字写着“中央社报导”5个大字，能说不是台湾消息？ '记者无国界"是个什么鸟东西俺没听说过，问一下都不成么？ K! 还“弄几个马甲上来”，你Y以为谁都与你一个样啊？X眼看人低听说过没有？ 新华社也引该组织消息怎么拉？CNN还引过基地组织发言人的录象带传递的消息呢，基地组织就是一个好组织了？切！
洲 洲际 新手上路 注册 2005-03-24 消息 932 荣誉分数 2 声望点数 0 2005-10-21 #42 最初由 情圣 发布 我需要的是提供理性的证据来反驳国际反华势力的污蔑. 不需要脏话, 更不能借我的贴来散布台独. 点击展开... 呵, 他们这些人能提出"理性的证据"? 我来提个证据大家看, 国内的人上这个坛子还要想办法用什么1CFC, 而且新闻政治历史坛被国内屏蔽了.
最初由 情圣 发布 我需要的是提供理性的证据来反驳国际反华势力的污蔑. 不需要脏话, 更不能借我的贴来散布台独. 点击展开... 呵, 他们这些人能提出"理性的证据"? 我来提个证据大家看, 国内的人上这个坛子还要想办法用什么1CFC, 而且新闻政治历史坛被国内屏蔽了.
R redhouse1 新手上路 注册 2004-01-08 消息 468 荣誉分数 2 声望点数 0 2005-10-21 #43 最初由 洲际 发布 呵, 他们这些人能提出"理性的证据"? 我来提个证据大家看, 国内的人上这个坛子还要想办法用什么1CFC, 而且新闻政治历史坛被国内屏蔽了. 点击展开... 由于你老这儿散发低级, 庸俗的言论, 中国政府基于保护年轻一代的修养,操行不受你的影响, 决定把CFC封了. CNN就是让你丫给害封的! 建议你没事干的时候, 多去"人民网"转转
最初由 洲际 发布 呵, 他们这些人能提出"理性的证据"? 我来提个证据大家看, 国内的人上这个坛子还要想办法用什么1CFC, 而且新闻政治历史坛被国内屏蔽了. 点击展开... 由于你老这儿散发低级, 庸俗的言论, 中国政府基于保护年轻一代的修养,操行不受你的影响, 决定把CFC封了. CNN就是让你丫给害封的! 建议你没事干的时候, 多去"人民网"转转
阿搜 搜公馆少爷 管理成员 注册 2002-01-16 消息 9,686 荣誉分数 5 声望点数 0 2005-10-21 #44 最初由 redhouse1 发布 由于你老这儿散发低级, 庸俗的言论, 中国政府基于保护年轻一代的修养,操行不受你的影响, 决定把CFC封了. 点击展开... It's people's choice to read it or not, not the government's choice, as long as it's not against the law. But if you consider 低级, 庸俗 as being against the law,.
最初由 redhouse1 发布 由于你老这儿散发低级, 庸俗的言论, 中国政府基于保护年轻一代的修养,操行不受你的影响, 决定把CFC封了. 点击展开... It's people's choice to read it or not, not the government's choice, as long as it's not against the law. But if you consider 低级, 庸俗 as being against the law,.
洲 洲际 新手上路 注册 2005-03-24 消息 932 荣誉分数 2 声望点数 0 2005-10-21 #45 最初由 redhouse1 发布 由于你老这儿散发低级, 庸俗的言论, 中国政府基于保护年轻一代的修养,操行不受你的影响, 决定把CFC封了. 点击展开... 想当年在大家连听邓丽君的歌都是违法的时候,高干及家庭就已经在欣赏最新的Hollywood电影了. 看来高干子弟不用保护. 可是他们大多数现在要么官场得意, 要么商场得意, 好象都成了祖国的栋梁了. 党和政府好象对当年帮助党解放全中国的人民的智慧没有信心.
最初由 redhouse1 发布 由于你老这儿散发低级, 庸俗的言论, 中国政府基于保护年轻一代的修养,操行不受你的影响, 决定把CFC封了. 点击展开... 想当年在大家连听邓丽君的歌都是违法的时候,高干及家庭就已经在欣赏最新的Hollywood电影了. 看来高干子弟不用保护. 可是他们大多数现在要么官场得意, 要么商场得意, 好象都成了祖国的栋梁了. 党和政府好象对当年帮助党解放全中国的人民的智慧没有信心.
.
