靠, 又在污蔑中国!

[情圣]

最初由 cvictor 发布


你应该把你的‘政治’和‘政治相关’定义一下，列出个范围来。哪些包括在你的‘政治’之内，哪些包括在你的‘政治相关’之中。这样就好谈谈新闻的报导。

我上面的论述你都没有评论. 只提出了这个莫名其妙的问题. 你这是在装糊涂吧?

以下我再把我同一贴的前面的话重新粘贴上来. 就是指这个.

我们国家的媒体对低级官员的指责有可能, 但对高级官员则没有可能. 其实从制度上来看, 报社电视广播受上级政府部门直接领导, 具有行政级别, 党委书记是最高领导人, 任免由上级政府党组织, 怎么可能出现部下公开在媒体上指责上级的事情. 我们不能否认这是体制的缺陷. 由此产生媒体对于政治的影响力仅停留在为政府宣传.



那我们国家什么媒体的势力最大? 中央电视台, 人民日报, 新华社吧, 他们都是受国家直接领导的国家单位, 怎么可能对中央政府的部门甚至领导人随意批评呢? 我觉得中国如果有了独立于政府领导的可以评论报道政治的新闻机构, 再加上现有的状况, 在新闻自由上绝不输给西方!

 

[情圣]

最初由 cvictor 发布

你的‘实质’是推翻GCD的绝对领导。可惜无魄无力。希望你努力。还有世袭的‘天皇’，‘女皇’，都应该是你的‘实质’的目标。

我的贴讨论新闻自由, 请君子自重, 不要提出推翻政府的反动言论. cvictor, 你的言论完全是个反华份子的论调. 先暗示台湾与中国一样是个国家, 然后又公然叫嚣推翻政府.

我出国来见过一些对国家政策有意见的人, 但从来没有碰上过反动到公开提出推翻党的领导的. 我很惊讶, 也对你这样的反华份子的气焰感到吃惊. 你真的很可耻!

 

[情圣]

最初由 chieftain 发布


对某些人来说，当然是党重要。因为某些既得利益者，正是附着在GCD这个腐烂的躯体上的恶蛆，你想把那腐烂搬走，那些蛆就不干。

祖国现在最需要的是将正在腐烂的一部分腐败分子清除出去, 从而保证我们国家的长治久安, 新闻监督很重要. 很高兴中央领导人已经看到了这一点, 但任重而道远.

 

[cvictor]

最初由 chieftain 发布


看来你还是要坚持底线 -- 四项基本原则。

希望你能够在加拿大坚持四项基本原则。 这里也只有你对这个感兴趣。

 

[cvictor]

最初由 情圣 发布


我上面的论述你都没有评论. 只提出了这个莫名其妙的问题. 你这是在装糊涂吧?

是你分不清什么是政治。

再问问，你能够把你的‘政治’和‘政治相关’ 列出个范围来吗？

 

[cvictor]

最初由 -我本善良- 发布


党重要还是国重要?

当然是国重要。中国当然要发展会富强。 还要包括你来的地方和所在的地方。

 

[-我本善良-]

最初由 cvictor 发布

当然是国重要。中国当然要发展会富强。 还要包括你来的地方和所在的地方。

看清了,我这有两个问题. 第一个问题的答案决定是否还会有第二个问题.所以还是先答第一个问题.

最初由 -我本善良- 发布

随你用什么方法,但JAFAR提的问题严重阻碍中国的发展,党及党的好儿女们是否应为千百万人民和国家的兴亡着想,解决这一老大难问题?

如果你们这些好儿女们称无法解决,那么就面临一个选择: 党重要还是国重要?

 

[cvictor]

最初由 情圣 发布


我出国来见过一些对国家政策有意见的人, 但从来没有碰上过反动到公开提出推翻党的领导的. 我很惊讶, 也对你这样的反华份子的气焰感到吃惊. 你真的很可耻!

世界上反华份子多得很。尼克松就是典型的一个。中国的强大使他不得不跑到北京去。
这里的反华轮子也不少，你惊讶什么，你是瞎子？

 

[chieftain]

最初由 cvictor 发布


世界上反华份子多得很。尼克松就是典型的一个。中国的强大使他不得不跑到北京去。
这里的反华轮子也不少，你惊讶什么，你是瞎子？

是老共和苏修闹翻之后，被苏修的坦克吓坏了，才忙不迭地保美国的大腿吧。

 

[cvictor]

最初由 -我本善良- 发布


看清了,我这有两个问题. 第一个问题的答案决定是否还会有第二个问题.所以还是先答第一个问题.

你别搅混了。在你的问题问题之前，是你的‘实质’问题。
你要反华， 就不要在这里装中国人了。

 

[cvictor]

最初由 chieftain 发布


是老共和苏修闹翻之后，被苏修的坦克吓坏了，才忙不迭地保美国的大腿吧。

那是那是。尼克松一个美国总统要跑到北京去抱中国的脚丫子。当年还有不少GMD人在美国抗议呢。嘿嘿，现在GMD又去抱去了。你不服也没办法。

 

[情圣]

最初由 cvictor 发布

是你分不清什么是政治。

再问问，你能够把你的‘政治’和‘政治相关’ 列出个范围来吗？

我把这写了两遍, 你假装看不见? 我现在再粘贴一遍. 这就是现在中国最需要的在政治上的新闻自由. 象西方国家的反对党在中国目前是行不通的, 因为违反宪法, 所以坚持中国共产党的领导是必须的, 也是符合人民的利益的. 但是, 不可否认, 人民现在最需要的, 也是最缺乏的是对政府的监督, 对各级政府的监督, 包括中央政府的领导人. 媒体应该有这样的权利和自由. 能做到这点, 中国根本不需要什么西方的政治的所谓民主化. 只要能把这解决好了, 中国的新闻自由就领先于世界. 但现在媒体对政府, 各级政府的监督很弱, 尤其是对中央政府的监督, 几乎没有. 原因我贴了两遍, 现在再贴一遍. 请不要回避. 告诉我你的看法.

以下是第三次回答你的问题:

我们国家的媒体对低级官员的指责有可能, 但对高级官员则没有可能. 其实从制度上来看, 报社电视广播受上级政府部门直接领导, 具有行政级别, 党委书记是最高领导人, 任免由上级政府党组织, 怎么可能出现部下公开在媒体上指责上级的事情. 我们不能否认这是体制的缺陷. 由此产生媒体对于政治的影响力仅停留在为政府宣传.

那我们国家什么媒体的势力最大? 中央电视台, 人民日报, 新华社吧, 他们都是受国家直接领导的国家单位, 怎么可能对中央政府的部门甚至领导人随意批评呢? 我觉得中国如果有了独立于政府领导的可以评论报道政治的新闻机构, 再加上现有的状况, 在新闻自由上绝不输给西方!

 

[cvictor]

最初由 情圣 发布

我现在再粘贴一遍. 这就是现在中国最需要的在政治上的新闻自由.

你既然提到‘政治上’，请你说说[你这里的]‘政治’是什么？请列出个定义[名目]。

如果 祖国统一钓鱼岛南沙群岛 都不是‘政治’的话，应该叫地理哈？

 

[情圣]

最初由 cvictor 发布

你既然提到‘政治上’，请你说说[你这里的]‘政治’是什么？请列出个定义[名目]。

如果 祖国统一钓鱼岛南沙群岛 都不是‘政治’的话，应该叫地理哈？

你的任务我也看出来了, 无非想岔开话题.

我告诉你, 只要中国的媒体可以自由监督政府领导人, 就可以了. 可是现在做不到. 原因如下:

以下是第四次粘贴:

我们国家的媒体对低级官员的指责有可能, 但对高级官员则没有可能. 其实从制度上来看, 报社电视广播受上级政府部门直接领导, 具有行政级别, 党委书记是最高领导人, 任免由上级政府党组织, 怎么可能出现部下公开在媒体上指责上级的事情. 我们不能否认这是体制的缺陷. 由此产生媒体对于政治的影响力仅停留在为政府宣传.

那我们国家什么媒体的势力最大? 中央电视台, 人民日报, 新华社吧, 他们都是受国家直接领导的国家单位, 怎么可能对中央政府的部门甚至领导人随意批评呢? 我觉得中国如果有了独立于政府领导的可以评论报道政治的新闻机构, 再加上现有的状况, 在新闻自由上绝不输给西方!

 

[chieftain]

最初由 cvictor 发布


那是那是。尼克松一个美国总统要跑到北京去抱中国的脚丫子。当年还有不少GMD人在美国抗议呢。嘿嘿，现在GMD又去抱去了。你不服也没办法。

算你说得对，是美国要抱中国的大腿，你可以得胜还朝了。