靠, 又在污蔑中国!

最初由 cvictor 发布


当时,华国锋的官最大。

想不到,你也胡说八道。

胡耀邦官大?还是邓小平官大?

赵紫阳官大?还是邓小平官大?

从台面上看是胡 赵官大,而实际上说废就被邓给废了.
 
最初由 cvictor 发布


你还真是可怜虫,跑到加拿大蹭饭吃.

我在国外是来消费的. 国内我家里有得是挣钱的方法. 不用象你这么辛苦的靠马字来赚钱. 我上网就特讨厌你这种BBS警察.
 
最初由 情圣 发布


我上面的论述你都没有评论. 只提出了这个莫名其妙的问题. 你这是在装糊涂吧?

以下我再把我同一贴的前面的话重新粘贴上来. 就是指这个.

我们国家的媒体对低级官员的指责有可能, 但对高级官员则没有可能. 其实从制度上来看, 报社电视广播受上级政府部门直接领导, 具有行政级别, 党委书记是最高领导人, 任免由上级政府党组织, 怎么可能出现部下公开在媒体上指责上级的事情. 我们不能否认这是体制的缺陷. 由此产生媒体对于政治的影响力仅停留在为政府宣传.



那我们国家什么媒体的势力最大? 中央电视台, 人民日报, 新华社吧, 他们都是受国家直接领导的国家单位, 怎么可能对中央政府的部门甚至领导人随意批评呢? 我觉得中国如果有了独立于政府领导的可以评论报道政治的新闻机构, 再加上现有的状况, 在新闻自由上绝不输给西方!

你自己打你自己的耳光,-----"我们国家的媒体对低级官员的指责有可能, 但对高级官员则没有可能."
 
最初由 情圣 发布


我把这写了两遍, 你假装看不见? 我现在再粘贴一遍. 这就是现在中国最需要的在政治上的新闻自由. 象西方国家的反对党在中国目前是行不通的, 因为违反宪法, 所以坚持中国共产党的领导是必须的, 也是符合人民的利益的. 但是, 不可否认, 人民现在最需要的, 也是最缺乏的是对政府的监督, 对各级政府的监督, 包括中央政府的领导人. 媒体应该有这样的权利和自由. 能做到这点, 中国根本不需要什么西方的政治的所谓民主化. 只要能把这解决好了, 中国的新闻自由就领先于世界. 但现在媒体对政府, 各级政府的监督很弱, 尤其是对中央政府的监督, 几乎没有. 原因我贴了两遍, 现在再贴一遍. 请不要回避. 告诉我你的看法.

以下是第三次回答你的问题:

我们国家的媒体对低级官员的指责有可能, 但对高级官员则没有可能. 其实从制度上来看, 报社电视广播受上级政府部门直接领导, 具有行政级别, 党委书记是最高领导人, 任免由上级政府党组织, 怎么可能出现部下公开在媒体上指责上级的事情. 我们不能否认这是体制的缺陷. 由此产生媒体对于政治的影响力仅停留在为政府宣传.

那我们国家什么媒体的势力最大? 中央电视台, 人民日报, 新华社吧, 他们都是受国家直接领导的国家单位, 怎么可能对中央政府的部门甚至领导人随意批评呢? 我觉得中国如果有了独立于政府领导的可以评论报道政治的新闻机构, 再加上现有的状况, 在新闻自由上绝不输给西方!

你自己再打你自己的耳光,-----"我们国家的媒体对低级官员的指责有可能, 但对高级官员则没有可能."
 
最初由 情圣 发布


你的任务我也看出来了, 无非想岔开话题.

我告诉你, 只要中国的媒体可以自由监督政府领导人, 就可以了. 可是现在做不到. 原因如下:

以下是第四次粘贴:

我们国家的媒体对低级官员的指责有可能, 但对高级官员则没有可能. 其实从制度上来看, 报社电视广播受上级政府部门直接领导, 具有行政级别, 党委书记是最高领导人, 任免由上级政府党组织, 怎么可能出现部下公开在媒体上指责上级的事情. 我们不能否认这是体制的缺陷. 由此产生媒体对于政治的影响力仅停留在为政府宣传.

那我们国家什么媒体的势力最大? 中央电视台, 人民日报, 新华社吧, 他们都是受国家直接领导的国家单位, 怎么可能对中央政府的部门甚至领导人随意批评呢? 我觉得中国如果有了独立于政府领导的可以评论报道政治的新闻机构, 再加上现有的状况, 在新闻自由上绝不输给西方!
你自己是第四次打你自己的耳光,-----"我们国家的媒体对低级官员的指责有可能, 但对高级官员则没有可能."
 
最初由 洲际 发布
这几个马甲的手段:

先故意说是台湾的消息, 被指出是'记者无国界"的报告后便开始诋毁该组织. 见新华社也引用该组织的消息, 便弄几个马甲上来改变策略, 故意用陈SB照当总统来扯开话题, 注意, 现在人家讲的是新闻自由, 你知道了, 新闻自由的目的就达到了, 至于别人是不是应该当总统不是新闻记者能决定的. 就好象体育比赛, 记者的任务是让大家知道比赛的情况, 至于中国队在比对手强的情况下输了球, 和记者没有关系, 不能因为记者报道了, 中国队还是输了, 就说记者报道得没有用.
台湾的陈SB照当SB,...,你知道了, 新闻自由的目的就达到了 ,....,因为记者报道了,--- 你的意思,一针见血。好。很好。
 
最初由 情圣 发布
cvictor 小样儿, 本公子的贴你不敢回了? 你说的现在媒体监督政府有可能, 怎么可能?

我们国家的媒体对低级官员的指责有可能, 但对高级官员则没有可能. 其实从制度上来看, 报社电视广播受上级政府部门直接领导, 具有行政级别, 党委书记是最高领导人, 任免由上级政府党组织, 怎么可能出现部下公开在媒体上指责上级的事情. 我们不能否认这是体制的缺陷. 由此产生媒体对于政治的影响力仅停留在为政府宣传.

那我们国家什么媒体的势力最大? 中央电视台, 人民日报, 新华社吧, 他们都是受国家直接领导的国家单位, 怎么可能对中央政府的部门甚至领导人随意批评呢? 我觉得中国如果有了独立于政府领导的可以评论报道政治的新闻机构, 再加上现有的状况, 在新闻自由上绝不输给西方!

还在自打耳光,----‘我们国家的媒体对低级官员的指责有可能, 但对高级官员则没有可能.’

60年前,国民党就是GCD的顶头上司。媒体新闻方式可以用,枪杆子的方式也照样用。

你再看看布什是不是拿着报纸到伊拉克的。
 
最初由 情圣 发布


我在国外是来消费的. 国内我家里有得是挣钱的方法. 不用象你这么辛苦的靠马字来赚钱. 我上网就特讨厌你这种BBS警察.
这家伙又显丑来了。显示它 的经历介绍来了。
它家里 挣钱的方法也暴露了一条,还有别的上网什么的。
 
最初由 cvictor 发布


华掌实权的时候[1977?),邓还没有出来。以后[1980?]华没有什么实权。
这个过程中,是下上级,上下级。

你们这些家伙的确会颠倒黑白,不顾事实,真是品质差,没有基本的做人的教养。

知道"反击右倾翻案风"发生在哪年? 是针对谁的? 那人当时什么官职?

没有知识不要紧,要紧的是不要厚着脸皮胡说!
 
最初由 -我本善良- 发布


知道"反击右倾翻案风"发生在哪年? 是针对谁的? 那人当时什么官职?

没有知识不要紧,要紧的是不要厚着脸皮胡说!

小光和cvictor两个最无耻.
 
最初由 -我本善良- 发布


知道"反击右倾翻案风"发生在哪年? 是针对谁的? 那人当时什么官职?

没有知识不要紧,要紧的是不要厚着脸皮胡说!

哈哈。你还嫩点,急了吧?看好了再回复。

看看谁‘厚着脸皮胡说!’
1。 你不要得意。你以为你是插话者,对错与你无关。你既然带进来了。如果错了,你就应该认‘厚着脸皮’。

2。不知道你为什么又转移话题"反击右倾翻案风1975邓3付 "。

你看看这句话,"我们国家的媒体对低级官员的指责有可能, 但对高级官员则没有可能."

相信你不会同意这4个字‘没有可能’。
---‘没有可能’意是没有一次可能。
----如果你能把‘没有可能’改为‘ 99。99%的没有可能’,也不会有下面的回复:
===‘3。中国大陆。 举一事实。
1980年左右,胡耀邦为一个校长,同其他人,在中国大陆的媒体上,发表了‘实践是检验真理的唯一标准’,等等文章。矛头直指‘党政军’主席 华国锋[汪东兴 等]上级领导人。’----这里有‘其他人’ 3个字!!!这‘其他人’包括邓小平陈云,还有李先念叶剑英。。。===

另外,你可以假设,如果华只采用邓的主张,但不解放邓胡赵薄等,不平反‘大批干部’。现在是谁当政?

你何苦来,不顾事实呢?
在GCD的中国大陆,的确发生这一次‘媒体对高级官员[华汪]的指责’,并翻盘。

反正在你眼里,‘中国完了’,‘GCD只有错’。但是,起码一点,过去的事实在哪里。你如果要改,你自己说是什么吧!
 
最初由 情圣 发布


小光和cvictor两个最无耻.

我承认,我无耻,因为对于你们这种没什么能耐,却还爱惹事的人,我比较喜欢玩弄。你们声音比较有特点,还总是能让人找到X点,让人有成就感。

我本来都不搭理你了,你为什么还要惹我呢?
 
最初由 cvictor 发布

1。 你不要得意。你以为你是插话者,对错与你无关。你既然带进来了。如果错了,你就应该认‘厚着脸皮’。

2。不知道你为什么又转移话题"反击右倾翻案风1975邓3付 "。



最初由 cvictor 发布

华掌实权的时候[1977?),邓还没有出来。以后[1980?]华没有什么实权。
这个过程中,是下上级,上下级。
既然"反击右倾翻案风"是在75年针对邓小平,怎么可能到77年"邓还没有出来"?

说你无知且无畏,你还有什么可说的?
 
最初由 光辉岁月 发布


我承认,我无耻,因为对于你们这种没什么能耐,却还爱惹事的人,我比较喜欢玩弄。你们声音比较有特点,还总是能让人找到X点,让人有成就感。

我本来都不搭理你了,你为什么还要惹我呢?

因为他找到了你X点。
 
最初由 cvictor 发布


华掌实权的时候[1977?),邓还没有出来。以后[1980?]华没有什么实权。
这个过程中,是下上级,上下级。

你们这些家伙的确会颠倒黑白,不顾事实,真是品质差,没有基本的做人的教养。

关于邓哪年复出,参见下文.
对历史这么无知且厚颜无耻,你也只有靠胡搅谩骂度日了.



"批邓、反击右倾翻案风"


  1975年1月四届人大会议后,周恩来病重住院,邓小平接受毛泽东的委托主持中央日常工作。邓小平为解决"文化大革命"和林彪、"四人帮"造成的严重问题,对各条战线进行整顿,落实党的各项政策,坚决反对派性,大力促进安定团结,使党和国家的各项工作都有了明显的好转。但是,毛泽东不能容忍邓小平系统地纠正"文化大革命"的错误,加上江青等人诬告邓小平在搞"翻案"。毛泽东认为"文化大革命"主流是好的,把邓小平主持中央工作期间所采取的政治路线和工作中所取得的成就说成是"右倾翻案风"。11月初,在"四人帮"的煽动下,毛泽东把清华大学党委副书记刘冰等人反映该校党委书记迟群、副书记谢静宜问题的信,看作是一股"右倾翻案风",并认为他们得到邓小平的支持,于是发动了所谓"批邓、反击右倾翻案风"运动。江青一伙趁机对邓小平等进行诬陷和迫害,全盘否定邓小平主持中央日常工作期间的政治方针和工作成就,使全国刚刚趋于稳定的形势再度陷入混乱。

(人民网)
 
后退
顶部