我 -我本善良- 新手上路 注册 2005-08-02 消息 3,074 荣誉分数 13 声望点数 0 2005-10-26 #46 Re: Re: Re: Re: Re: Re: cvictor, 请进 最初由 kuit 发布 在讨论制度是否可能，请不要岔开话题。 如有新话题，请开新贴 点击展开... 我在回答你的问题. 最初由 kuit 发布 最初由 kuit 发布 你是中宣部的？ 这恐怕你是臆恻。我相信有新闻检查制度，但这只是一部分。 另外，我说的是制度上可能，而不是绝对的自由。 另外，妄言耸听的手法，不好吧。大家在讨论问题。 点击展开...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: cvictor, 请进 最初由 kuit 发布 在讨论制度是否可能，请不要岔开话题。 如有新话题，请开新贴 点击展开... 我在回答你的问题. 最初由 kuit 发布 最初由 kuit 发布 你是中宣部的？ 这恐怕你是臆恻。我相信有新闻检查制度，但这只是一部分。 另外，我说的是制度上可能，而不是绝对的自由。 另外，妄言耸听的手法，不好吧。大家在讨论问题。 点击展开...
我 -我本善良- 新手上路 注册 2005-08-02 消息 3,074 荣誉分数 13 声望点数 0 2005-10-26 #47 最初由 kuit 发布 美国也如此 点击展开... 美国可以批准反政府游行,中国可以吗?
K kuit ~~~永不止息的爱~~~ 注册 2005-07-18 消息 92 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-10-26 #48 最初由 -我本善良- 发布 美国可以批准反政府游行,中国可以吗? 点击展开... 国情不同。 两个国家存在着很大的差异，因此，彼此的制度，法律会有差异。
我 -我本善良- 新手上路 注册 2005-08-02 消息 3,074 荣誉分数 13 声望点数 0 2005-10-26 #49 最初由 kuit 发布 国情不同。 两个国家存在着很大的差异，因此，彼此的制度，法律会有差异。 点击展开... 总强调客观是没用的,应该敢于承认和面对现实,改革才有动力.
K kuit ~~~永不止息的爱~~~ 注册 2005-07-18 消息 92 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-10-26 #50 最初由 -我本善良- 发布 哪个更先进呢? 点击展开... 谈不上吧。 先进只有一个指标？
K kuit ~~~永不止息的爱~~~ 注册 2005-07-18 消息 92 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-10-26 #51 最初由 -我本善良- 发布 总强调客观是没用的,应该敢于承认和面对现实,改革才有动力. 点击展开... 表明客观事实，才正是面对现实， 而不是自暴自弃！
Beleriand 新手上路 注册 2004-12-31 消息 239 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-10-26 #52 最初由 kuit 发布 国情不同。 两个国家存在着很大的差异，因此，彼此的制度，法律会有差异。 点击展开... 这话特模糊, 特实用, 使用的频率也特高
mooncake 资深人士 VIP 注册 2002-03-02 消息 7,270 荣誉分数 883 声望点数 273 2005-10-26 #53 最初由 Worker 发布 你把制度和法规给搞混了。制度=system, 法规=rule or law. 看来，你对现代文明知道得不多。 点击展开... 其实你也搞混了一样东西。制度---操作。制度是由来人操作的，光制度好是没有用的，得有具体的人操作。操作的人水平不高，制度好也没用；操作的人的水平不高，制度不好就更不行。比方说，加拿大的医疗问题主要是制度问题，中国的医疗问题主要是人的问题，是资金的问题，是操作问题。要是把加拿大的医疗制度搬到中国去，中国人至少得死一半。人的问题可以通过一些改良来完善，制度的问题就必须打烂旧的制度来建立新的制度。
最初由 Worker 发布 你把制度和法规给搞混了。制度=system, 法规=rule or law. 看来，你对现代文明知道得不多。 点击展开... 其实你也搞混了一样东西。制度---操作。制度是由来人操作的，光制度好是没有用的，得有具体的人操作。操作的人水平不高，制度好也没用；操作的人的水平不高，制度不好就更不行。比方说，加拿大的医疗问题主要是制度问题，中国的医疗问题主要是人的问题，是资金的问题，是操作问题。要是把加拿大的医疗制度搬到中国去，中国人至少得死一半。人的问题可以通过一些改良来完善，制度的问题就必须打烂旧的制度来建立新的制度。
光辉岁月 太阳使者 注册 2003-05-09 消息 1,910 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-10-27 #54 最初由 Worker 发布 你把制度和法规给搞混了。制度=system, 法规=rule or law. 看来，你对现代文明知道得不多。 点击展开... 中国的制度是人民民主专政，最高权力机关是人民代表大会。请问，在这个制度下，你从哪里看到了“媒体不能监督政府”？ 回答问题。
最初由 Worker 发布 你把制度和法规给搞混了。制度=system, 法规=rule or law. 看来，你对现代文明知道得不多。 点击展开... 中国的制度是人民民主专政，最高权力机关是人民代表大会。请问，在这个制度下，你从哪里看到了“媒体不能监督政府”？ 回答问题。
情圣 新手上路 注册 2005-09-12 消息 279 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-10-27 #55 最初由 光辉岁月 发布 中国的制度是人民民主专政，最高权力机关是人民代表大会。请问，在这个制度下，你从哪里看到了“媒体不能监督政府”？ 回答问题。 点击展开... 又有人哪壶不开提哪壶.你到底是想干什么? 宪法规定党是领导, 人大是最高权力机关, 到底是人大权力大, 还是党中央权力大?
最初由 光辉岁月 发布 中国的制度是人民民主专政，最高权力机关是人民代表大会。请问，在这个制度下，你从哪里看到了“媒体不能监督政府”？ 回答问题。 点击展开... 又有人哪壶不开提哪壶.你到底是想干什么? 宪法规定党是领导, 人大是最高权力机关, 到底是人大权力大, 还是党中央权力大?
我 -我本善良- 新手上路 注册 2005-08-02 消息 3,074 荣誉分数 13 声望点数 0 2005-10-27 #56 最初由 Beleriand 发布 这话特模糊, 特实用, 使用的频率也特高 点击展开... 也特能遮羞!
R redhouse1 新手上路 注册 2004-01-08 消息 468 荣誉分数 2 声望点数 0 2005-10-27 #57 最初由 光辉岁月 发布 中国的制度是人民民主专政，最高权力机关是人民代表大会。请问，在这个制度下，你从哪里看到了“媒体不能监督政府”？ 回答问题。 点击展开... 四项基本原则的第一项是"坚持党的领导", 是最根本的, 原则性的,其它制度必须服从的. 并不是要诋毁一党专政, 也不是一定要说一党专政就造成问题. 只是一党专政, 从制度上无法保证新闻的自由; 如果说现在新闻很自由度有提高, 是和执政党的执政水平提高有很大关系. 如果执政党走入极端, 比如文革时期, 是没有制度保障纠正这种极端的. 制度是来约束普通人的, 圣人是不需要制度去约束的. 如果GCD能一直自我完善, 发展, 什么制度都不需要了
最初由 光辉岁月 发布 中国的制度是人民民主专政，最高权力机关是人民代表大会。请问，在这个制度下，你从哪里看到了“媒体不能监督政府”？ 回答问题。 点击展开... 四项基本原则的第一项是"坚持党的领导", 是最根本的, 原则性的,其它制度必须服从的. 并不是要诋毁一党专政, 也不是一定要说一党专政就造成问题. 只是一党专政, 从制度上无法保证新闻的自由; 如果说现在新闻很自由度有提高, 是和执政党的执政水平提高有很大关系. 如果执政党走入极端, 比如文革时期, 是没有制度保障纠正这种极端的. 制度是来约束普通人的, 圣人是不需要制度去约束的. 如果GCD能一直自我完善, 发展, 什么制度都不需要了
我 -我本善良- 新手上路 注册 2005-08-02 消息 3,074 荣誉分数 13 声望点数 0 2005-10-27 #58 一笑 记者: 在中国倒底是权大还是法大? 李鹏: 小平同志说是法大.
光辉岁月 太阳使者 注册 2003-05-09 消息 1,910 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-10-27 #59 最初由 Worker 发布 正是如此。所谓“中国的制度是人民民主专政，最高权力机关是人民代表大会”，那都是写在纸上给人看和装样子的。 点击展开... 如果我们都这么认为，它就是写在纸上给别人看的。如果全体中国人都认为不是，它就不是。 当年杰弗逊说“人人生而平等”的时候，它也只不过是写在纸上给人看的，因为杰弗逊本人就养了一百多个奴隶。可是，后来美国人民推翻了奴隶制。虽然现在杰弗逊这句话还是一个未实现的目标，但是，美国和世界的进步确是有目共睹的。
最初由 Worker 发布 正是如此。所谓“中国的制度是人民民主专政，最高权力机关是人民代表大会”，那都是写在纸上给人看和装样子的。 点击展开... 如果我们都这么认为，它就是写在纸上给别人看的。如果全体中国人都认为不是，它就不是。 当年杰弗逊说“人人生而平等”的时候，它也只不过是写在纸上给人看的，因为杰弗逊本人就养了一百多个奴隶。可是，后来美国人民推翻了奴隶制。虽然现在杰弗逊这句话还是一个未实现的目标，但是，美国和世界的进步确是有目共睹的。
情圣 新手上路 注册 2005-09-12 消息 279 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-10-29 #60 最初由 光辉岁月 发布 中国的制度是人民民主专政，最高权力机关是人民代表大会。请问，在这个制度下，你从哪里看到了“媒体不能监督政府”？ 回答问题。 点击展开... 又有人哪壶不开提哪壶.你到底是想干什么? 宪法规定党是领导, 人大是最高权力机关, 到底是人大权力大, 还是党中央权力大?
最初由 光辉岁月 发布 中国的制度是人民民主专政，最高权力机关是人民代表大会。请问，在这个制度下，你从哪里看到了“媒体不能监督政府”？ 回答问题。 点击展开... 又有人哪壶不开提哪壶.你到底是想干什么? 宪法规定党是领导, 人大是最高权力机关, 到底是人大权力大, 还是党中央权力大?
