vivian1207
新手上路
- 注册
- 2005-08-31
- 消息
- 68
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
比赛结束以后，我看到网上很多关于这次卡拉OK大赛的帖子。说实话，作为大赛的主办单位，我们心里觉得真的心痛和心寒。我们希望的比赛即使不是最精彩的，但至少可以让观众们觉得开心，觉得值得。而我们看到的很多帖子，因为种种理由，说门票钱白花了，说下次再也不看了。首先，无论这些理由是否成立，作为主办单位的TTCEN华人娱乐网都在这里向这些朋友，向大家说声对不起。因为我们让你们失望了。
我们欢迎大家的批评，但我们想说，批评不等于漫骂，希望大家能尊重每一个人，能公平的对待每一个人，公平的评价每一种不同观点，就像你们呼吁公平那样。
很多网友赛后反应，决赛选手或最终名次是内定的。您觉得谁最有权内定？当然是身为主办单位的我们。但是结果是什么？我们的选手（张帅，诸琳琳，黄鼎翔，丁东）只有丁东凭网上投票的结果拿了安慰性的网络最高人气奖，张帅，诸琳琳更是出人意料的首回合即淘汰。难道我们要内定我们的王牌选手首轮出局？还有谁有权利内定？评委老师？首先我们的比赛程序就规定了每位歌手都被三名评委评分，然后平均。所以除非出现三人商量好一起内定某歌手，否则根本没法保证内定的歌手晋级。然而到现场的观众都看到三名评委经常因为评价不一而争论，要是内定了，至于没事找事么？
评委的决定有时候与很多观众的意见不一致。我们凭心而论，作为一个观众，评价歌手的表现，恐怕主要有两方面，一个是这个选手唱得好不好听，还有一个就是和他的关系怎样。好不好听，大家可能只是听整体，看舞台效果，而我们的评委老师手上有详细的评分细则，他们不光要听整体，还要根据每个评分细则打出相应的分数，所以在注重整体的同时，会更留心细节上的瑕疵或亮点。再加上他们的专业背景，我们认为，他们对歌手进行评价时会比观众更细致更全面。而这正是造成评委决定与观众不一的原因。
如果您的朋友参加比赛，毫无疑问，您会支持他，在您心中，他一定会得高分。我们不排除评委老师可能认识选手，或者很欣赏选手，在给他打分时可能有一部分感情因素。但是您觉得如果您是评委，给朋友打分时，您就能做到百分之百的公正？即使您问心无愧，场下与您观点不一致的观众就能没有怀疑？大家想想，是坐在下面怀疑别人何其容易，而坐在台上在几百双眼睛的监督下给每位选手打分呢？我们相信这次的评委，我们也相信在比赛程序的保证下（3名评委同时评分然后平均），结果是公平的。
这次的选手实力都非常高。高手过招，胜负本来就很难说，再加上歌唱比赛本来就没有绝对的标准，所以对比赛结果与部分观众的想法不一致很正常。我们这次参赛的歌手都是我们中间的“张学友”“刘德华”。虽然“刘德华”的fans觉得“刘德华”应该赢，“张学友”的fans觉得“张学友”应该赢，但凭心而论，他们无论谁胜谁负不都很正常么？
还有2个小小的细节需要解释一下：在9组PK过后的观众评选中，张帅票数第一，诸琳琳第二。但由于当时张帅已经离场，所以诸琳琳进入最后的决赛；最佳现场表演奖的评选范围是进入最后决赛的10名选手，所以虽然高帆，盘业胜等选手之前表现的也非常棒，但我们只能忍痛割爱了。
最后，作为本次赛事的主办方，您的不满就意味着我们的失误。我们在此真诚地向您道歉。如果您能将您的意见或建议反馈给我们（http://bbs.ttcen.com），我们将感激不尽。
谢谢每一位关注或参与这次渥太华卡拉OK大赛的朋友们！
我们欢迎大家的批评，但我们想说，批评不等于漫骂，希望大家能尊重每一个人，能公平的对待每一个人，公平的评价每一种不同观点，就像你们呼吁公平那样。
很多网友赛后反应，决赛选手或最终名次是内定的。您觉得谁最有权内定？当然是身为主办单位的我们。但是结果是什么？我们的选手（张帅，诸琳琳，黄鼎翔，丁东）只有丁东凭网上投票的结果拿了安慰性的网络最高人气奖，张帅，诸琳琳更是出人意料的首回合即淘汰。难道我们要内定我们的王牌选手首轮出局？还有谁有权利内定？评委老师？首先我们的比赛程序就规定了每位歌手都被三名评委评分，然后平均。所以除非出现三人商量好一起内定某歌手，否则根本没法保证内定的歌手晋级。然而到现场的观众都看到三名评委经常因为评价不一而争论，要是内定了，至于没事找事么？
评委的决定有时候与很多观众的意见不一致。我们凭心而论，作为一个观众，评价歌手的表现，恐怕主要有两方面，一个是这个选手唱得好不好听，还有一个就是和他的关系怎样。好不好听，大家可能只是听整体，看舞台效果，而我们的评委老师手上有详细的评分细则，他们不光要听整体，还要根据每个评分细则打出相应的分数，所以在注重整体的同时，会更留心细节上的瑕疵或亮点。再加上他们的专业背景，我们认为，他们对歌手进行评价时会比观众更细致更全面。而这正是造成评委决定与观众不一的原因。
如果您的朋友参加比赛，毫无疑问，您会支持他，在您心中，他一定会得高分。我们不排除评委老师可能认识选手，或者很欣赏选手，在给他打分时可能有一部分感情因素。但是您觉得如果您是评委，给朋友打分时，您就能做到百分之百的公正？即使您问心无愧，场下与您观点不一致的观众就能没有怀疑？大家想想，是坐在下面怀疑别人何其容易，而坐在台上在几百双眼睛的监督下给每位选手打分呢？我们相信这次的评委，我们也相信在比赛程序的保证下（3名评委同时评分然后平均），结果是公平的。
这次的选手实力都非常高。高手过招，胜负本来就很难说，再加上歌唱比赛本来就没有绝对的标准，所以对比赛结果与部分观众的想法不一致很正常。我们这次参赛的歌手都是我们中间的“张学友”“刘德华”。虽然“刘德华”的fans觉得“刘德华”应该赢，“张学友”的fans觉得“张学友”应该赢，但凭心而论，他们无论谁胜谁负不都很正常么？
还有2个小小的细节需要解释一下：在9组PK过后的观众评选中，张帅票数第一，诸琳琳第二。但由于当时张帅已经离场，所以诸琳琳进入最后的决赛；最佳现场表演奖的评选范围是进入最后决赛的10名选手，所以虽然高帆，盘业胜等选手之前表现的也非常棒，但我们只能忍痛割爱了。
最后，作为本次赛事的主办方，您的不满就意味着我们的失误。我们在此真诚地向您道歉。如果您能将您的意见或建议反馈给我们（http://bbs.ttcen.com），我们将感激不尽。
谢谢每一位关注或参与这次渥太华卡拉OK大赛的朋友们！
