严密封锁刘宾雁逝世的消息(转)

洲际

新手上路
注册
2005-03-24
消息
932
荣誉分数
2
声望点数
0
严密封锁刘宾雁逝世的消息
2005年12月8日3:45:50(京港台时间)

中国当局严密封锁有关刘宾雁逝世的任何消息。刘宾雁先生逝世两天以来,国际媒体,包括法广、法新社AFP、美联社AP、英国广播媒体BBC,美国之音 VOA,自由亚洲电台RFA,香港各媒体,台湾各媒体等,都对刘宾雁逝世有广泛报道,但是中国大陆官方所有媒体迄今为止没有刊登任何消息。

chinese.scottrade.com
Close
现居北京的前北京经济学周报副总编高渝女士接受采访时表示,她没有看到来自官方媒体的任何有关刘宾雁先生去世的消息。她说:“我没有看到任何报道。对外我不知道,对内完全没有。”

根据中国官方媒体运作的传统,显然这是中宣部对所有媒体下达的指令。此外,获准进入中国大陆、在大陆有限地区播放、被大陆知识分子和民众视为较开放的香港媒体“凤凰卫士”,与中国官方媒体保持一致,对刘宾雁逝世的消息也一言不发。据自由亚洲电台中文部主任周允庭介绍,凤凰卫士只在一个文艺节目、书评栏目中,捎带提及了一下刘宾雁逝世的有关消息。

据多维新闻社总编何频说,香港文汇报、大公报报道了刘宾雁逝世的消息。但是除此之外,再不见任何其他官方海外媒体的有关报道。

网络近年已经成为民众获取真实消息的重要渠道,但是官方对网络媒体也大加封锁。举凡有关内容,均在被取缔、删除之列。有国内消息灵通人士说,两天前,有网友试图在大陆设立悼念刘宾雁先生的有关网站,但是通过私人信箱送入的有关消息全部被封锁。而以刘宾雁三个字登记注册网站无法成功。据悉,“刘宾雁”这三个字可能已经成为网络警察所设置的众多自动封锁词汇中的又一个词汇。另据消,有些网友通过特殊渠道获得海外有关悼念刘宾雁的消息,在国内某些网站转贴,但是不过多久就被删除。显然,国内各网站版主同样接获了当地政府的警告。

虽然目前国内民众基本无法通过正常渠道获知有关消息,但是高渝女士表示:中国老百姓知道刘宾雁的人太多了!“现今四、五十岁的人,没有不知道他的。”她说,刘宾雁与王蒙这两个右派所走的道路与结局完全不同,但是由于刘宾雁直言敢言,禀实报道真相,“知道刘宾雁的人比知道前文化部长、作家王蒙的人多多了!”笔者看到的大陆某网站,在读者栏里贴出了有关刘宾雁逝世的消息,下面的跟贴长达十几页。最初对刘宾雁语焉不详,跟贴到后来,便有网友将刘宾雁的生平与刘宾雁治丧委员会的讣告全文贴了上去。全部跟贴除了少数敌意者,绝大多数帖子表达的是对这位一生发掘真实、报道真相、为坚守良心付出沉重代价绝不反悔的知识分子、作家、记者的敬意。

笔墨断处是江流!由于不能提及“刘宾雁”三个字,不能做任何文字评论,网络上一位着名的时事评论家,悲愤之余,将一只在广阔蓝天中自由飞翔的大雁的图片贴上了悼念刘宾雁的网域,之后,再贴一副一群大雁排成人字形飞翔于广阔天空的图片。这位评论家纵然有多少感慨,只能用这样的方式表达自己的哀悼之情。更多的哀悼之情,囿于官方的严密控制,根本无法表达。

同样因获罪、曾经被中国当局监禁多年的国内资深业内人士高渝女士认为认为,禁止报道刘宾雁逝世消息的原因,是中国当局“把刘宾雁当作他们的敌人,虽然他是理念上的真正的共产党员,同时也是屈原式的传统知识分子,而他们(官员)不过是些腐败分子。”

http://blog.chinesenewsnet.com/liubinyan/

http://www6.chinesenewsnet.com/gb/MainNews/Forums/BackStage/2005_12_7_15_45_50_427.html
 
最初由 洲际 发布
严密封锁刘宾雁逝世的消息
2005年12月8日3:45:50(京港台时间)

中国当局严密封锁有关刘宾雁逝世的任何消息。刘宾雁先生逝世两天以来,国际媒体,包括法广、法新社AFP、美联社AP、英国广播媒体BBC,美国之音 VOA,自由亚洲电台RFA,香港各媒体,台湾各媒体等,都对刘宾雁逝世有广泛报道,但是中国大陆官方所有媒体迄今为止没有刊登任何消息。


现居北京的前北京经济学周报副总编高渝女士接受采访时表示,她没有看到来自官方媒体的任何有关刘宾雁先生去世的消息。她说:“我没有看到任何报道。对外我不知道,对内完全没有。”

根据中国官方媒体运作的传统,显然这是中宣部对所有媒体下达的指令。此外,获准进入中国大陆、在大陆有限地区播放、被大陆知识分子和民众视为较开放的香港媒体“凤凰卫士”,与中国官方媒体保持一致,对刘宾雁逝世的消息也一言不发。据自由亚洲电台中文部主任周允庭介绍,凤凰卫士只在一个文艺节目、书评栏目中,捎带提及了一下刘宾雁逝世的有关消息。

据多维新闻社总编何频说,香港文汇报、大公报报道了刘宾雁逝世的消息。但是除此之外,再不见任何其他官方海外媒体的有关报道。

网络近年已经成为民众获取真实消息的重要渠道,但是官方对网络媒体也大加封锁。举凡有关内容,均在被取缔、删除之列。有国内消息灵通人士说,两天前,有网友试图在大陆设立悼念刘宾雁先生的有关网站,但是通过私人信箱送入的有关消息全部被封锁。而以刘宾雁三个字登记注册网站无法成功。据悉,“刘宾雁”这三个字可能已经成为网络警察所设置的众多自动封锁词汇中的又一个词汇。另据消,有些网友通过特殊渠道获得海外有关悼念刘宾雁的消息,在国内某些网站转贴,但是不过多久就被删除。显然,国内各网站版主同样接获了当地政府的警告。

虽然目前国内民众基本无法通过正常渠道获知有关消息,但是高渝女士表示:中国老百姓知道刘宾雁的人太多了!“现今四、五十岁的人,没有不知道他的。”她说,刘宾雁与王蒙这两个右派所走的道路与结局完全不同,但是由于刘宾雁直言敢言,禀实报道真相,“知道刘宾雁的人比知道前文化部长、作家王蒙的人多多了!”笔者看到的大陆某网站,在读者栏里贴出了有关刘宾雁逝世的消息,下面的跟贴长达十几页。最初对刘宾雁语焉不详,跟贴到后来,便有网友将刘宾雁的生平与刘宾雁治丧委员会的讣告全文贴了上去。全部跟贴除了少数敌意者,绝大多数帖子表达的是对这位一生发掘真实、报道真相、为坚守良心付出沉重代价绝不反悔的知识分子、作家、记者的敬意。

笔墨断处是江流!由于不能提及“刘宾雁”三个字,不能做任何文字评论,网络上一位着名的时事评论家,悲愤之余,将一只在广阔蓝天中自由飞翔的大雁的图片贴上了悼念刘宾雁的网域,之后,再贴一副一群大雁排成人字形飞翔于广阔天空的图片。这位评论家纵然有多少感慨,只能用这样的方式表达自己的哀悼之情。更多的哀悼之情,囿于官方的严密控制,根本无法表达。

同样因获罪、曾经被中国当局监禁多年的国内资深业内人士高渝女士认为认为,禁止报道刘宾雁逝世消息的原因,是中国当局“把刘宾雁当作他们的敌人,虽然他是理念上的真正的共产党员,同时也是屈原式的传统知识分子,而他们(官员)不过是些腐败分子。”

http://blog.chinesenewsnet.com/liubinyan/

http://www6.chinesenewsnet.com/gb/MainNews/Forums/BackStage/2005_12_7_15_45_50_427.html


对这则新闻,我就奇怪了。

既然刘宾雁被某些势力定义为他们组织内的人,即是最令人佩服的反中共专制的杰出人物之一。
(在此,一句边话,个人觉得刘从性格直率角度来看,还让人有点佩服。可惜,机械论的味道太重了也不太负责任了,而且有被某些势力连蒙带骗到美国之疑。 当然这仅是一家之言)

中共当然不喜欢刘宾雁了,更不用说要报道这种反对自己的人物的言行了及任何消息了。

中共既然是被许多人称作是“专制”的,那么现在有人反过来又要让中共担负“没有言论自由不报道刘去世消息”的恶名,这不是让中共为了刘宾雁一个人,担负同种性质的罪名两次嘛?

“一碗豆腐,豆腐一碗”,估计大家听说过这 句话吧。现在有些媒介运用这句话的很熟练,喜欢玩些花样,给人家安同样的罪名也要最少安两次才善罢甘修,即告诉世人中共是“一碗豆腐”,马上又告诉世人说中共不仅如此,还是“豆腐一碗”。

在此,不是与人争中共究竟专制否,现在中文论坛上大家已经争的很多了,谁也没有说服谁。也不是说刘宾雁人如何如何,人既然都走了,评说只是后人之事,所以没有必要采取象有些人一样的做法“让刘宾雁作为典范在网上陈列遗体以示向专制的中共示威”。

而只是想说,“就事论事,根据事实给世人一个合情合理的宣传报道”才是媒介的良心所在。


补充一点,以前我也转载过来自香港大公报和文汇报的新闻消息,结果有人非要骂我,说大公报是中共喉舌,万万信不得,说我转他们的新闻用心何在。现在以上的报道中又说“据多维新闻社总编何频说,香港文汇报、大公报报道了刘宾雁逝世的消息。但是除此之外,再不见任何其他官方海外媒体的有关报道”。这样前后不一致,把我都搞晕了。

看来,在主要新闻媒介如大公报文汇报之外,还有一种“更客观,更权威”的媒介和势力,他们可以给任意一种媒介,任何一个国家贴上“不民主不自由”的标签,然后设立国际“正义”法庭,最后庆贺世界人民的伟大胜利。
 
“国际媒体,包括法广、法新社AFP、美联社AP、英国广播媒体BBC,美国之音 VOA,自由亚洲电台RFA,香港各媒体,台湾各媒体等,都对刘宾雁逝世有广泛报道”这么多家都知道了,何谓“严密封锁”呀?
有的人就是爱把别人的排泄物当金子,搂猪也是吗?
 
Re: Re: 严密封锁刘宾雁逝世的消息(转)

最初由 mamaomao 发布



对这则新闻,我就奇怪了。

既然刘宾雁被某些势力定义为他们组织内的人,即是最令人佩服的反中共专制的杰出人物之一。
(在此,一句边话,个人觉得刘从性格直率角度来看,还让人有点佩服。可惜,机械论的味道太重了也不太负责任了,而且有被某些势力连蒙带骗到美国之疑。 当然这仅是一家之言)

中共当然不喜欢刘宾雁了,更不用说要报道这种反对自己的人物的言行了及任何消息了。

中共既然是被许多人称作是“专制”的,那么现在有人反过来又要让中共担负“没有言论自由不报道刘去世消息”的恶名,这不是让中共为了刘宾雁一个人,担负同种性质的罪名两次嘛?

“一碗豆腐,豆腐一碗”,估计大家听说过这 句话吧。现在有些媒介运用这句话的很熟练,喜欢玩些花样,给人家安同样的罪名也要安最少两次才善罢甘修,即告诉世人中共是“一碗豆腐”,马上又告诉世人说中共不仅如此,还是“豆腐一碗”。

在此,不是与人争中共究竟专制否,现在中文论坛上大家已经争的很多了,谁也没有说服谁。也不是说刘宾雁人如何如何,人既然都走了,评说只是后人之事,所以没有必要采取象有些人一样的做法,让刘宾雁作为典范在网上陈列遗体以示向专制的中共示威。

而只是想说,“就事论事,根据事实给世人一个合情合理的宣传报道”才是媒介的良心所在。


补充一点,以前我也转载过来自香港大公报和文汇报的新闻消息,结果有人非要骂我,说大公报是中共喉舌,万万信不得,说我转他们的新闻用心何。现在在以上的报道中又说“据多维新闻社总编何频说,香港文汇报、大公报报道了刘宾雁逝世的消息。但是除此之外,再不见任何其他官方海外媒体的有关报道”。

看来,在主要新闻媒介如大公报之外,还有一种“更客观,更权威”的媒介和势力,他们可以给任意一种媒介,任何一个国家贴上“不民主不自由”的标签,然后设立国际法庭,最后庆贺世界人民的伟大胜利。

这新闻只是告诉大家中国国内没有报道这事. 在陈述事实.
中国官方媒体在香港因为瞒不住,香港人可以看到其他国际媒体, 所以报道了.
你唠叨惯了, 该不是按字数取酬吧?
 
最初由 魔鬼筋肉人 发布
“国际媒体,包括法广、法新社AFP、美联社AP、英国广播媒体BBC,美国之音 VOA,自由亚洲电台RFA,香港各媒体,台湾各媒体等,都对刘宾雁逝世有广泛报道”这么多家都知道了,何谓“严密封锁”呀?
有的人就是爱把别人的排泄物当金子,搂猪也是吗?

严密封锁是指中共对国内民众封锁这则新闻.
你的智商是不是1位数?
 
最初由 洲际 发布


严密封锁是指中共对国内民众封锁这则新闻.
你的智商是不是1位数?

你当中国上不了那些大的西方新闻网站吗?笑话!

既然能上,哪来的消息封锁啊!还有中共懒得花钱报道反自己的人,这个理由就站得住脚!

美军在伊拉克屠杀战俘的消息当时还不是被封锁得那么严密,你当美国就消息完全自由!

你骂别人的智商是1,是人身攻击哦,当心被口水淹死!臭嘴一张!
 
这种人有什么可报导的?不就一数典忘祖搞民运的吗。早点入土为安不就得了,偏偏有人想利用这厮的死亡剩余价值搞事。如今大陆人谁还尿这水扁。
 
刘先生跟什么民猪,法轮都扯不上,他是一个正直的人,如果泉下有知,也不肖你这种人为他穷叻叻,你不配。
 
最初由 ☆小☆夜☆狼☆ 发布


你当中国上不了那些大的西方新闻网站吗?笑话!

既然能上,哪来的消息封锁啊!还有中共懒得花钱报道反自己的人,这个理由就站得住脚!


那些网站从大陆是上不了的, 都被封了, 你自己回去试试. 现在连刘的名字在大陆BBS上也遭到封杀.
 
最初由 Bordeaux 发布
刘先生跟什么民猪,法轮都扯不上,他是一个正直的人,如果泉下有知,也不肖你这种人为他穷叻叻,你不配。

就你那傻样, 你配? 看看你急着为你主子的解释:

最初由 Bordeaux 发布
是么?难倒哈尔滨来水了就有大型晚会赞美党和政府了么?你还真是挺能编的。得意吧:smokin:

看起来你主子了解你, 你还不了解你主子, 你的主子就是这么无耻. 这就是你的主子办的晚会:

http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&forumid=95&threadid=430286
 
最初由 洲际 发布


严密封锁是指中共对国内民众封锁这则新闻.
你的智商是不是1位数?

有什么好封锁的,如果海外每死一个华人,中央电台都得头条新闻播一下的话,那中央台就成报丧台了。
 
最初由 洲际 发布


严密封锁是指中共对国内民众封锁这则新闻.
你的智商是不是1位数?
我相信只要智商有1位数的人们都明白你爱把别人的排泄物当金子
 
最初由 洲际 发布


那些网站从大陆是上不了的, 都被封了, 你自己回去试试. 现在连刘的名字在大陆BBS上也遭到封杀.
放屁, 我回国就上过CNN,CBC的网站,我从你的话里闻到一种洋狗腿子味道,好像西方真的是民主自由的天堂了,看看那些设在东欧的秘密监狱和虐囚丑闻吧。
 
后退
顶部