[转贴] 一位脱衣舞女的困惑:“ 张柏芝脱得,俺就脱不得?”

walkley road

资深人士
VIP
注册
2005-08-16
消息
1,694
荣誉分数
88
声望点数
208
[转贴] 一位脱衣舞女的困惑:“ 张柏芝脱得,俺就脱不得?”





俺是个跳脱衣舞的,那天晚上,老板对俺们说:这两天风声紧,要避一避,于是俺们姐妹就不演出了,躲在小旅馆里看电视。

打开电视,正好是《焦点访谈》,俺一看可不是风声紧嘛,原来俺们跳脱衣舞的又上了《焦点访谈》了。这《焦点访谈》俺恨死它了,它从来都不敢惹那有权有势的,专门跟俺们这些人过不去,盯上俺们这些跳脱衣舞的了,动不动就给俺们曝光。

这一次,山东那些姐妹点儿背,撞到枪口上了,听听这《焦点访谈》的话说得有多损:什么“丑恶”、什么“不堪入目”,还有什么“伤风败俗”,这些坏词全安到俺们头上了。这也没办法,谁让俺们这些人好欺负呢。

俺看不下去,拿着遥控器就换了个台,换到了电影频道,里面正在演什么电影《无极》的首映式。那电影里有个女明星叫张柏芝,听说也是脱得光光的,和一个日本男明星演床上戏,这不和俺们这些姐妹都一样吗?可是为什么,在同一家电视台里,她被吹着、捧着,夸得简直和仙女下凡一样;而俺们却被骂着、损着,被贬得好比妖魔鬼怪一般。

当然了,听说她没有完全彻底地露,有几个关键的点没舍得让大家看,不像俺,俺每次上台都要脱到一丝不挂,让大家看够为止。但是,这有什么区别吗?就差那么几个点,能说明个啥,男人看了不都一样兴奋吗?

俺看到在电视上,那张柏芝在北京,大冬天的,露着半截奶子招徕观众,这和俺不是一样吗?俺是在乡下,也是大冬天的,露着整个奶子招徕观众,俺们干的其实都是同样的工作啊,只不过她挣得钱多,俺挣得钱少而已。

可是俺就纳闷了:一样都是女人,那张柏芝光着身子是高雅艺术,俺光着身子就是“不堪入目”,这差距咋这么大呢?

俺是怎么寻思也寻思不明白,那《焦点访谈》里面说俺们毒害未成年人,可这《无极》也没说是“少儿不宜”的,难道未成年人看了张柏芝光溜溜的身子就不中毒,偏偏看了俺的光身子就会被毒死不成?

要不就是怕俺们抢了《无极》的生意,抢了张柏芝的风头?官家可能是想让大家都去看《无极》,都去看张柏芝。可是,这《无极》的票价听说要五六十块钱一张,乡下的老少爷儿们哪里消费得起?他们只能看俺们这种五块钱一张票的脱衣舞。要是把俺们这些跳脱衣舞的都赶尽杀绝了,乡下人除了自己老婆,也就没有光屁股女人可看了,然而城里人却能到电影院里去看张柏芝,这样一来,岂不是等于无形中规定:只有城里人才有眼福享受光屁股女人,乡下的老农民就瞪眼干靠去吧。这不是欺负俺们这些乡下人吗?用个时髦的词儿来讲,这应该叫“歧视”吧。

俺家里穷,上不起学,没啥文化,像《焦点访谈》里那些忽悠人的大道理俺讲不出。俺就是寻思着:这啥事儿都得讲个平等吧!凭啥就许她们那些大明星卖弄风骚,脱了衣服大把大把地赚钱,俺们这些乡下的柴禾妞儿就不能利用自身优势来挣点小钱呢?凭啥就许城里人又是豪华大片、又是人体艺术、又是电脑上网地把女人里里外外看个够,而乡下人却只能守着个破电视看什么主旋律呢?

其实,俺是不怕什么《焦点访谈》的,俺知道它奈何不了俺们,因为乡下的老少爷儿们都爱看,俺们这些姐妹也愿意演,只要这段风声过了,俺们就会再次上路的,走遍山山水水,踏遍集市村庄,给无数乡亲们“送温暖”去。
 
艺术和色情只有一线只差, 但绝对是有差别的.:smokin:
 
公说公有理,婆说婆有理.仁者见仁,智者见智,色者见色....
 
张柏芝一脱 一部电影 一张票可以卖到几十块 全国甚至全世界上映 票房可以到上千万 张柏芝的行为是高雅艺术 人家是中国电影电影艺术的传播者

这位脱衣舞女 脱一场 票价只有5元 一场收入不过几百元 她就是脱到80岁 创造的经济利益也到不了张柏芝的一部电影的百万分之一 所以她的行为在这个社会注定是“丑恶”、“不堪入目”“伤风败俗”的。

杀一个人,是凶手;杀一百万人,是征服者;杀光所有的人,就是上帝!
 
搞笑,哎,这种事情嘛,还是有人爱看,要不就没人演了,无聊。。。
 
只许州官放火,不许百姓点灯。

那个无极看了一下,感觉就不是给中国人看的。比如,张震把那个叫“王”的给宰了,那个叫“王”的人是什么王?是“大王”还是“小王”,是“王爷”还是“皇上”? 是“汝南王”还是“济南王”?是“恭亲王”还是“豫亲王”?整个就不TMD好好说话。如果这样说,还不如说英文king就成了。

还有什么“元老院”,“元老”。中国大地上什么时候用元老们决定一个人的生死呢?简直是胡说八道。

还有老张的“英雄”,人弄个死去活来的,整个情节都是没头脑。

陈凯歌和张艺谋拍这两部电影都是为了让老外的主子们给个赏钱和奖状,然后拿这些东西回来再骗骗中国人。

这两部电影是骗不懂中国历史和习惯的老外的,谁TMD花钱看谁就傻,赶紧弄张盗版。

最初由 walkley road 发布
[转贴] 一位脱衣舞女的困惑:“ 张柏芝脱得,俺就脱不得?”





俺是个跳脱衣舞的,那天晚上,老板对俺们说:这两天风声紧,要避一避,于是俺们姐妹就不演出了,躲在小旅馆里看电视。

打开电视,正好是《焦点访谈》,俺一看可不是风声紧嘛,原来俺们跳脱衣舞的又上了《焦点访谈》了。这《焦点访谈》俺恨死它了,它从来都不敢惹那有权有势的,专门跟俺们这些人过不去,盯上俺们这些跳脱衣舞的了,动不动就给俺们曝光。

这一次,山东那些姐妹点儿背,撞到枪口上了,听听这《焦点访谈》的话说得有多损:什么“丑恶”、什么“不堪入目”,还有什么“伤风败俗”,这些坏词全安到俺们头上了。这也没办法,谁让俺们这些人好欺负呢。

俺看不下去,拿着遥控器就换了个台,换到了电影频道,里面正在演什么电影《无极》的首映式。那电影里有个女明星叫张柏芝,听说也是脱得光光的,和一个日本男明星演床上戏,这不和俺们这些姐妹都一样吗?可是为什么,在同一家电视台里,她被吹着、捧着,夸得简直和仙女下凡一样;而俺们却被骂着、损着,被贬得好比妖魔鬼怪一般。

当然了,听说她没有完全彻底地露,有几个关键的点没舍得让大家看,不像俺,俺每次上台都要脱到一丝不挂,让大家看够为止。但是,这有什么区别吗?就差那么几个点,能说明个啥,男人看了不都一样兴奋吗?

俺看到在电视上,那张柏芝在北京,大冬天的,露着半截奶子招徕观众,这和俺不是一样吗?俺是在乡下,也是大冬天的,露着整个奶子招徕观众,俺们干的其实都是同样的工作啊,只不过她挣得钱多,俺挣得钱少而已。

可是俺就纳闷了:一样都是女人,那张柏芝光着身子是高雅艺术,俺光着身子就是“不堪入目”,这差距咋这么大呢?

俺是怎么寻思也寻思不明白,那《焦点访谈》里面说俺们毒害未成年人,可这《无极》也没说是“少儿不宜”的,难道未成年人看了张柏芝光溜溜的身子就不中毒,偏偏看了俺的光身子就会被毒死不成?

要不就是怕俺们抢了《无极》的生意,抢了张柏芝的风头?官家可能是想让大家都去看《无极》,都去看张柏芝。可是,这《无极》的票价听说要五六十块钱一张,乡下的老少爷儿们哪里消费得起?他们只能看俺们这种五块钱一张票的脱衣舞。要是把俺们这些跳脱衣舞的都赶尽杀绝了,乡下人除了自己老婆,也就没有光屁股女人可看了,然而城里人却能到电影院里去看张柏芝,这样一来,岂不是等于无形中规定:只有城里人才有眼福享受光屁股女人,乡下的老农民就瞪眼干靠去吧。这不是欺负俺们这些乡下人吗?用个时髦的词儿来讲,这应该叫“歧视”吧。

俺家里穷,上不起学,没啥文化,像《焦点访谈》里那些忽悠人的大道理俺讲不出。俺就是寻思着:这啥事儿都得讲个平等吧!凭啥就许她们那些大明星卖弄风骚,脱了衣服大把大把地赚钱,俺们这些乡下的柴禾妞儿就不能利用自身优势来挣点小钱呢?凭啥就许城里人又是豪华大片、又是人体艺术、又是电脑上网地把女人里里外外看个够,而乡下人却只能守着个破电视看什么主旋律呢?

其实,俺是不怕什么《焦点访谈》的,俺知道它奈何不了俺们,因为乡下的老少爷儿们都爱看,俺们这些姐妹也愿意演,只要这段风声过了,俺们就会再次上路的,走遍山山水水,踏遍集市村庄,给无数乡亲们“送温暖”去。
 
最初由 SEX TIGER 发布

............................
杀一个人,是凶手;杀一百万人,是征服者;杀光所有的人,就是上帝!

对,就是这么回事。历史上的头号战犯铁木真被当成“甜椒”“鹰熊”就是个例子。

拿两把菜刀暴力抗税的贺龙也是个例子。
 
楼上的哥们,哪里能下到DVD版本的"无极"?
 
最初由 SEX TIGER 发布
张柏芝一脱 一部电影 一张票可以卖到几十块 全国甚至全世界上映 票房可以到上千万 张柏芝的行为是高雅艺术 人家是中国电影电影艺术的传播者

这位脱衣舞女 脱一场 票价只有5元 一场收入不过几百元 她就是脱到80岁 创造的经济利益也到不了张柏芝的一部电影的百万分之一 所以她的行为在这个社会注定是“丑恶”、“不堪入目”“伤风败俗”的。

杀一个人,是凶手;杀一百万人,是征服者;杀光所有的人,就是上帝!
举双手双脚赞成
严重同意
 
最初由 SEX TIGER 发布
张柏芝一脱 一部电影 一张票可以卖到几十块 全国甚至全世界上映 票房可以到上千万 张柏芝的行为是高雅艺术 人家是中国电影电影艺术的传播者

这位脱衣舞女 脱一场 票价只有5元 一场收入不过几百元 她就是脱到80岁 创造的经济利益也到不了张柏芝的一部电影的百万分之一 所以她的行为在这个社会注定是“丑恶”、“不堪入目”“伤风败俗”的。

杀一个人,是凶手;杀一百万人,是征服者;杀光所有的人,就是上帝!
So Japs r God of NanJing? maybe half God?
 
最初由 悠着点 发布
艺术和色情只有一线只差, 但绝对是有差别的.:smokin:

有的所谓”艺术“不过是借艺术之名,但实际是靠色情为卖点,目的是赚钱。

所以,有的所谓”艺术“实际跟色情就是一回事。

唯一差别嘛,就是打个掩护,还是可以骗到有些人的。
 
后退
顶部