内存问题

[DaHan]

哪位明白人能解释一下为什么内存不是越大越好.

 

[雪连天]

内存大～花钱多，更多沉迷游戏、下载......
不过在M$的操作系统中再大也不会超过4g

 

[FIIF]

哈哈

 

[雍小锋]

Apple's Powermac G5 supports 16GB

 

[DaHan]

最初由 雪连天 发布
内存大～花钱多，更多沉迷游戏、下载......
不过在M$的操作系统中再大也不会超过4g

Ha ha! 你的意思是不是从技术上讲内存越大越好.

 

[雪连天]

也不完全地了，建议你参考bill的建议

``640k should be enough for anybody.''

可惜这个规格的目前太稀有..............

 

[DaHan]

最初由 雪连天 发布
也不完全地了，建议你参考bill的建议

``640k should be enough for anybody.''

可惜这个规格的目前太稀有..............

您别逗了,640K连comefromchina都来不了.

 

[吾言]

最初由 DaHan 发布

您别逗了,640K连comefromchina都来不了.

He just quotes what Bill has said.

 

[雪连天]

内存越大越好，这个不用解释吧

 

[dragonLinux]

多大?
有文章介绍,512和2G没多大区别, 这和你的操作系统,以及你的应用程序到底用多大内存有关系, 内存越大,你的操作系统需要花在管理这些内存的开销也大,如果说有些服务器,需要运行大量应用程序,当然大好,否则就要用虚拟内存了.
另外,不同的操作系统支持不同的内存数,以现在的操作系统来说,只是和硬件相关,如楼上所说,apple support 16GB,这和CPU,地址总线相关, windows肯定也有相关的版本的,这绝对可以相信.

 

[雪连天]

最初由 dragonLinux 发布
多大?
有文章介绍,512和2G没多大区别, 这和你的操作系统,以及你的应用程序到底用多大内存有关系, 内存越大,你的操作系统需要花在管理这些内存的开销也大,如果说有些服务器,需要运行大量应用程序,当然大好,否则就要用虚拟内存了.
另外,不同的操作系统支持不同的内存数,以现在的操作系统来说,只是和硬件相关,如楼上所说,apple support 16GB,这和CPU,地址总线相关, windows肯定也有相关的版本的,这绝对可以相信.

请问系统管理内存有哪些开销？

512M内存、xp下，你把虚拟内存关掉试试看

512和2g没区别，前提是你同时运行的应用既小且少，打字扫雷开3、4个ie，后台不运行程序。

寡闻了，我还真没听说过目前那个版本的windows能上4g以上内存，32位平台的内存上限就是4g
windows64的beta版测试刚看过一个，最大16g但目前4g以上的内存还不是直接寻址。

 

[DaHan]

多谢各位的意见,我在一本书上看到说内存不是越大越好,但没说原因,所以不知到底它是什么意思.

 

[dragonLinux]

最初由 雪连天 发布


请问系统管理内存有哪些开销？

512M内存、xp下，你把虚拟内存关掉试试看

512和2g没区别，前提是你同时运行的应用既小且少，打字扫雷开3、4个ie，后台不运行程序。

寡闻了，我还真没听说过目前那个版本的windows能上4g以上内存，32位平台的内存上限就是4g
windows64的beta版测试刚看过一个，最大16g但目前4g以上的内存还不是直接寻址。

看看操作系统的书吧, 现在大多数CPU基本都是页式管理, 你能不用数据结构把你都用了哪些页存起来,哪些没有用? 看看BSD, LINUX内核源代码.

至少在X86里, pentium pro还是哪个CPU就已经支持地址总线扩展, PAE, 你觉得windows没有支持!
也别把windows看得这么差,微软的程序员就不是程序员? 当年作NT的人,也都是其它操作系统的厉害人物.

新装的XP,2000占内存也不是很厉害, 你说的是我从没试过把windows的虚拟内存关掉过, 似乎windows和linux的算法不同, 当物理内存没有用光时,windows也会把暂时不用的存到虚拟内存中, 这就是算法的不同,肯定各有优势.

 

[雪连天]

请正面回答，系统管理内存的开销？管理1024M和256M开销差异在何处，既然你学过‘操作系统’的话。

内存管理是操作系统的事，跟cpu没关系，而且不是那一代奔腾，386就已经是32位地址总线，支持至4g内存；

我的看法，大容量内存带来的好处正是对应用程序而言，内存调用更加高效，相信在vista之后的支持下更加明显。所谓的‘开销’改成是收益还差不多。

地址总线扩展寻址，那个和直接寻址的效率差太多，当年dos 640k以下还都是扩展寻址的呢，现在的windows就只支持4g内存，和微软程序员的水平没关系，觉得不是拿出例子。

xp如果缺省设置下不做优化，256M勉强够用，再来个大程序就听你的硬盘响吧。photoshop随便开个图片不占百兆以上？

 

[xiaoxiaomajia]

书上的话， 就别当真了

最初由 DaHan 发布
多谢各位的意见,我在一本书上看到说内存不是越大越好,但没说原因,所以不知到底它是什么意思.

这年头，第一不能相信的是报纸，其次就是书了，连作者都不知道是哪里抄来的， 哈哈