wushuren 综合杂谈名誉斑竹 注册 2002-02-10 消息 6,500 荣誉分数 9 声望点数 0 2006-02-09 #31 最初由 contractor 发布 有些人是不能回的，加拿大还指望他们把中国纳税人的钱，从中国搬到加拿大来，例如最近的“生的伟大，死得光荣”，就多少对本地经济有些影响(车行和毒品市场)。 点击展开... 过于尖刻
最初由 contractor 发布 有些人是不能回的，加拿大还指望他们把中国纳税人的钱，从中国搬到加拿大来，例如最近的“生的伟大，死得光荣”，就多少对本地经济有些影响(车行和毒品市场)。 点击展开... 过于尖刻
wushuren 综合杂谈名誉斑竹 注册 2002-02-10 消息 6,500 荣誉分数 9 声望点数 0 2006-02-09 #32 最初由 contractor 发布 丁健，张朝阳之类，已经超过了。 点击展开... 完全同意
Rush狂爱 开坛元勋 注册 2004-06-21 消息 2,016 荣誉分数 13 声望点数 0 2006-02-09 #33 这种东西无法估算的,任何内在或者外在的因素都会影响经济的发展速度,所以这个数据只是用来做个样子而已,不可信
京华倦客 知行难合一 管理成员 VIP 注册 2003-03-08 消息 58,542 荣誉分数 364 声望点数 263 2006-02-09 #34 最初由 contractor 发布 有些人是不能回的，加拿大还指望他们把中国纳税人的钱，从中国搬到加拿大来，例如最近的“生的伟大，死得光荣”，就多少对本地经济有些影响(车行和毒品市场)。 点击展开... 瞧把你丫贱的。
最初由 contractor 发布 有些人是不能回的，加拿大还指望他们把中国纳税人的钱，从中国搬到加拿大来，例如最近的“生的伟大，死得光荣”，就多少对本地经济有些影响(车行和毒品市场)。 点击展开... 瞧把你丫贱的。
rideau85 初级会员 VIP 注册 2005-02-15 消息 1,413 荣誉分数 123 声望点数 63 2006-02-09 #35 最初由 promise 发布 有一种理论观点，自由市场经济下的全球化，各国的最低工资会趋近相同。比如，资本的逐利性质和比较优势理论下，加拿大的人工贵了，就会把工厂搬到人工便宜的地方比如中国。后果是要么加拿大降低人工或者中国提高人工，否则，加拿大人就失业了，只能喝西北风。 点击展开... 呵,这个嘛,呵呵.另一种我比较赞同,是说世界上的钱总体就这么多,较多的去了一边另一边就相对去的少了,虽然大家都在发展,但在某个层面有点像个翘翘版.
最初由 promise 发布 有一种理论观点，自由市场经济下的全球化，各国的最低工资会趋近相同。比如，资本的逐利性质和比较优势理论下，加拿大的人工贵了，就会把工厂搬到人工便宜的地方比如中国。后果是要么加拿大降低人工或者中国提高人工，否则，加拿大人就失业了，只能喝西北风。 点击展开... 呵,这个嘛,呵呵.另一种我比较赞同,是说世界上的钱总体就这么多,较多的去了一边另一边就相对去的少了,虽然大家都在发展,但在某个层面有点像个翘翘版.
O ottawax 新手上路 注册 2005-10-21 消息 149 荣誉分数 0 声望点数 0 2006-02-09 #36 ????????????? 最初由 promise 发布 但别忘了仅2005年，加拿大物价上涨就是19%。 中科院的1300美元可是按照2002年价格计算的。 点击展开...
O ottawax 新手上路 注册 2005-10-21 消息 149 荣誉分数 0 声望点数 0 2006-02-09 #37 Who knows the exchange rate RMB VS US$ VS C$ in 44 years suppose it is 4 to 1, 3 to 1, 2 to 1, 1 to 1, then, should be much less than 44 years
Who knows the exchange rate RMB VS US$ VS C$ in 44 years suppose it is 4 to 1, 3 to 1, 2 to 1, 1 to 1, then, should be much less than 44 years
H Huashen 知名会员 注册 2005-12-05 消息 286 荣誉分数 1 声望点数 128 2006-02-09 #39 最初由 promise 发布 中科院报告称2050年国人最低月薪1300美元 -------------------------------------------------------------------------------- http://www.sina.com.cn 2006年02月08日02:13 新京报 http://news.sina.com.cn/c/2006-02-08/02138146747s.shtml 到2050年，信息化率达80%左右；出国旅游率达50%左右；汽车普及率达50%左右；预期受教育年数超过17年。...2050年的中国将是一个中等发达社会，人均预期寿命逾八十岁 点击展开... 中科院又放卫星啦! 现在中国有13亿人口, 到2050年会有多少?(别忘了"人均预期寿命逾八十岁"). 那么将有N亿人出国旅游! 街上跑的私家车有N亿辆! 了不起啊!
最初由 promise 发布 中科院报告称2050年国人最低月薪1300美元 -------------------------------------------------------------------------------- http://www.sina.com.cn 2006年02月08日02:13 新京报 http://news.sina.com.cn/c/2006-02-08/02138146747s.shtml 到2050年，信息化率达80%左右；出国旅游率达50%左右；汽车普及率达50%左右；预期受教育年数超过17年。...2050年的中国将是一个中等发达社会，人均预期寿命逾八十岁 点击展开... 中科院又放卫星啦! 现在中国有13亿人口, 到2050年会有多少?(别忘了"人均预期寿命逾八十岁"). 那么将有N亿人出国旅游! 街上跑的私家车有N亿辆! 了不起啊!
rideau85 初级会员 VIP 注册 2005-02-15 消息 1,413 荣誉分数 123 声望点数 63 2006-02-09 #40 Re: Re: 你相信再过44年中国百姓收入全面超过加拿大吗？ 最初由 Huashen 发布 中科院又放卫星啦! 现在中国有13亿人口, 到2050年会有多少?(别忘了"人均预期寿命逾八十岁"). 那么将有N亿人出国旅游! 街上跑的私家车有N亿辆! 了不起啊! 点击展开... 不希望中国好你就明说嘛,要让中国回到44年前的1962年啊.
Re: Re: 你相信再过44年中国百姓收入全面超过加拿大吗？ 最初由 Huashen 发布 中科院又放卫星啦! 现在中国有13亿人口, 到2050年会有多少?(别忘了"人均预期寿命逾八十岁"). 那么将有N亿人出国旅游! 街上跑的私家车有N亿辆! 了不起啊! 点击展开... 不希望中国好你就明说嘛,要让中国回到44年前的1962年啊.
魔鬼筋肉人 Banned 注册 2005-04-09 消息 1,265 荣誉分数 0 声望点数 0 2006-02-09 #41 最初由 adware 发布 then u should move back to china asap 点击展开... 肯定在那之前回去。
魔鬼筋肉人 Banned 注册 2005-04-09 消息 1,265 荣誉分数 0 声望点数 0 2006-02-09 #42 最初由 京华倦客 发布 瞧把你丫贱的。 点击展开... 咱们不和贱人一般见识，让丫小chief接着高潮吧~
魔鬼筋肉人 Banned 注册 2005-04-09 消息 1,265 荣誉分数 0 声望点数 0 2006-02-09 #43 最初由 contractor 发布 有些人是不能回的，加拿大还指望他们把中国纳税人的钱，从中国搬到加拿大来，例如最近的“生的伟大，死得光荣”，就多少对本地经济有些影响(车行和毒品市场)。 点击展开... 用了马甲果然不用要脸，肯定跑去茅厕大灌了一口，瞧着一口喷的~
最初由 contractor 发布 有些人是不能回的，加拿大还指望他们把中国纳税人的钱，从中国搬到加拿大来，例如最近的“生的伟大，死得光荣”，就多少对本地经济有些影响(车行和毒品市场)。 点击展开... 用了马甲果然不用要脸，肯定跑去茅厕大灌了一口，瞧着一口喷的~
C contractor 初级会员 注册 2006-01-29 消息 5,262 荣誉分数 28 声望点数 58 2006-02-09 #44 最初由 京华倦客 发布 瞧把你丫贱的。 点击展开... 126厕所所长，魔鬼筋肉人说你在自己管辖的"茅厕大灌了一口，瞧着一口喷的"
P promise Banned 注册 2006-01-07 消息 361 荣誉分数 1 声望点数 0 2006-02-09 #45 最初由 Rush狂? 发布 这种东西无法估算的,任何内在或者外在的因素都会影响经济的发展速度,所以这个数据只是用来做个样子而已,不可信 点击展开... 到2050年，“按2002年价格最低月薪超过1300美元”，也就相当于今天的月薪1万rmb左右。今天国内最低月薪不足1000元，50年内的工资增长（物价不变的假设下）是1000%，那么每年工资增长必须是1000%/50=20%， 比GDP年增长（9%）高的多。 你们相信吗？
最初由 Rush狂? 发布 这种东西无法估算的,任何内在或者外在的因素都会影响经济的发展速度,所以这个数据只是用来做个样子而已,不可信 点击展开... 到2050年，“按2002年价格最低月薪超过1300美元”，也就相当于今天的月薪1万rmb左右。今天国内最低月薪不足1000元，50年内的工资增长（物价不变的假设下）是1000%，那么每年工资增长必须是1000%/50=20%， 比GDP年增长（9%）高的多。 你们相信吗？
