为什么美军历次战争中阵亡数字很少?

  • 主题发起人 主题发起人 USD
  • 开始时间 开始时间

USD

新手上路
注册
2002-04-25
消息
3,389
荣誉分数
48
声望点数
0
为什么美军历次战争中阵亡数字很少?

文章提交者:leonmyarea

霉菌为何战争后公布,或战争中公布阵亡人数如此的少?主要的原因是霉菌的制度,要证明一个人阵亡很烦琐。
1、A阵亡,B、C亲眼看见其阵亡,抢回尸体并向上级汇报告。 阵亡处理
2、A阵亡,尸体抢回 阵亡处理
3、A阵亡,B、C亲眼看见其阵亡,但尸体等任何证明物未拿,并B、C在随后战斗中被击毙,A阵亡
事件未被上报。 失踪处理
4、A阵亡,B、C亲眼看见其阵亡,但A尸体被炮火炸的支离破碎,无法找到任何可以证明A身份的物品,A阵亡事件上报。 失踪处理
5、A阵亡,B、C亲眼看见其阵亡,但所属部队被迫撤退,无法抢回尸体并身份牌,后汇报上级。 失踪处理
6、A阵亡,B亲眼看见其阵亡,无法找到任何可以证明A身份的物品或所属部队撤退,无法抢回尸体 或身份牌,后汇报上级 失踪处理
看了这些大家明白了吧,为什么每次战争霉菌的阵亡人数这么少,而失踪人数却很多!!并不是战斗力有多么的强,而是制度就是这样规定,必须有两人或两人以上的人见到其阵亡,并拿回可以证明的物品,那么才能阵亡。
大家不要被霉菌的制度给蒙骗了!!!!
 
最初由 USD 发布
为什么美军历次战争中阵亡数字很少?

文章提交者:leonmyarea

霉菌为何战争后公布,或战争中公布阵亡人数如此的少?主要的原因是霉菌的制度,要证明一个人阵亡很烦琐。
1、A阵亡,B、C亲眼看见其阵亡,抢回尸体并向上级汇报告。 阵亡处理
2、A阵亡,尸体抢回 阵亡处理
3、A阵亡,B、C亲眼看见其阵亡,但尸体等任何证明物未拿,并B、C在随后战斗中被击毙,A阵亡
事件未被上报。 失踪处理
4、A阵亡,B、C亲眼看见其阵亡,但A尸体被炮火炸的支离破碎,无法找到任何可以证明A身份的物品,A阵亡事件上报。 失踪处理
5、A阵亡,B、C亲眼看见其阵亡,但所属部队被迫撤退,无法抢回尸体并身份牌,后汇报上级。 失踪处理
6、A阵亡,B亲眼看见其阵亡,无法找到任何可以证明A身份的物品或所属部队撤退,无法抢回尸体 或身份牌,后汇报上级 失踪处理
看了这些大家明白了吧,为什么每次战争霉菌的阵亡人数这么少,而失踪人数却很多!!并不是战斗力有多么的强,而是制度就是这样规定,必须有两人或两人以上的人见到其阵亡,并拿回可以证明的物品,那么才能阵亡。
大家不要被霉菌的制度给蒙骗了!!!!

MIA+KIA that should be the right number,right?
any detail number for MIA?
i think maybe at leat 1 million or 10 million MIA
 
found sth:
The missing in Vietnam are fewer than 4 percent of the over 58,000 casualties suffered by U.S. forces in Vietnam.

In WWII, the 78,000-plus missing represent over 14 percent of the casualties. Remember, WWII was worldwide and included many naval and air engagements; if a destroyer or cruiser was sunk, several hundred men would be lost. No such incidents occurred in the Vietnam War.

In Korea, the over 8,000 missing represent approximately 14 percent of the casualties. A large percentage of the "missing" in Korea were actually buried by U.S. forces in battlefield gravesites or in temporary cemeteries, which were later abandoned when Communist forces drove south. Many of these gravesites are in North Korea. And, over 800 unidentified Americans (10 percent of the missing) are buried in the Punchbowl National Cemetery in Hawaii.
 
补充一点 美军在战争中 士兵在战场上受伤 并没有当场死亡 在后撤退途中或者在医院里伤重不治死亡 不算阵亡 归类为其它非战斗原因死亡(病、伤、事故)。

美军的阵亡的确切解释为 在阵地上当场死亡的军事人员
 
Re: Re: 为什么美军历次战争中阵亡数字很少?

最初由 netwt2 发布


美国真的很无耻啊
yeah
 
虽然美国无耻, 但是还是期待美国打伊朗, 要不然都没什么大事供大家津津乐道.
 
打吧 打吧!反正 我也不开车 管它石油价格呢!最好把加拿大也拽上 再阵亡他 100万 到时候年轻力

壮的洋人都死光了 我就不信 新移民 留学生 找工作还那么难?

还有 单身的男性移民也不愁找不到LP了 大批的寡妇随你挑 1拖三也没问题
 
最初由 netwt2 发布


你的前两行该骂!

第三行我保留意见.

哈哈
没有前两行 哪来第3行
 
后退
顶部