为什么在耶?轮子遭爆打

最初由 markatottawa 发布


我和很多本地学国际政治的加拿大人谈论中国政治与民权的问题,他们最强大的武器就是:

1. 我们这些拥护“党”的人们其实是被“党”利用了,欺骗了,洗脑了
2. 中共封锁我们的信息,使得我们变得心胸狭隘而且缺乏知识

我首先承认的是,中国共产党肯定是用了某些媒体,或者其他宣传的手段使得很多人相信他们,可是我要反问的是,难道西方世界媒体不是这样吗??其实象你CONTRACTOR这样的人无非是被西方理论洗了个脑而已,要你所谓的“独立”思维,其实呢~~~~~我可以很明确地告诉你,你其实早就被西方的那些媒体左右了你的思维,他们所做的也许不是给你事实看,而是给你一个思路,让你顺着那个思路去想,然后达到他们想要的目的,你不会这都想不到吧???!

其次,说中共封锁信息,我也承认~~~再反问!西方媒体没有吗???其实这些都是政府的一些手段而已,你CONTRACTOR不要弄的象个孩子样大惊小怪好不好??

还有不要动不动以为别人被中共洗脑了,你要是只会说这个,说明你的层次太低,象你这样的套路,理论,我从国内马路上随便拉个不懂事的孩子或者卖葱的老大妈都能说的比你头头是道,为什么???抱怨的时候,你就显得比别人更能看到问题的本质了。其实你看透了个P。

我是80年代出生的,生长在对共产党褒贬冲突激烈的时代中,我们这种年轻人也有追寻过真理的冲动,去反驳,去争辩,我刚来到加拿大的时候最有兴趣的事情之一就是去寻找与中共论调不一致的事实真相,结果发现中共的确有隐瞒的东西,但是,F LG也的确不是什么好鸟,而且更虚伪,更烂,污蔑了我要寻找的真理。他们的理论开篇就有一句抄自西方经济学的“自由市场”理论――原话!

他们的宣传手段运用了商学中的“组织管理学”。。。。

呵呵,无论他们用什么样的花招,目的太明显了

他们早期的报纸,刊物中只有政治方面的报道,而后,发现要从我们这些年轻人当中挖掘,于是把刊物办的增加了娱乐版块和各种广告信息版,把自己尽量做到与正常出版物一样,毕竟在加拿大他们也意识到用纯粹政治的刊物是难以让人接受的。但是,他们的目的也就显得更加明显了,所有带有政治色彩的文章目的只有一个:攻击共产党

CONTRACTOR,你要是真聪明的话,这些你也都看的出吧,否则你连我这种小弟弟的水平都不到

我来教教你,大叔,听好:

1. 什么爱国不是爱党的理论已经过时了
2. 我们不是爱党,而是希望党把国家治理好,因为如果要用过激的办法做是愚蠢的!(如果你同意中共应该立刻垮台,那么就相当于中共应该决定立刻攻打台湾)
3. 任何国家发展是阶段性的,如果你用同一种标准来要求所有国家,那你简直是蠢到家了,只能说明你没文化和没自己的见解
4. 接着第3点,你是被西方的宣传彻底冲昏头的那种,他们要求别人的东西必定是自己的强项,明白“田忌赛马”的道理吗?大叔?
5. 我不会象某些人那样排挤你,因为我们在发展的过程中需要人才,你要是觉得其实你的本意还是为了中国这个国家好的话,那么你应该起到的作用是积极的,能鼓励年轻人的,能让中国更加太平盛世的,而不是讲那些自以为资格老,却没什么实质性内容的垃圾评论。
6. 好好让我们这些年轻的一代看到你们这些老辈也是努力做出过贡献的,让我们从你们的美德中吸取精华,不要让我们看不起你们(不是因为你反党看不起你,而是你怨天尤人,总弄出副失败者的姿态而让我们瞧不起你们这种人)

也许你年龄也满大的了,所以很难接受新的思路,如果是那样,至少拜托你低调点

晚安

在我形成现在的思维时,我还很少有机会接触你说的阴险的西方媒体。有关思想的书籍很多,建议你读一些,现代的接受不了了,可以读一些100年前的。建议你用common senese思维,而不是我党或者西方的媒体。

你追寻真理很好,但是如果以为这个世界不是我党就是F LG ,你追求到的则肯定不是真理了。一个邪教的荒谬并不能证明另一个邪教的正确。

顺便说一下,我这个岁数,不是很在乎你是否“看得起”,你这个岁数倒是很在意。

总的来说,还是孩子,过几年再说吧。
 
要随曲就弯,蓄势而动,不要完全伸直,不要挺胸,舌顶上牙膛,颚微收,头顶悬,尤其要注意收臀。
 
最初由 contractor 发布


在我形成现在的思维时,我还很少有机会接触你说的阴险的西方媒体。有关思想的书籍很多,建议你读一些,现代的接受不了了,可以读一些100年前的。建议你用common senese思维,而不是我党或者西方的媒体。

你追寻真理很好,但是如果以为这个世界不是我党就是F LG ,你追求到的则肯定不是真理了。一个邪教的荒谬并不能证明另一个邪教的正确。

顺便说一下,我这个岁数,不是很在乎你是否“看得起”,你这个岁数倒是很在意。

总的来说,还是孩子,过几年再说吧。
看来,chieftian(contractor)也只是我们70年代新一辈
 
照片中的宝剑至少有三把,把前护手装反了,应该是平的在前,护手圆的那面在后面。否则,两剑交错,顺着划过来,护手圆面朝前,挡不住对方的剑的滑动,将有销腕之灾。
 
最初由 wushuren 发布
照片中的宝剑至少有三把,把前护手装反了,应该是平的在前,护手圆的那面在后面。否则,两剑交错,顺着划过来,护手圆面朝前,挡不住对方的剑的滑动,将有销腕之灾。
不仅仅是那三把反了,图右边的几把全都反了。可见是存心造“反”
 
握剑手法,不是手掌全把紧握,而是手掌小指面握紧,逐渐过渡到虎口处在护手后放松拢住剑把儿。握剑的手掌,后紧前松。
 
最初由 wushuren 发布
握剑手法,不是手掌全把紧握,而是手掌小指面握紧,逐渐过渡到虎口处放松拢住剑。
没办法,谁叫他们撑死也就是几个唱大戏的呢?看来contractor也想来给大家唱一段“秦讳还梦”
 
刀的握法,正好相反,是整个手掌,前紧后松。虎口握紧,靠近小指处的手掌松开。
 
最初由 contractor 发布


在我形成现在的思维时,我还很少有机会接触你说的阴险的西方媒体。有关思想的书籍很多,建议你读一些,现代的接受不了了,可以读一些100年前的。建议你用common senese思维,而不是我党或者西方的媒体。

你追寻真理很好,但是如果以为这个世界不是我党就是F LG ,你追求到的则肯定不是真理了。一个邪教的荒谬并不能证明另一个邪教的正确。

顺便说一下,我这个岁数,不是很在乎你是否“看得起”,你这个岁数倒是很在意。

总的来说,还是孩子,过几年再说吧。

批错了,contractor某人不是轮子,
是利用轮子的哪种,比如说民主运动分子,
这种民运,中国大陆一有什么风吹草动,就特别兴奋,
前两天北京华北刮沙子,contractor某人还有“洲际”某人(估计一个人的两个笔名)就特点兴奋。
轮子刚被赶到美国加拿大后,这些民运分子也特别兴奋,觉得这是一个典型的受害群体,可以用此来攻击专政的中共,也开始积极支持轮子。
几年下来,民运发现轮子们是受背后金主支持专业攻击中共的商业高手,比contractor等的水平高多了,也极富表演性
轮子表演的多,当然也露馅的早,现在不少华人觉得轮子太低贱了,大家恨不得都要与轮子划清关系,contractor于是也摆出一副不屑与轮之为伍的态度,但是心里还不甘心:

“一个邪教的荒谬并不能证明另一个邪教的正确”

contractor意思是,轮子不能再捧了,但是在大家对轮子喊打之时,也要把中共拉下水,倍轮子一起受骂。

contractor历来是个联明人
你骂他骂的不是地方,他心里还高兴着呢。
 
最初由 contractor 发布


在我形成现在的思维时,我还很少有机会接触你说的阴险的西方媒体。有关思想的书籍很多,建议你读一些,现代的接受不了了,可以读一些100年前的。建议你用common senese思维,而不是我党或者西方的媒体。

你追寻真理很好,但是如果以为这个世界不是我党就是F LG ,你追求到的则肯定不是真理了。一个邪教的荒谬并不能证明另一个邪教的正确。

顺便说一下,我这个岁数,不是很在乎你是否“看得起”,你这个岁数倒是很在意。

总的来说,还是孩子,过几年再说吧。

媒体的话,无所谓阴险不阴险,只是尽它们的职能而已,你这么一分类,已经证明了你的思维中有很简单的好与坏概念,而你说的关于思想的书籍。。。你给我举例,我就去读,我到是想看看你究竟知道有哪些是比较有代表意义的书籍。COMMON SENSE的思维?哎,这个世界上还能有比我更有COMMON SENSE的人了吗?我要让我们KURT同学来教育你这个“长者”,估计你要爆头的。

谁也没说这个世界上只有我党与F LG,我只是把它们2个作为2个政治体的代表来给你举例而已。你说你无所谓人家看得起看不起,这就已经很证明你是个失败者了,年纪大的人更要自爱,有尊严,不要学那些街边痞子一副什么都无所谓的样子,这样是很不成熟的~~

其实我并不在乎你是不是要故作一副高姿态,因为年纪大的人一般都会以“不和你们小孩子一般见识”来做自己的挡箭牌,所以只要看到你有这种姿态出来,我就心里很清楚你已经自叹不如了。

当然,把你那么多年来积累的信仰和理论一下子打翻,你当然不能接受,否则你不是要觉得自己一辈子都在做傻事了吗,而把你打翻的却又是个P大点的“毛孩子”,你是不是很不爽啊?面对现实吧!

不好意思,对你进行了一点不大不小的心理攻击,因为就事说事你也听不进,所以只好不礼貌一下咯~

祝好~~
 
最初由 truefalsestory 发布


批错了,contractor某人不是轮子,
是利用轮子的哪种,比如说民主运动分子,
这种民运,中国大陆一有什么风吹草动,就特别兴奋,
前两天北京华北刮沙子,contractor某人还有“洲际”某人(估计一个人的两个笔名)就特点兴奋。
轮子刚被赶到美国加拿大后,这些民运分子也特别兴奋,觉得这是一个典型的受害群体,可以用此来攻击专政的中共,也开始积极支持轮子。
几年下来,民运发现轮子们是受背后金主支持专业攻击中共的商业高手,比contractor等的水平高多了,也极富表演性
轮子表演的多,当然也露馅的早,现在不少华人觉得轮子太低贱了,大家恨不得都要与轮子划清关系,contractor于是也摆出一副不屑与轮之为伍的态度,但是心里还不甘心:

“一个邪教的荒谬并不能证明另一个邪教的正确”

contractor意思是,轮子不能再捧了,但是在大家对轮子喊打之时,也要把中共拉下水,倍轮子一起受骂。

contractor历来是个联明人
你骂他骂的不是地方,他心里还高兴着呢。


他要是个搞分裂的民运分子,那就更低级了,一点目的性都没,全国人民总体生活水平日益提高,就他们一天到晚喳喳忽忽的,什么吊事也不干,不是不干,其实是他们更本也干不来,没能力!一天到晚想着变成“民族英雄”,拜托,连自己身边的人都照顾不好,还有什么资格一副大义凛然的样子,说到底――没出息!
 
最初由 markatottawa 发布

你说的关于思想的书籍。。。你给我举例,我就去读,我到是想看看你究竟知道有哪些是比较有代表意义的书籍。

建议你读一下二百年多前的《社会契约论》,那时还没有轮子,《社会契约论》是近代西方民主社会的基石性著作,但我根本不信你会读。

就算我说不过你,被你打败了,你可以欣欣然,得胜班师了。
 
最初由 contractor 发布


建议你读一下二百年多前的《社会契约论》,那时还没有轮子,《社会契约论》是近代西方民主社会的基石性著作,但我根本不信你会读。

就算我说不过你,被你打败了,你可以欣欣然,得胜班师了。

耶耶耶耶,我赢咯,我赢咯!!!!

那么你快点象我承认错误,赔礼道歉吧,大叔!:rolleyes:

那样我就不和你计较了
 
最初由 contractor 发布


建议你读一下二百年多前的《社会契约论》,那时还没有轮子,《社会契约论》是近代西方民主社会的基石性著作,但我根本不信你会读。

就算我说不过你,被你打败了,你可以欣欣然,得胜班师了。

你最好找没人的地方先读一下卢梭的这本著作,然后再到公众场合来贩卖,这样就不
会闹笑话了。

知道希特勒的国家社会主义是依托哪本著作为理论依据的吗?就是这本“社会契约
论”。西方民主宪政的三权分离原则不建在“社会契约论”上,而是另外两个人,
考考你,他们是谁?

不要听到别人随风那么一说,就拿来充数了,嗨。
 
最初由 土鳖虫 发布


你最好找没人的地方先读一下卢梭的这本著作,然后再到公众场合来贩卖,这样就不会闹笑话了。

知道希特勒的国家社会主义是依托哪本著作为理论依据的吗?就是这本“社会契约
论”。西方民主宪政的三权分离原则不建在“社会契约论”上,而是另外两个人,
考考你,他们是谁?

不要听到别人随风那么一说,就拿来充数了,嗨。

你笑死我了,别的不想说了,实话告诉你,“社会契约论”是我上大学时的推荐书目,当时WWW还不普及,授课老师只提供几本,大家轮流看。

关于西方民主宪政的三权分离原则,如果我没记错,应该是洛克和孟德斯鸠,如果我没记错,这两人对君主立宪更加偏爱。不知你说的"另外两个人"是否包括洛克,但孟德斯鸠应该算一个。

卢俊认为,人生而自由平等,社会制度并非源于自然或强力,而是建立在人民自由意志所订立的社会契约之上的,你同意吗?
 
后退
顶部