为什么在耶?轮子遭爆打

Re: Re: 为什么在耶?轮子遭爆打

最初由 contractor 发布


我想了一下,还是不明白某些人为什么要打轮子,就算轮子不招人喜欢,甚至招人厌恶,是不是就该被打?

我又想了一下,西方社会总体来说不喜欢共产党,难道西方社会的人们就可以将亲共份子们爆打一顿?

老共也许说对了,中国人就是素质差,换个地方还一样。

西方社会总体来说不喜欢中国GCD 有本事和中国断交啊!有本事不和中国做生意啊!有本事联合起来孤立中国啊!

经常跟中国讲什么人权 自由 平等 全是放屁 是谁往中国成船的贩卖鸦片?北京的圆明园谁烧的?八国联军进北京 都谁出兵了?庚子赔款4亿两白银 每家都分了多少? 上海 天津的外国租界 华人与狗不得入内 牌子是谁立的?大英帝国博物馆里的中国的国宝是天上掉下来的?是谁逼中国割让土地进行殖民统治的?南京大屠杀死难同胞30余万 那时候西方的人权评论在那里呢?

这个世界从来都是那么现实的 人权 平等 自由都是伪装 只有利益才是最重要的 在国际社会中 没有永远的朋友 只有永远的利益 只要西方国家在中国能赚到钱 什么民主 人权 自由 只不过是与中国谈判的筹码而已 只要自己的利益得到保证 这些东西必要的时候绝对可以抛弃和出卖。
 
你想象不出来,给州长写信请教缘何在中学课本上德国纳粹集中营占了前前后后将近五页,而日本纳粹出了珍珠港中途岛,基本上一字未提。。。

州长理直气壮的说,因为这些历史并不广为人知,所以没有被选入世界历史的课本。。。

极品啊。。。
 
If F L G members keep on doing things as they have been (Ms Wang's action is only the tip of an iceburg), the FBI will do something sooner or later.
 
Re: Re: 为什么在耶?轮子遭爆打

最初由 contractor 发布


我想了一下,还是不明白某些人为什么要打轮子,就算轮子不招人喜欢,甚至招人厌恶,是不是就该被打?

我又想了一下,西方社会总体来说不喜欢共产党,难道西方社会的人们就可以将亲共份子们爆打一顿?

老共也许说对了,中国人就是素质差,换个地方还一样。

SB一个!
 
最初由 truefalsestory 发布
为什么在耶?轮子遭爆打



想一下,为什么轮子被打?

一个台湾朋友说:
谁能解释一下 ,九评共产党 这团体究竟是在诉求什么东西啊?

相信这是此刻台湾许多人的庞大困惑。

他们无处不在的功力,让我真的很想顶礼叩拜。

咛末早上去市场买菜,我看到它---一辆烂烂的宣传车停在菜市场口强力大放送。

上个月阿里山花季,就在我与父母欣赏了樱花满开的美景,沈醉在巨木林的美好芬多精时,虾米!!!
是的,就在那幽静的阿里山森林一角(树灵碑旁边),我看到了,没错,不正是那阴魂不散的与九评共产党。
一个中年男人在一堆海报前滔滔不绝地对路过的人述说著理念。

我真是服了这团体的可怕行动力。


--------------------------------------------

看大硷元的表?
就知道法?功多有遑
幕後金主是侦呢

---------------------------------------------

前天,我去参观一个郊野的大学校园,

那个校园距离哈佛大学只有一小时的车程,

可是看起来像断背山一样荒凉.

事实上,那个大学果真有自己的农场,

也有自己的牛仔.



让我吃惊的是,此大学的图书馆出入口

也有最新的供人索取.

原来深入美国各大大学,

连断背山一般荒凉的某大学也不放过,

硬是给它派报,

就放在大学图书馆门口.



嗯.

如果大学被放了,

就表示被看得起.



如果有什么美国的大学没有被人放置,

反而表示被看不起,没在的考虑范围之内--

这样的大学就要检讨了...

---------------------------------------------------

上周末,去哈佛大学的东亚系玩耍几天.

本来进出东亚系馆时,

都没有看见什么中文刊物.

(虽然东亚系馆的出入人士多半都可看中文,

但馆内海报刊物仍以英文为主)



不过,就在上周末,

哈佛东亚系办了一场

对外开放,并且以华语发言的座谈会时

(张铁志的著名blog声音与愤怒

进行了实况报导),

我马上发现有人(不知是谁)

在会场入口摆起一大张桌子,

桌子上放了厚厚几叠,

供人索取.



我不知道这张桌子,以及这几厚叠,

是如何突然变出来的.

当然必有神出鬼没的人手在运作.

---------------------------------------------------

抢摊位?场地的功夫也是一流

假如用小学生的譬喻来说
他们就像是每次下课你一冲出去时,他们却早已把躲避球场都?几来
已经开始比赛玩耍的一群人 ....

某一次参加某场游行
他们硬是把博爱特区所有国内外媒体都照得到的好角度通通?领
然后不断地排出大字报跟超大看板,七评共产党,全球退党潮
blah blah blah

到最后连主办单位都受不了,被他们打败,只好硬起脾气来说
「的朋友,你们不要喧宾夺主好不好~~」



------------------------------------------------------------------

所以觉得打轮子有种打苍蝇的快感,虽然大家都觉得应该让人家呛声;
可惜理性是理性,感觉是感觉,就象苍蝇也一条生命,可是总忍不住打两下,罪过,罪过!





发愣工背后的支持者是基督教的人.
 
Re: Re: Re: 为什么在耶?轮子遭爆打

--------------------------------------------------------------------------------
最初由 contractor 发布


我想了一下,还是不明白某些人为什么要打轮子,就算轮子不招人喜欢,甚至招人厌恶,是不是就该被打?

我又想了一下,西方社会总体来说不喜欢共产党,难道西方社会的人们就可以将亲共份子们爆打一顿?

老共也许说对了,中国人就是素质差,换个地方还一样。
--------------------------------------------------------------------------------


最初由 tyro 发布


SB一个!


我看这里与比较接近的就contractor啦。。 一直对这类人深为好奇,不知道到底是怎么想的。。。轮子这里见不到,所以对Contractor大为好奇。。。
有人了解吗?
 
Re: Re: Re: Re: 为什么在耶?轮子遭爆打

最初由 contractor 发布

我想了一下,还是不明白某些人为什么要打轮子,就算轮子不招人喜欢,甚至招人厌恶,是不是就该被打?

我又想了一下,西方社会总体来说不喜欢共产党,难道西方社会的人们就可以将亲共份子们爆打一顿?

老共也许说对了,中国人就是素质差,换个地方还一样。


最初由 tree9990 发布


我看这里与比较接近的就contractor啦。。 一直对这类人深为好奇,不知道到底是怎么想的。。。轮子这里见不到,所以对Contractor大为好奇。。。
有人了解吗?

我不过是用自己的脑子想了一下,而某些人则是党替他想,或者用脑子以外的器官“想”。

在西方国家,和政府唱反调,成了时髦。在中国,和政府唱反调,则是汉奸。
 
Re: Re: Re: Re: 为什么在耶?轮子遭爆打

最初由 tree9990 发布

我看这里与比较接近的就contractor啦。。 一直对这类人深为好奇,不知道到底是怎么想的。。。轮子这里见不到,所以对Contractor大为好奇。。。
有人了解吗?

你怀疑错了
contractor某人好象不是轮子
而是与轮子穿一条腿的一些民运派别

昨天看到《大法演义》,说是轮子功里有内讧,现在轮子分为"外星博士"和原来的那些练习轮子功的:

如果这场闹剧就这么继续下去。那么我可以肯定的说,要不了多久,在李XX及其同伙折腾掉一部分骗来的钱而没有任何效果的时候,这场闹剧就会收场了。李XX 大概也就会跑到美国,躲起来。做个寓公什么的了此残生了,可是,一股新的力量的加入,给注入了新的活力,也让这么荒唐的东西有了继续存在下去的理由。这股力量包括台湾的一些政治势力和美国的一些反华势力。加入的方式不仅仅是提供资金,还有人力资源的投入,其中有现在被大家戏称为“外星博士”的人员,还有早就和这些政治力量勾搭成奸而又因为分赃问题搞得臭名远扬的民运人士。 2000年7月。大记元创刊了!,反华势力的正式加盟,使得就被赋予了其它更“神圣”的使命了。



而言之一句话,国内的被肃清得差不多了。在国外呢,这个组织的内部形式也有了本质的改变,如果说当初的是李XX本人独家经营的乡镇企业,那么反华势力的加盟无疑使这个乡镇企业变成了一个股份公司。李当然还是这个公司的董事长,只是各部门经理的位置就需要听从其他合伙人的意见了,而且李XX本人的素质也决定了他没有能力策划大规模的行动和管理一个庞大的组织,你叫他摆个场子吆喝几声卖个大力丸什么的可能还行,你叫他搞网站,办电台,电视台,出版报纸,这不是耍猴吗!?那些身后有着各种背景的“外星博士”就充当了各部门经理的角色,他们负责的对象不仅仅是李大师,还有给这个提供资金和各种支持的政治力量。在这里,我要花一点时间分析一下这些“外星博士” 首先呢,我们先分析一下这些人是不是信,也就是这些人是不是F|LG信徒。我个人认为他们不是的信徒,可能他们里面大部分人都没有看过《转法轮》,如果有人真的看过,估计看完后的想法跟我老沙的想法一样:“尽TMD的瞎扯???? 蛋”如果再往下深想一点,这些受过高等教育的博士可能从心里就看不起李XX。虽然在外人面前还要假模假式的喊一声“李大师”。这些人有点像这个坛子里某几个刷墙工作者,他们也一口咬定自己不是轮子,请大家不要怀疑,他们没有说谎,他们真的不是轮子,难道你能说替大鸡元印报纸的印刷工人是轮子吗?他们只是替大法工作,跟信仰无关,只跟MONEY有关。


最后,我们来分析一下这帮“外星博士”和李大师的关系。我们首先设想一下,如果李XX身边没有这帮人,李XX会怎么样。我不知道李XX会不会说英语,(虽然他自称会说佛语,“那家伙,轰轰的,跟地震一样”。呵呵。搞笑一下)但是就凭其初中的文化水平,要在美国办电台,办电视台,办报纸,几乎是一个不可能完成的任务,再加上作为在美国注册的非盈利性团体的资金来源,运作都要符合美国法律和税务规定的,这些都需要专业人士来运作,否则因为偷漏税或者被怀疑洗黑钱被抓到美国的大牢里岂不是开了一个天大的玩笑,所以没有这些人,李XX一个人肯定折腾不出这么大动静,不但折腾不出大动静,而且根本就没有可能和这些反华势力打交道,也没有办法取得这些势力的信任,搞来大笔的活动经费。你就想想那些出钱的人和政府,就那么没脑子,就凭李 XX的胡说八道,就把上百万的美刀送给一个有前科的骗子?这世界上的钱也太好挣了吧?如果再往深处想,这帮子人里头就有这些出钱人的代表,他们在监督着资金运行,同时也在操纵着斗争的走向,这些政治势力出钱不是要把李XX养得白白胖胖的,而是要为自己的政治目的服务的。如果李大师把大部分的钱都拿去为自己服务了,那么这些出钱的人岂不是都????了。所以如果没有这帮子人,李XX马上就会像一条甩在沙滩上的鱼歇菜了,除了能发不出声音的叭嗒叭嗒几下嘴巴。反之,如果这帮子人没有了李大师会怎么样呢?有一点可以肯定,这些人不会饿死,也不会像前些年的某位民运人士沦落到巴黎的地铁站去唱莲花落。毕竟他们有文化有知识而且有社会背景的人。但是也有一点可以肯定,他们一定不会像今天活得这么滋润。虽然他们自己也可以组织一个“民主教”“自由教”什么的自己当教主,但是他们很难再有机会去大陆拉到那么多信众,缺少了群众基础的什么教什么功是不可能圈到那么钱的,这么一说,有点像互联网上的圈钱活动,没错。靠的就是点击率,只要有巨量的点击率,自然有人往你口袋里塞钱让你烧,你自己新搞一个小网站,没人看。自然就搞不到钱。从经济的角度上说,这些人依附是有经济上的好处的。说白了,就是有财发了,以后喝豆浆可以喝一碗倒一碗了。呵呵除此而外,今天的他们在享受着这个品牌带来的巨大经济利益的同时还在使他们拥有一种权力,就是通过控制别人的行为,发号施令的权力。


这一切都是这些“外星博士”依靠所带来的各方面的收益,更棒的是,在收益巨大的同时,风险是很小的。千金之子,坐不垂堂,身处北美,高举反G大旗,是很明智的行为,反正革的是别人的命,自己的小命宝贵着呢,要想让这些“革命的先行者”去大陆宣传大法,恐怕比把人送上火星还难。而且聪明人藏身在大师的身后,日后要是政治气候有变,或者其它原因导致的倒台而被清算,那么这些身处后台的博士是可以巧妙逃脱的,过分一点的,装出一副受害者的小模样。再往李大师身上吐点口水什么的,说不定还能在李XX的精神损失赔偿费里面分点针头线脑什么的。



咱们坛子真有高人,感谢有人贴出了《大法演义》真开眼界!

全文在这里:
http://comefromchina.com/newbbs/showthread.php?threadid=467469&perpage=15&pagenumber=4
 
Re: Re: Re: 为什么在耶?轮子遭爆打

最初由 SEX TIGER 发布


西方社会总体来说不喜欢中国GCD 有本事和中国断交啊!有本事不和中国做生意啊!有本事联合起来孤立中国啊!

经常跟中国讲什么人权 自由 平等 全是放屁 是谁往中国成船的贩卖鸦片?北京的圆明园谁烧的?八国联军进北京 都谁出兵了?庚子赔款4亿两白银 每家都分了多少? 上海 天津的外国租界 华人与狗不得入内 牌子是谁立的?大英帝国博物馆里的中国的国宝是天上掉下来的?是谁逼中国割让土地进行殖民统治的?南京大屠杀死难同胞30余万 那时候西方的人权评论在那里呢?

一百年前西方国家的人权状况也不咋样,一千年前西方国家的人权状况更差劲,你不会就此认为中国现在的人权状况比现在的西方国家还糟糕吧?话说回来,中国人权状况糟糕,是中国人民自己倒霉,你好像很希望看到这一点。


最初由 SEX TIGER 发布

这个世界从来都是那么现实的 人权 平等 自由都是伪装 只有利益才是最重要的 在国际社会中 没有永远的朋友 只有永远的利益 只要西方国家在中国能赚到钱 什么民主 人权 自由 只不过是与中国谈判的筹码而已 只要自己的利益得到保证 这些东西必要的时候绝对可以抛弃和出卖。

所以中国在世界上没有什么朋友,即使扔了大把的票子甚至鲜血,换来的也是别人同样的看法 -- 没有永远的朋友 只有永远的利益
 
Re: Re: Re: Re: 为什么在耶?轮子遭爆打

最初由 contractor 发布


一百年前西方国家的人权状况也不咋样,一千年前西方国家的人权状况更差劲,你不会就此认为中国现在的人权状况比现在的西方国家还糟糕吧?话说回来,中国人权状况糟糕,是中国人民自己倒霉,你好像很希望看到这一点。




所以中国在世界上没有什么朋友,即使扔了大把的票子甚至鲜血,换来的也是别人同样的看法 -- 没有永远的朋友 只有永远的利益

看来你是非常希望中国变成一百年前的样子 惨痛的历史在中国重演
一群到中国烧杀抢掠的奸淫妇女的强盗 刽子手 会给中国出好主意?做梦吧!

中国不相信所谓的口头上的盟友 父子兄弟还有翻脸不认人的时候呢!更何况国家这种空泛的东西 中国只相信自己的国家实力 实力才是在这个世界上生存的唯一保证。
 
王文怡扰乱白宫仪式后三个不同的“阴谋论”

作者: 判官笔 2006年4月25日


王文怡扰乱白宫仪式后三个不同的“阴谋论”

2006年4月20日上午,美国总统布什在白宫草坪举行欢迎中共胡锦涛仪式时,《》时报记者王文怡喊叫闹场。王文怡之后被白宫安全人员逮捕并起诉,美国总统布什就此事件向胡锦涛表示道歉。目前,在网上的讨论中出现了三个不同的“阴谋论”。

阴谋论一:美国的阴谋

事件发生之后,根据美国白宫有严格的安全防范,而实际上是专业医师而不是专业记者的王文怡能够通过层层安全审查、携带横幅混在记者群众中突然向胡锦涛抗议和向布什喊话,有人认为这是“美国的阴谋”,是美国故意要给胡锦涛制造难堪。

不过据了解,王文怡几年之前就开始以《》时报的记者活动,她目前是美国公民,她能够通过白宫的层层安全审查是完全可能的。另外,如果是美国故意要给胡锦涛制造难堪,那么布什总统事后应该不会向胡锦涛表示“道歉”,布什应该说表示“遗憾”仪式受到打扰比较合适。

阴谋论二:台湾的阴谋

因为台湾非常害怕美国与中国大陆关系走近,台湾无论是支持,还是支持和控制中国大陆人权民运团体和人士,其目的就是要通过这些团体和人士来影响主要是美国对中国大陆的外交政策,而王文怡所代表的《时报》实际在台湾情治单位的直接控制之下,因此这一事件是台湾情治单位策划的。

一种看法认为策划王文怡在白宫闹场不但会给《时报》造成今后难有机会再派记者进入白宫等重要地点从事采访活动,也对团体的形象造成不利。这一事件应该是王文怡的个人行为,而不会是台湾情治单位所策划。

但是,另一种看法则认为,台湾情治单位从来不惜损害大陆民运团体的声誉和影响力逼迫大陆人权、民运人士公开支持台独,台湾情治单位对团体也是一样的。策划者的目的是要激怒胡锦涛,从而让这次胡锦涛访美同美国之间达不成任何官方协议和谅解。策划者也许没有想道布什总统会就此事件向胡锦涛道歉,他们也许本来期望制造这个事件会激起中国大陆青年人强烈反美的情绪,从而给美中关系增添更多阴影。

阴谋论三:中国的阴谋

有人相信,组织在1999年4月份之前是中共公安部的“产业”,在遭受镇压之后有一批中共公安部的特工人员随之“流亡”美国,组织和《》早就遭到中共特工部门严重渗透。这一次胡锦涛访美,其主要目的是想就人民币升值、贸易逆差和“中国威胁论”减轻压力,但胡锦涛又不打算作出任何承诺和付出,因此中共混在组织和《》内部的特工策划了这起事件,这样好叫美国觉得理亏,胡锦涛则减轻了访问中所面临的压力和所要承受的负担,给美国造成被动。

某些相信“中国的阴谋”的人说,1989年6月4日中共镇压了学生民主运动之后,中共知道将面临主要来自美国的巨大压力,于是一位当时在美国首都华盛顿一个战略研究机构工作中国大陆学者告诉方励之在国外的儿子,这个学者暗示自己传达美国中央情报局的决定(当时那个战略研究所的所长是前美国中央情报局副局长),要方励之立即进入美国驻北京大使馆避难。方励之夫妇前脚进入美国驻北京大使馆,后脚中共军队就包围了美国驻北京大使馆要求美国把方励之交出来。这一来,给美国造成了被动,在方励之夫妇留在美国驻北京大使馆受到保护期间,美国对中国的外交政策不得不受到中共对方励之夫妇问题的态度牵制。美国联邦情治单位后来对那位中国大陆学者进行了很长时间的调查,之后其就职的那个战略情报机构决定解雇了他。持“中国的阴谋”的人相信,王文怡这次白宫闹场同诱方励之进美国大使馆避难是同一种策略--给美国造成被动。
 
Re: Re: Re: Re: Re: 为什么在耶?轮子遭爆打

最初由 SEX TIGER 发布

中国不相信所谓的口头上的盟友 父子兄弟还有翻脸不认人的时候呢!更何况国家这种空泛的东西 中国只相信自己的国家实力 实力才是在这个世界上生存的唯一保证。

从你的回帖来看,你真的认为国家这种东西空泛吗? 在这点上,你不太诚实,或者说前后矛盾。
 
btw that woman hold a board too, anyone knows what is on it?
 
后退
顶部