戈尔巴乔夫后悔了,可俄罗斯人没有后悔(转)

洲际

新手上路
注册
2005-03-24
消息
932
荣誉分数
2
声望点数
0
戈尔巴乔夫后悔了,可俄罗斯人没有后悔

送交者: 新三座大山 2006年5月13日17:48:10 于 [军事天地]http://www.cmilitary.com

苏联刚解体那会儿,俺们的媒体上老能看见俄罗斯,这是在教育俺们:你看人家,乱的,这下知道戈尔巴乔夫搞砸了吧。到现在,人家现在终于风平浪静了,于是出现在媒体的频率越来越小了,这也好理解啊。风平浪静,最多不就一盛世吗,有什么好稀罕的?俺们这疙瘩就是传说中的盛世,虽然偶尔有工人下岗失业、民工矿下遇难、家长付不起学费自杀等等。当然,俺们好心的媒体,向来以维护世界人民的人权为己任。

  前几天,这群好心人又告诉我们,戈尔巴乔夫后悔了。戈氏语重心长地告诉中国记者:“不要搞什么‘民主化’,那样不会有好结果,千万不要让局势混乱,稳定是第一位的”云云。这篇文章,真是深得我心。老戈啊老戈,你搞什么“民主化”。想当年,你身为超级大国苏联的第一把手,论权势,美国总统也比不上你。看人家小布什,左有国会羁绊,右有媒体嘲讽,更可恶美国那群死老百姓,天天编政治笑话嘲讽。俺最喜欢的一个笑话是“根据最新的民意测验,四分之三的美国人相信布什应当被impeached(控告),当布什听到这个消息后,他说,“酷!我喜欢 peaches(桃子)。”所以老戈你当这个第一把手当的好好的,何苦搞什么民主化,自己挖自己墙角?你死以后,哪管他洪水滔天。

  不过把戈尔巴乔夫当成苏联解体的罪魁祸首,那是有点冤枉他了。那个国家――苏联,具有地球上第二强大的军队,能把地球毁灭数千次的核武器,数千万的***员,当然,在政治上还有先进的马克思主义的指导。这一切难道都敌不过戈尔巴乔夫这个糟老头子?那个国家,老实说,是一个伟大的国家。拿破仑、希特勒都差不多已经吞并了整个欧洲,却都在莫斯科城下碰得头破血流,从此一蹶不振。为什么会在没有外敌入侵下,一夜之间突然象沙子做的城堡一样分崩离析?为什么呢?

  苏联剧变前夕,对苏联公民的民意调查显示,只有7%-8%的人认为苏共代表人民,70%到80%的人认为它只代表它自己。这就是答案!所以苏联崩溃了,崩溃的如此自然,俄罗斯人民,曾经英勇地打败过希特勒和拿破仑,那时他们却选择了袖手旁观。本星球第二强大的军队毫无用武之地,能把地球毁灭数千次的核武器也起不了作用,那数千万d员,不说也罢。没有战争,没有流血,更没有滚滚人头落地。当年俄共刚掌握政权,就把沙皇一家老小,不分良莠,统统枪毙。如今他失去政权,却没有人因为继续信奉共产主义而送命。俄共还是一个合法团体,和其他政党一起选举竞争,仍然象以前一样以共产主义为理想,继续致力在俄罗斯实现那个人间天堂。

  所以俄罗斯人想后悔很简单,后悔药就在他们手里――就是那张选票。如果他们后悔,他们可以把俄共的党魁选为国家元首,把俄共的党员选进议会,然后没收所有私人企业,取消其他政党,关闭所有不同政见的媒体,如此,他们就回到了苏联时代。那个号称人均gdp一万美元的时代。当然这一万美元的购买力低了点,以致面包店门口经常排起长队。

  另外,看那篇报道,俺觉得戈尔巴乔夫谦虚了点,比如他说:“……极少数人一夜暴富,敛财数额之巨仅次于美国的大亨,而赤贫的人数却远远超过了苏联时期。在这个方面,中国处理得很好。”其实这个方面,中国未必有俄罗斯好,俄罗斯的基尼系数是4.0%到4.2%,我国的据说有4.6,这两个数字都有点争议,但中国和中东欧国家相比,中国的基尼系数更大,却是一个不争的事实。
 
丫当然是新纳粹党的了 :o
 
同意。共产党只代表自己。其实任何党都只代表自己。说代表所有人太恶心了。
 
最初由 情圣 发布
同意。共产党只代表自己。其实任何党都只代表自己。说代表所有人太恶心了。
即使在加拿大这样的民主国家,也没有任何党说过自己能够代表所有人,只有通过民主的选举上台执政即可。大家选举出谁执政那么就是谁执政,没有必要代表所有人。
 
闲极无聊 发点谬论

GCD说过他代表所有人吗?没有!否则也就没有阶级斗争啦。
民主只不过是一代烂土豆里烂得最轻的那一个。弄不好,你还会把它弄成最烂的一个,就象台湾式民主。你说是陈SB的支持度高,还是胡锦涛的高?
问一下各位老中,那一位在公司里敢发扬民主精神向你的老板说不?当大多数人有话不敢说时,你手里的那张选票就连擦腚纸都不如啦。当你投票时,你知道你赶走啦一个败家子却请来个大骗子吗?
本人认为加拿大是民主国家里最好的之一,原因是民风淳朴,较有诚信。中国要实行民主,会比台湾更糟。看看那些民运人士的所作所为,你会把自己的命运交到他们手里吗?
本人年轻时(或出国前)是铁杆的民主派。可我现在认为,中国人的最好出路仍然是得到一个清明皇帝(新加坡是个最好的例证)而不是什么民主(看看台湾)。
 
Re: 闲极无聊 发点谬论

中国那地方可以实行民主。但要更深层地掌握民主的规律才行。

更好地把握住分权和集权的综合,分权以实行监督,集权以提高效率,即制衡和效率的平衡。民主是用来实行监督的,必须完全克服掉利用民主和民意来夺权的弊端,不论是和平夺权还是武装夺权。
 
最初由 大嘴 发布
GCD说过他代表所有人吗?没有!否则也就没有阶级斗争啦。
民主只不过是一代烂土豆里烂得最轻的那一个。弄不好,你还会把它弄成最烂的一个,就象台湾式民主。你说是陈SB的支持度高,还是胡锦涛的高?
问一下各位老中,那一位在公司里敢发扬民主精神向你的老板说不?当大多数人有话不敢说时,你手里的那张选票就连擦腚纸都不如啦。当你投票时,你知道你赶走啦一个败家子却请来个大骗子吗?
本人认为加拿大是民主国家里最好的之一,原因是民风淳朴,较有诚信。中国要实行民主,会比台湾更糟。看看那些民运人士的所作所为,你会把自己的命运交到他们手里吗?
本人年轻时(或出国前)是铁杆的民主派。可我现在认为,中国人的最好出路仍然是得到一个清明皇帝(新加坡是个最好的例证)而不是什么民主(看看台湾)。

共产党究竟能代表多少人,红朝开元半个多世纪,也没有一个统计数据,全凭老共自己说了算,但老共从来是标榜自己代表了绝大多数国民。既然老共这么自信,完全可以搞一次全民投票,证明其代表性,可见老共对自己的民意基础,还不是那么自信。

你搞错了,公司不是政治场所,老板也不是民主产生的,也就是说你不能在公司 “发扬民主精神”。

台湾式民主并不是你想象的那末糟糕。台湾人民如果不喜欢陈SB和他的党,完全可以在下次选举时,把他的党赶下去。可是大陆人民不喜欢某核心,有什么办法把他赶下去?

你说“中国人的最好出路仍然是得到一个清明皇帝”,但是没有民主,我们无法保证“清明皇帝”的产生,和“皇帝”上任后的持续“清明”。
 
俄罗斯人已经别无选择了。他走上了追赶的老路,已经不可能回头。他的丰富资源可以帮他一些忙。

他已经丧失了继续探索超越性的民主制度的机会,必须跟在西方后面追赶。他们的思想家也没有认识到,民主制度再进化的问题。戈尔巴乔夫只是后悔,他也没有想到该怎样。
 
这道路只能是司法和法官。这在200年前法国人托克威尔的《论美国的民主》中,已经可以看出来。法官来制约行政。

预测,三权中的司法权会越来越强,并且无为而治。
 
此文从俄罗斯人民没有后悔来试图说服,中国也应该走俄罗斯一样的道路,并无新意。老套。
 
Re: 闲极无聊 发点谬论

最初由 大嘴 发布
GCD说过他代表所有人吗?没有!否则也就没有阶级斗争啦。
民主只不过是一代烂土豆里烂得最轻的那一个。弄不好,你还会把它弄成最烂的一个,就象台湾式民主。你说是陈SB的支持度高,还是胡锦涛的高?
问一下各位老中,那一位在公司里敢发扬民主精神向你的老板说不?当大多数人有话不敢说时,你手里的那张选票就连擦腚纸都不如啦。当你投票时,你知道你赶走啦一个败家子却请来个大骗子吗?
本人认为加拿大是民主国家里最好的之一,原因是民风淳朴,较有诚信。中国要实行民主,会比台湾更糟。看看那些民运人士的所作所为,你会把自己的命运交到他们手里吗?
本人年轻时(或出国前)是铁杆的民主派。可我现在认为,中国人的最好出路仍然是得到一个清明皇帝(新加坡是个最好的例证)而不是什么民主(看看台湾)。

中国人民素质不能产生好的民主(看看那些民运人士的所作所为),为什么就能产生好的清明皇帝(看看老毛,老佛爷等等)???
狗屁不通

公司的老板是老板
国家的老板是谁?
狗屁不通
 
致马甲

我们来网上聊天是为了消遣。或者稍为严肃点说是讨论或辩论,但绝不是泼妇骂街。你可以查我所有的帖子,绝无粗言,所以请你就事论事,尊重别人也是尊重你自己。
 
后退
顶部