温哥华名流上官天乙说:赖昌星是条汉子

最初由 chieftianissb 发布
LOOK AT MY ID TOO, I GUESS U WOULD UNDERSTAND BETTER.

what are you talking about? an ID with 6XXXX is probably a Majia and does not tell you anything except the ID might be temporary and can be abused.
 
最初由 chieftianissb 发布
走私不卖给老百姓他又怎么赚钱呢?应该是逃了政府的税,赚了老百姓的钱

老百姓买走私货的原因是物美价廉。所以老百姓得利了。在整个走私中亏得就是政府。
 
按照加拿大的情况,进入国家财政的钱和税收是全体公民的共同财产,理论上是被用来建设国家和社会的必要资金,国家工作人员受贿贪污与走私偷漏税是一样的对全体公民的犯罪行为。其他国家,以此类推。
 
最初由 gdntfrank 发布


Are you kidding, 老百姓 saved money from it. Nothing worse than giving money to government.

完全同意,尤其是对一个收支不公开,大兴土木,荷包满满,却同时又向老百姓伸手要钱造希望小学的政府。

老百姓还很穷,但政府多赚了钱是这样花的:

http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&forumid=95&threadid=474871

老百姓的学校是这样的:

http://www.gmw.cn/03pindao/pinglun/2004-06/02/content_37618.htm
 
最初由 wushuren 发布
按照加拿大的情况,进入国家财政的钱和税收是全体公民的共同财产,理论上是被用来建设国家和社会的必要资金,国家工作人员受贿贪污与走私偷漏税是一样的对全体公民的犯罪行为。其他国家,以此类推。

不同。政府是来管理公共财产的。加拿大的政府管的不好,老百姓可以决定换。中国的老百姓没有类似的权利。所以在加拿大,可以说是全民的财产,在中国,只能说是政府的财产,不是人民的,人民没有权利换个人来管理“自己”的财产。
 
最初由 wushuren 发布
按照加拿大的情况,进入国家财政的钱和税收是全体公民的共同财产,理论上是被用来建设国家和社会的必要资金,国家工作人员受贿贪污与走私偷漏税是一样的对全体公民的犯罪行为。其他国家,以此类推。
没见把liberal的领导治罪啊?
 
最初由 chieftianissb 发布
他走私的东西老百姓都有必要买吗?

拿请问是谁买了那些东西?
 
那么我们明白了,说赖昌兴是条汉子的原因,是因为有人不喜欢那个政府。

假如是他们所喜欢的加拿大政府和美国政府,那么赖昌星就不是条汉子了,假设还是同样的一个人。

法律不能是双重标准的。
 
看一个大盗是否是条汉子要依据以下标准。而不是此文中的这位名流的说法。

春秋时期,最有名的大盗叫盗跖。盗跖的部下问盗跖说:“做大盗也有法则吗?”盗跖回答说:“无论做什么事情都有法则。做大盗怎能没有法则呢?凭空能猜出屋里储藏着多少财物,这就是圣;带头先进入屋里,就是勇;最后退出屋子,就是义;酌情判断能否动手,就是智;分赃均匀,就是仁。不具备这五种素质而成为大盗是不可能的。”

盗亦有道

盗亦有道出自《庄子・外篇・ 箧第十》跖之徒问与跖曰:"盗亦有道乎?"跖曰:"何适而无有道耶?夫妄意室中之藏,圣也.入先,勇也.出后,义也.知可否,智也.分均,仁也.五者不备而能成大盗者,天下未之有也."
 
最初由 chieftianissb 发布
那请问卖那些东西是为了什么?

别回避问题。我说老百姓买了那些东西,你问我那些东西老百姓有必要买吗,所以我请你回答,是谁买了那些东西?你现在才意识到你问了个蠢问题吧。:)
 
In any country on earth, 走私偷漏税=犯罪行为, it does not matter whether you like that government or not.
 
后退
顶部