[分享] 美国和中国的差距[图] 要求加精

[沙展_Sarge]

哎，痛心啊。 想想中国还有几个好官，都他妈的应该抓起来杀了。想起来咱们的毛主席，周总理的时代， 心揪揪的痛呀，真希望他们能再活500年。

1976年1月8日，周恩来逝世时，设在美国纽约的联合国总部门前的联合国旗降了半旗。这是非常罕见的事。自1945年联合国成立以来，世界上有许多国家的元首先后去世，联合国还没有为谁下过半旗。

联合国为周恩来逝世降半旗的真正内幕
一些国家感到不平了，他们的外交官聚集在联合国大门前的广场上，言辞激愤地向联合国总部发出质问：我们的国家元首去世，联合国的大旗升得那么高，中国的总理去世，为什么要为他下半旗呢？

当时的联合国秘书长瓦尔德海姆站出来，就在联合国大厦门前的台阶上发表了一次极短的演讲，总共不过一分钟。

他说：“为了悼念周恩来，联合国下半旗，这是我决定的，原因有二：

一是，中国是一个文明古国，她的金银财宝多得不计其数，她使用的人民币多得我们数不过来。可是她的周总理没有一分钱存款！

二是，中国有10亿人口占世界人口的?，可是她的周总理没有一个孩子。你们任何国家的元首，如果能做到其中一条，在他逝世之日，总部将照样为他降半旗。”

说完，他转身就走，广场上外交官各个哑口无言，随后响起雷鸣般的掌声。瓦尔德海姆机敏而锋利的谈吐，不仅表现了他机智无比的外交才能，同时也反映了我们敬爱的周总理的高尚品格是举世无双。

 

[洲际]

可惜这是不真实的。联合国为悼念周恩来下半旗并不是破例之举。联合国于1947年制定了一部旗典（Flag Code）。其中有关致哀的规定是：凡成员国的国家元首或者政府首脑去世，必须在纽约总部和日内瓦的办事处降半旗致哀一天。因此1976年1月为周恩来降半旗只是例行公事。

没有破例这个前提，后面的故事就显得荒谬了。没有听说有哪个国家驻联合国的使节会为了例行公事而“言辞激愤”。真有这样的不懂联合国的基本规章的外交官的话，他们应当感到“羞愧”而不是“激愤”。当然，秘书长也就不需要做特别的说明了。

杜撰出来的那段秘书长的“极短的演讲”以及它产生的戏剧般效果，本身很有问题。硬要把中国特色的感情推销给洋人，杜撰一个“老支书”式的联合国秘书长。

没有哪一份文件告诉我们说周恩来逝世时的银行存款余额具体是多少。中国没有公布国家领导人个人财产的制度。联合国也从不要求成员国报告其国家领导人的收入情况。秘书长无从知道周恩来个人的财务状况，怎能信口说他存款是多少？

“没有存款没有子女”的确是那时中国人民爱戴、悼念自己的总理的一个理由。它符合当时中国的国情。当时中国处在热烈的革命状态。革命革到一贫如洗、革到家庭遭受损失的人被认为是坚定的。这是没有疑问的。但是它在中国以外的、人性不曾灭绝的地方，就未必同样令人赞赏。特别是没有子女，更多地被认为是一种人生的缺憾，绝没有任何“革命美德”的含义。真正尊敬爱护周恩来的外国友人是不愿意去议论这一点的。特别是在悼念的场合下更不应该提起。而该故事却让秘书长瓦尔德海姆大张旗鼓地推崇这种状况，似乎还鼓励别的国家领导学习：“你们任何国家的元首，如果能做到其中一条，...”云云。试问这个“秘书长”：做到“身后无子女”这一条是什么好事吗？你打算让那些已经有了子女的各国领导人怎样去“做到”这一条以便赢得尊敬？讲出这种话，哪里是什么“秘书长”，分明是个中国民间老冒。

 

[大头鱼]

“身后无子女”？
可是他收养了个孽子李崩。

 

[贾队长（小拿）]

这就是后发展的优势.


发达国家盖楼, 从lvl 1, 到lvl 2, 到lvl 3.

而发展中国家, 就没有必要再走lvl 1 ->lvl 2 ->lvl 3的路线. 因为lvl 1+ lvl 2+ lvl 3的成本大于 lvl 1+ lvl 3. 所以, 发展中国家直接可以从lvl 1直接 lvl 3.


发展中国家, 尤其是像中国这样的国家, 并不是所有的地方都比发达国家差.

发展中国家在所有方面都得比发达国家差是混帐逻辑.

如果不准发展中国家在某方面比发达国家强, 发展中国家又怎么能成为发达国家?

 

[京华倦客]

http://www.colorado.gov/dpa/doit/archives/cap/first.htm

lz你丫轮子吧。。。

 

[贾队长（小拿）]

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Souspont.jpg
Under a bridge. Paris, 2006.

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Homeless_-_American_Flag.jpg
A homeless man in New York with the American flag in the background.

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Lightmatter_homeless_walker.jpg
A homeless man pushes a cart down the street.

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:P7032101_small2.jpg
A homeless Frenchman.

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Blanket_man_06_march.jpg
Ben Hana, a homeless Māori in Wellington New Zealand

 

[markatottawa]

20厘米同学，这些图片你找的可以的！

 

[USD]

中国的行政部门 比美国可多多了 行政大楼当然要大多了

中国一个地级城市 常设的有市政府 市委 人大 政协 财政局 公安局 粮食局 市政工程局 民政局 水利局 交通局 电力局 自来水公司 煤气公司 邮电局 电信局 武装部 税务局 工商管理 市容委 卫生局 物资局 之类的 多了去了。

美国除了市政厅以外 只有少数要害部门的有常设机构办事处 最主要的原因还是因为美国国家主体都是私有制的 很多中国有的行政管理部门 美国都没有 不过美国的税务局和司法部门应该是世界上 最复杂的机构了 美国不管你做什么生意 你只要缴税就行了 在美国税官比经常可NB多了。在美国打官司 不知道有多少级 法院要打 一个普通的案件 拖个三五七年 很正常 十几二十年 常有的事 难怪在美国律师是热门行业呢 ！这么多级法院 光上诉 就要几次 律师费能不多嘛！