圣经论人际关系: 是非不分，善恶不辨

[roaring mouse]

最初由 农民工 发布


Exactly! If you don't BELIEVE there exists such a bridge, how could you cross the river using that bridge?

Believe it or not, the river and the BRIDGE are there.

where? whither?

 

[wushuren]

最初由 农民工 发布


呵呵，理解WU兄的立场但赎小弟无法苟同。

老子的道德经，原始道家的观点。太极拳和八卦掌认祖认到那里，甚至是河出图，洛出书，黄帝，文王演八卦。

而老子的道德经是最接近西方的上帝的说法的。西方的哲学家也这么认为，认为老子说的就是上帝。老子最后骑青牛出函谷关西去，不知所踪。

把太极拳和八卦掌归于无处不在的道路真理和生命中光，突破他仅是自我修炼的认识，把荣耀归于上苍，上帝，那么这练习的性质就变了。

 

[农夫]

最初由 roaring mouse 发布


where? whither?

Jesus. You can find Him in bible.

 

[wushuren]

最初由 农民工 发布


当然是宽容啊。不然基督徒为什么会提倡宗教自由？基督教国家会为在他国为宗教，包括为信奉异教异端，而受到迫害的人提供保护？

但宽容不等于认同错误观点。

宽容，

是理解了耶稣的意思还有恕的真正含义才实现的，不应该把他理解为人自我认识提高。这在宗教理论上，可以只做不说吗？宗教理论要跟上去，否则宗教冲突的隐含性质还存在。宗教正在进步，耶稣确是不变的。

 

[roaring mouse]

最初由 农民工 发布


Jesus. You can find Him in bible.

can i sit down and have tea with him?

where? (I mean where the bridge is)
whither? where does it lead?

 

[农夫]

最初由 wushuren 发布


老子的道德经，原始道家的观点。太极拳和八卦掌认祖认到那里。

而老子的道德经是最接近西方的上帝的说法的。西方的哲学家也这么认为，认为老子说的就是上帝。老子最后骑青牛出函谷关西去，不知所踪。

把太极拳和八卦掌归于无处不在的道路真理和生命中光，突破他仅是自我修炼的认识，把荣耀归于上苍，上帝，那么这练习的性质就变了。

没读过道德经，也没练过太极拳和八卦掌，所以无从评价。但遵循WU兄的标准，从道教的果子来看，似乎道家的修炼是着眼于靠自己得道升天。大概就是常娥本月的那个样子。只是好象登月是几千年以后美国佬用个挺麻烦的阿波罗号实现的。而且在月球上也没有见到常娥。

 

[wushuren]

最初由 农民工 发布


没读过道德经，也没练过太极拳和八卦掌，所以无从评价。但遵循WU兄的标准，从道教的果子来看，似乎道家的修炼是着眼于靠自己得道升天。大概就是常娥本月的那个样子。只是好象登月是几千年以后美国佬用个挺麻烦的阿波罗号实现的。而且在月球上也没有见到常娥。

道教，佛教都进入了末法状态，虽然其中确实现在不排除有人能突破末法状态。他们的果子是指他们中的证言，不是最后的宗教的状态。如老子的道德经。

我明明是练道家武功的，那我为什么不去信佛教和道教？这您可能明白了，我可不是道教的人，但我可能是有原始道家和儒家一些思想的人，谈不上儒教和道教。

我是认为基督教的三位一体好的。而经过我体会的圣经竟然和原始道家，搭上了关系。我自然要信基督教，而不是信道教。我也去磕头，我给祖先和前辈磕头，他们是先行者和勇敢的探索者，值得我的一拜，但这不是崇拜偶像。

 

[农夫]

最初由 wushuren 发布


宽容，

是理解了耶稣的意思还有恕的真正含义才实现的，不应该把他理解为人自我认识提高。这在宗教理论上，可以只做不说吗？宗教理论要跟上去，否则宗教冲突的隐含性质还存在。宗教正在进步，耶稣确是不变的。

宽容是对人的宽容，不是对错误思想的宽容。对错误思想的不宽容，并不妨害的有错误思想的人的宽容。

说到底，我们人人都有错误思想，我们没人保证自己的思想就不是错误思想，毕竟没有人是神。所以，我们可以坚持自己的思想是正确的，只要我们自己确信如此。别人也有同样的权利。

 

[登路]

最初由 农民工 发布


没读过道德经，也没练过太极拳和八卦掌，所以无从评价。但遵循WU兄的标准，从道教的果子来看，似乎道家的修炼是着眼于靠自己得道升天。大概就是常娥本月的那个样子。只是好象登月是几千年以后美国佬用个挺麻烦的阿波罗号实现的。而且在月球上也没有见到常娥。

好像耶稣的那块裹尸布也是假的，被人供奉了半天结果是6百年前的东西。
另外，你会中文多少也应该知道常娥就是一个神话传说了。道家和道教还是有区别的。
你的上帝又在哪里？

 

[农夫]

最初由 roaring mouse 发布


can i sit down and have tea with him?

where? (I mean where the bridge is)
whither? where does it lead?

God is spirit. You can only communicate with (worship) him with your spirit. He will send his holy spirit to live in you if you want, not to have tea with you, but guide you to eternal life.

 

[roaring mouse]

最初由 农民工 发布


没读过道德经，也没练过太极拳和八卦掌，所以无从评价。但遵循WU兄的标准，从道教的果子来看，似乎道家的修炼是着眼于靠自己得道升天。大概就是常娥本月的那个样子。只是好象登月是几千年以后美国佬用个挺麻烦的阿波罗号实现的。而且在月球上也没有见到常娥。

moon is a big place. that does not mean 常娥 was not there.

 

[wushuren]

最初由 农民工 发布


宽容是对人的宽容，不是对错误思想的宽容。对错误思想的不宽容，并不妨害的有错误思想的人的宽容。

说到底，我们人人都有错误思想，我们没人保证自己的思想就不是错误思想，毕竟没有人是神。所以，我们可以坚持自己的思想是正确的，只要我们自己确信如此。别人也有同样的权利。

既然没法保证自己的思想就不是错误思想，那就要对思想宽容。同样是读圣经，那解释不一样是出了东正，天主，基督，犹太教，四大教派。说不定将来出个无数人派。哈。

 

[农夫]

最初由 wushuren 发布


道教，佛教都进入了末法状态，虽然其中确实现在不排除有人能突破末法状态。他们的果子是指他们中的证言，不是最后的宗教的状态。

我明明是练道家武功的，那我为什么不去信佛教和道教？这您可能明白了，我可不是道教的人，但我可能是有原始道家和儒家一些思想的人，谈不上儒教和道教。

我是认为基督教的三位一体好的。

这个问题我们以前好象讨论过，既然现在的道家修炼者，可以算是道教鼻祖老子的果子吧？如果这些果子全部是处于“末法状态”，那么是不是这树本身有些问题？

 

[农夫]

最初由 roaring mouse 发布


moon is a big place. that does not mean 常娥 was not there.

HAHA, that's highly possible though. ^^

 

[roaring mouse]

最初由 农民工 发布


God is spirit. You can only communicate with (worship) him with your spirit. He will send his holy spirit to live in you if you want, not to have tea with you, but guide you to eternal life.

so my spirit lives on after my death? or i am already dead, and i am my spirit?

you confused my simple mind.