[六 . 四] ---【戒严令】在任何一个国家,都是非常严肃的法律条文

在天愿作比翼鸟

新手上路
注册
2006-03-31
消息
146
荣誉分数
0
声望点数
0
先放下不说六四戒严令的规定是否违背了中国的基本法律,

不知当时勇敢的学生们对戒严令的严重性认知程度如何?!
 
其实,中国的当局和老百姓,并不懂国际上戒严和宵禁的区别在哪里,老百姓也不知道戒严意味着什么。如果是宵禁,国际上的反应会有所不同。西方国家有过多次的宵禁,也死过很多人。
 
谁颁布的戒严令?什么规则都遵守,你还和规则制定者玩什么?
 
最初由 在天愿作比翼鸟 发布
先放下不说六四戒严令的规定是否违背了中国的基本法律,

不知当时勇敢的学生们对戒严令的严重性认知程度如何?!


对抗<<戒严令>>是在当时“高自联”的主导下煽动学生去做的。那些幕后指使者和“高自联”的学生领袖十分清楚对抗<<戒严令>>的后果,发觉不妙后早早溜走的也是他们。

当时<<戒严令>>是五月二十号宣布的,但直到六月四日才得到执行。我想如果是美国绝对不会等<<戒严令>>宣布半个月以后才执行戒严的。
 
Re: Re: [六 . 四] ---【戒严令】在任何一个国家,都是非常严肃的法律条文

最初由 Fisher2004 发布



对抗<<戒严令>>是在当时“高自联”的主导下煽动学生去做的。那些幕后指使者和“高自联”的学生领袖十分清楚对抗<<戒严令>>的后果,发觉不妙后早早溜走的也是他们。

当时<<戒严令>>是五月二十号宣布的,但直到六月四日才得到执行。我想如果是美国绝对不会等<<戒严令>>宣布半个月以后才执行戒严的。

我想美国是不敢对抗国民而发布戒严令的.你的假设没有成立的前提.
 
Re: Re: Re: [六 . 四] ---【戒严令】在任何一个国家,都是非常严肃的法律条文

最初由 Caohaoying 发布


我想美国是不敢对抗国民而发布戒严令的.你的假设没有成立的前提.

国民是什么概念?
所有参加64的学生就代表国民?
中国10几亿人,当年有多少参加了64?
FLG的人数也不少,是不是也代表国民?
 
Re: Re: Re: Re: [六 . 四] ---【戒严令】在任何一个国家,都是非常严肃的法律条文

最初由 LogyBear 发布


国民是什么概念?
所有参加64的学生就代表国民?
中国10几亿人,当年有多少参加了64?
FLG的人数也不少,是不是也代表国民?

如果不代表民意,政府紧张什么?还末末鸡鸡谈判了半天,直接逮捕好了了.大快人心啊!
 
Re: Re: Re: Re: Re: [六 . 四] ---【戒严令】在任何一个国家,都是非常严肃的法律条文

最初由 Caohaoying 发布


如果不代表民意,政府紧张什么?还末末鸡鸡谈判了半天,直接逮捕好了了.大快人心啊!

FLG闹事的时候政府也很紧张
末鸡是因为政府内部意见不统一
你要非说这是民意
那你不妨调查一下
有多少人真的很支持64
 
Re: Re: Re: [六 . 四] ---【戒严令】在任何一个国家,都是非常严肃的法律条文

最初由 Caohaoying 发布


我想美国是不敢对抗国民而发布戒严令的.你的假设没有成立的前提.

怎么?难道你要命令美国按你的意思去做么?
 
BTW,不用说在戒严令下了
你现在出去找个警察,拿个板砖拍他
你看警察会不会对你开枪
 
最初由 LogyBear 发布
BTW,不用说在戒严令下了
你现在出去找个警察,拿个板砖拍他
你看警察会不会对你开枪

你没被拍坏把?民主请愿和你没事找抽能一样对待么?
 
最初由 在天愿作比翼鸟 发布
先放下不说六四戒严令的规定是否违背了中国的基本法律,

不知当时勇敢的学生们对戒严令的严重性认知程度如何?!

首先戒严令需要人大决定,但是六四戒严令却是几个中共大佬在家庭会议上决定的。

另外,学生和市民们对老共维护一党私利的丧心病狂,没有充分的认识。
 
最初由 Caohaoying 发布


你没被拍坏把?民主请愿和你没事找抽能一样对待么?

如果你觉得民主请愿=暴力请愿的话
那我着实觉得跟没事找抽没区别
你试试找一帮人天天把白宫的院子坐满,连续坐上1个月
你看警察抓不抓你
然后在警察抓你的时候你再跟警察动手
你看警察开不开枪
你也一样可以打着请愿的旗号
没有任何国家和政府会允许你24/7的连续一个月请愿
暴动就是暴动,不会因为打着请愿的名义就掩盖暴力的事实
64之前半个多月都没事
为什么?
因为请愿没有发展成暴力
在戒严令颁布之后,军队实行戒严是必然的
但是学生见到军队之后就开始被某些民运人士煽动的使用暴力
 
Re: Re: [六 . 四] ---【戒严令】在任何一个国家,都是非常严肃的法律条文

最初由 contractor 发布


首先戒严令需要人大决定,但是六四戒严令却是几个中共大佬在家庭会议上决定的。

另外,学生和市民们对老共维护一党私利的丧心病狂,没有充分的认识。

你所崇拜的美国
在特殊情况下
总统也可以绕过所有机构拥有独断专行的权利
你觉得64还不算特殊情况吗
 
后退
顶部