在 在天愿作比翼鸟 新手上路 注册 2006-03-31 消息 146 荣誉分数 0 声望点数 0 2006-06-05 #1 先放下不说六四戒严令的规定是否违背了中国的基本法律, 不知当时勇敢的学生们对戒严令的严重性认知程度如何?!
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 240,524 荣誉分数 37,755 声望点数 1,393 2006-06-05 #2 其实,中国的当局和老百姓,并不懂国际上戒严和宵禁的区别在哪里,老百姓也不知道戒严意味着什么。如果是宵禁,国际上的反应会有所不同。西方国家有过多次的宵禁,也死过很多人。
Fisher2004 资深人士 VIP 注册 2004-07-25 消息 33,823 荣誉分数 375 声望点数 243 2006-06-05 #4 最初由 在天愿作比翼鸟 发布 先放下不说六四戒严令的规定是否违背了中国的基本法律, 不知当时勇敢的学生们对戒严令的严重性认知程度如何?! 点击展开... 对抗<<戒严令>>是在当时“高自联”的主导下煽动学生去做的。那些幕后指使者和“高自联”的学生领袖十分清楚对抗<<戒严令>>的后果,发觉不妙后早早溜走的也是他们。 当时<<戒严令>>是五月二十号宣布的,但直到六月四日才得到执行。我想如果是美国绝对不会等<<戒严令>>宣布半个月以后才执行戒严的。
最初由 在天愿作比翼鸟 发布 先放下不说六四戒严令的规定是否违背了中国的基本法律, 不知当时勇敢的学生们对戒严令的严重性认知程度如何?! 点击展开... 对抗<<戒严令>>是在当时“高自联”的主导下煽动学生去做的。那些幕后指使者和“高自联”的学生领袖十分清楚对抗<<戒严令>>的后果,发觉不妙后早早溜走的也是他们。 当时<<戒严令>>是五月二十号宣布的,但直到六月四日才得到执行。我想如果是美国绝对不会等<<戒严令>>宣布半个月以后才执行戒严的。
C Caohaoying 知名会员 注册 2002-05-18 消息 1,657 荣誉分数 8 声望点数 148 2006-06-05 #5 Re: Re: [六 . 四] ---【戒严令】在任何一个国家,都是非常严肃的法律条文 最初由 Fisher2004 发布 对抗<<戒严令>>是在当时“高自联”的主导下煽动学生去做的。那些幕后指使者和“高自联”的学生领袖十分清楚对抗<<戒严令>>的后果,发觉不妙后早早溜走的也是他们。 当时<<戒严令>>是五月二十号宣布的,但直到六月四日才得到执行。我想如果是美国绝对不会等<<戒严令>>宣布半个月以后才执行戒严的。 点击展开... 我想美国是不敢对抗国民而发布戒严令的.你的假设没有成立的前提.
Re: Re: [六 . 四] ---【戒严令】在任何一个国家,都是非常严肃的法律条文 最初由 Fisher2004 发布 对抗<<戒严令>>是在当时“高自联”的主导下煽动学生去做的。那些幕后指使者和“高自联”的学生领袖十分清楚对抗<<戒严令>>的后果,发觉不妙后早早溜走的也是他们。 当时<<戒严令>>是五月二十号宣布的,但直到六月四日才得到执行。我想如果是美国绝对不会等<<戒严令>>宣布半个月以后才执行戒严的。 点击展开... 我想美国是不敢对抗国民而发布戒严令的.你的假设没有成立的前提.
LogyBear 知名会员 注册 2002-10-11 消息 6,406 荣誉分数 5 声望点数 148 所在地 北京 2006-06-05 #6 Re: Re: Re: [六 . 四] ---【戒严令】在任何一个国家,都是非常严肃的法律条文 最初由 Caohaoying 发布 我想美国是不敢对抗国民而发布戒严令的.你的假设没有成立的前提. 点击展开... 国民是什么概念? 所有参加64的学生就代表国民? 中国10几亿人,当年有多少参加了64? FLG的人数也不少,是不是也代表国民?
Re: Re: Re: [六 . 四] ---【戒严令】在任何一个国家,都是非常严肃的法律条文 最初由 Caohaoying 发布 我想美国是不敢对抗国民而发布戒严令的.你的假设没有成立的前提. 点击展开... 国民是什么概念? 所有参加64的学生就代表国民? 中国10几亿人,当年有多少参加了64? FLG的人数也不少,是不是也代表国民?
C Caohaoying 知名会员 注册 2002-05-18 消息 1,657 荣誉分数 8 声望点数 148 2006-06-05 #7 Re: Re: Re: Re: [六 . 四] ---【戒严令】在任何一个国家,都是非常严肃的法律条文 最初由 LogyBear 发布 国民是什么概念? 所有参加64的学生就代表国民? 中国10几亿人,当年有多少参加了64? FLG的人数也不少,是不是也代表国民? 点击展开... 如果不代表民意,政府紧张什么?还末末鸡鸡谈判了半天,直接逮捕好了了.大快人心啊!
Re: Re: Re: Re: [六 . 四] ---【戒严令】在任何一个国家,都是非常严肃的法律条文 最初由 LogyBear 发布 国民是什么概念? 所有参加64的学生就代表国民? 中国10几亿人,当年有多少参加了64? FLG的人数也不少,是不是也代表国民? 点击展开... 如果不代表民意,政府紧张什么?还末末鸡鸡谈判了半天,直接逮捕好了了.大快人心啊!
LogyBear 知名会员 注册 2002-10-11 消息 6,406 荣誉分数 5 声望点数 148 所在地 北京 2006-06-05 #8 Re: Re: Re: Re: Re: [六 . 四] ---【戒严令】在任何一个国家,都是非常严肃的法律条文 最初由 Caohaoying 发布 如果不代表民意,政府紧张什么?还末末鸡鸡谈判了半天,直接逮捕好了了.大快人心啊! 点击展开... FLG闹事的时候政府也很紧张 末鸡是因为政府内部意见不统一 你要非说这是民意 那你不妨调查一下 有多少人真的很支持64
Re: Re: Re: Re: Re: [六 . 四] ---【戒严令】在任何一个国家,都是非常严肃的法律条文 最初由 Caohaoying 发布 如果不代表民意,政府紧张什么?还末末鸡鸡谈判了半天,直接逮捕好了了.大快人心啊! 点击展开... FLG闹事的时候政府也很紧张 末鸡是因为政府内部意见不统一 你要非说这是民意 那你不妨调查一下 有多少人真的很支持64
Fisher2004 资深人士 VIP 注册 2004-07-25 消息 33,823 荣誉分数 375 声望点数 243 2006-06-05 #9 Re: Re: Re: [六 . 四] ---【戒严令】在任何一个国家,都是非常严肃的法律条文 最初由 Caohaoying 发布 我想美国是不敢对抗国民而发布戒严令的.你的假设没有成立的前提. 点击展开... 怎么?难道你要命令美国按你的意思去做么?
Re: Re: Re: [六 . 四] ---【戒严令】在任何一个国家,都是非常严肃的法律条文 最初由 Caohaoying 发布 我想美国是不敢对抗国民而发布戒严令的.你的假设没有成立的前提. 点击展开... 怎么?难道你要命令美国按你的意思去做么?
LogyBear 知名会员 注册 2002-10-11 消息 6,406 荣誉分数 5 声望点数 148 所在地 北京 2006-06-05 #10 BTW,不用说在戒严令下了 你现在出去找个警察,拿个板砖拍他 你看警察会不会对你开枪
C Caohaoying 知名会员 注册 2002-05-18 消息 1,657 荣誉分数 8 声望点数 148 2006-06-05 #11 最初由 LogyBear 发布 BTW,不用说在戒严令下了 你现在出去找个警察,拿个板砖拍他 你看警察会不会对你开枪 点击展开... 你没被拍坏把?民主请愿和你没事找抽能一样对待么?
C contractor 初级会员 注册 2006-01-29 消息 5,262 荣誉分数 28 声望点数 58 2006-06-05 #12 最初由 在天愿作比翼鸟 发布 先放下不说六四戒严令的规定是否违背了中国的基本法律, 不知当时勇敢的学生们对戒严令的严重性认知程度如何?! 点击展开... 首先戒严令需要人大决定,但是六四戒严令却是几个中共大佬在家庭会议上决定的。 另外,学生和市民们对老共维护一党私利的丧心病狂,没有充分的认识。
最初由 在天愿作比翼鸟 发布 先放下不说六四戒严令的规定是否违背了中国的基本法律, 不知当时勇敢的学生们对戒严令的严重性认知程度如何?! 点击展开... 首先戒严令需要人大决定,但是六四戒严令却是几个中共大佬在家庭会议上决定的。 另外,学生和市民们对老共维护一党私利的丧心病狂,没有充分的认识。
LogyBear 知名会员 注册 2002-10-11 消息 6,406 荣誉分数 5 声望点数 148 所在地 北京 2006-06-06 #14 最初由 Caohaoying 发布 你没被拍坏把?民主请愿和你没事找抽能一样对待么? 点击展开... 如果你觉得民主请愿=暴力请愿的话 那我着实觉得跟没事找抽没区别 你试试找一帮人天天把白宫的院子坐满,连续坐上1个月 你看警察抓不抓你 然后在警察抓你的时候你再跟警察动手 你看警察开不开枪 你也一样可以打着请愿的旗号 没有任何国家和政府会允许你24/7的连续一个月请愿 暴动就是暴动,不会因为打着请愿的名义就掩盖暴力的事实 64之前半个多月都没事 为什么? 因为请愿没有发展成暴力 在戒严令颁布之后,军队实行戒严是必然的 但是学生见到军队之后就开始被某些民运人士煽动的使用暴力
最初由 Caohaoying 发布 你没被拍坏把?民主请愿和你没事找抽能一样对待么? 点击展开... 如果你觉得民主请愿=暴力请愿的话 那我着实觉得跟没事找抽没区别 你试试找一帮人天天把白宫的院子坐满,连续坐上1个月 你看警察抓不抓你 然后在警察抓你的时候你再跟警察动手 你看警察开不开枪 你也一样可以打着请愿的旗号 没有任何国家和政府会允许你24/7的连续一个月请愿 暴动就是暴动,不会因为打着请愿的名义就掩盖暴力的事实 64之前半个多月都没事 为什么? 因为请愿没有发展成暴力 在戒严令颁布之后,军队实行戒严是必然的 但是学生见到军队之后就开始被某些民运人士煽动的使用暴力
LogyBear 知名会员 注册 2002-10-11 消息 6,406 荣誉分数 5 声望点数 148 所在地 北京 2006-06-06 #15 Re: Re: [六 . 四] ---【戒严令】在任何一个国家,都是非常严肃的法律条文 最初由 contractor 发布 首先戒严令需要人大决定,但是六四戒严令却是几个中共大佬在家庭会议上决定的。 另外,学生和市民们对老共维护一党私利的丧心病狂,没有充分的认识。 点击展开... 你所崇拜的美国 在特殊情况下 总统也可以绕过所有机构拥有独断专行的权利 你觉得64还不算特殊情况吗
Re: Re: [六 . 四] ---【戒严令】在任何一个国家,都是非常严肃的法律条文 最初由 contractor 发布 首先戒严令需要人大决定,但是六四戒严令却是几个中共大佬在家庭会议上决定的。 另外,学生和市民们对老共维护一党私利的丧心病狂,没有充分的认识。 点击展开... 你所崇拜的美国 在特殊情况下 总统也可以绕过所有机构拥有独断专行的权利 你觉得64还不算特殊情况吗