最初由 mooncake 发布
本人没入过党,google了一下《中国共产党章程》,谁自做聪明一看便知:
第十九条 党的全国代表大会的职权是:
(一)听取和审查中央委员会的报告;
(二)听取和审查中央纪律检查委员会的报告;
(三)讨论并决定党的重大问题;
(四)修改党的章程;
(五)选举中央委员会;
(六)选举中央纪律检查委员会。
第二十条 党的全国代表会议的职权是:讨论和决定重大问题;调整和增选中央委员会、中央纪律检查委员会的部分成员。调整和增选中央委员及候补中央委员的数额,不得超过党的全国代表大会选出的中央委员及候补中央委员各自总数的五分之一。
在全国代表大会闭会期间,中央委员会执行全国代表大会的决议,领导党的全部工作,对外代表中国共产党。
第二十二条 党的中央政治局、中央政治局常务委员会和中央委员会总书记,由中央委员会全体会议选举。中央委员会总书记必须从中央政治局常务委员会委员中产生。
中央政治局和它的常务委员会在中央委员会全体会议闭会期间,行使中央委员会的职权。
至于A=>B, B=>C 则 A=>C就不用解释了吧?
你能不能举出一两个中共领导人不是由中共全国代表大会选举产生的?邓小平哪次修改党章没有通过中共全国代表大会投票表决?中共实行的是党内民主集中制,不存在总书记大还是军委主席大的问题,谁被政治局常委,政治局,中全会否定谁就下台。总书记也可以被罢免正是中共民主的一个招牌。(总书记一个人说了算难道不正是独裁的标志?)最初由 ccc 发布
还真有人去查了。何必那么认真啊?党章大,还是邓小平大啊?是总书记(赵)大,还是军委主席(邓)大?(为迎合邓的利益,邓小平几次修改党章。)中国共产党的领导人,从来也不是党内民主选举产生,又有几个是通过正常的程序罢免的。
只是有一点不明:赵被软禁至死,又是《中国共产党章程》的哪条?
最初由 mooncake 发布
你能不能举出一两个中共领导人不是由中共全国代表大会选举产生的?邓小平哪次修改党章没有通过中共全国代表大会投票表决?中共实行的是党内民主集中制,不存在总书记大还是军委主席大的问题,谁被政治局常委,政治局,中全会否定谁就下台。总书记也可以被罢免正是中共民主的一个招牌。(总书记一个人说了算难道不正是独裁的标志?)
邓小平再大也还要走走过场,可是民运连过场都不用走,直接定义自己就是对的,反对他们的就是暴君,就是反民主,他们不喜欢的法律他们就不遵守,这里面到底谁和民主法制更接近一点,难道不是有目共睹的?说得不好听一点,民运分子和文革里面的造反派有什么区别?不过是打了一个更冠冕堂皇的旗号罢了。
不要转移话题,最初本人参与争论的话题是政治局罢免党的总书记是不是合乎中共党章,是不是合乎中共人事变动程序.至于中共是不是民主,有多民主,那是另一个话题.至少从现有资料来看,罢免赵的总书记职务合乎中共章程.退一万步来讲,无论如何,罢免总书记是中共内部事情,和政变无关,相反,民运分子不按法定程序(非法)要求推翻现政府,拒不执行中央政府颁布的戒严令,并且煽动和领导使用武力阻挠戒严行动,却是铁板钉钉的政变性质活动.最初由 ccc 发布
请看仔细我的原话:"中国共产党的领导人,从来也不是党内民主选举产生,又有几个是通过正常的程序罢免的。"
我说的是民主选举,不是现在的差额选举.不论选举还是罢免,都是钦定,什么大会\全会表决,只是走过场而已.这你也是看明白了.毛身后的华国锋\邓小平(拉一群老干部支持自己上台)\赵紫阳\江泽民\胡锦涛,都是指定为接班人的.
早期的,就不去说了.49年之前的所有领导人(总书记),都没有好下场.49年后到目前为止,体面卸任的或者在任去世的,恐怕只有毛泽东\邓小平\江泽民.毛身后的,大家都记得很清楚了: 华国锋\胡耀邦\赵紫阳.还有指定为接班人,没来得及上台,就废了的林彪\王洪文等.
民运,不可同是而语,他们还不够那个档次.