我为什么讨厌华联等
- 主题发起人 如假包换的马甲
- 开始时间
- 注册
- 2002-12-16
- 消息
- 5,278
- 荣誉分数
- 83
- 声望点数
- 0
Re: Re: Re: 我为什么讨厌华联等
华人社区反弹一点也不奇怪。
要不反弹才奇怪呢，不管是什么样的deal.
想一想渥太华中国城的世纪园盖到哪儿去了吧。
凭心而论，我还是觉得华联为促成加拿大政府道歉做了最关键的工作。
我也是在电视上看的，多伦多一个华语电视台采访一个华联的什么人
和平权会的什么人。
华联的人说华联从来也没有阻止任何个人或组织向政府索赔。
如果平权会不满意，可以继续去索赔。
如果指责华联出卖华人，或像本坛一位ＳＢ指责华联吃人血馒头，
就是丧心病狂了。
另外如果把那个协议归纳为“不赔偿，不道歉”有明显的误导嫌疑。
华人社区反弹一点也不奇怪。
要不反弹才奇怪呢，不管是什么样的deal.
想一想渥太华中国城的世纪园盖到哪儿去了吧。
凭心而论，我还是觉得华联为促成加拿大政府道歉做了最关键的工作。
我也是在电视上看的，多伦多一个华语电视台采访一个华联的什么人
和平权会的什么人。
华联的人说华联从来也没有阻止任何个人或组织向政府索赔。
如果平权会不满意，可以继续去索赔。
如果指责华联出卖华人，或像本坛一位ＳＢ指责华联吃人血馒头，
就是丧心病狂了。
另外如果把那个协议归纳为“不赔偿，不道歉”有明显的误导嫌疑。
- 注册
- 2002-12-16
- 消息
- 5,278
- 荣誉分数
- 83
- 声望点数
- 0
也难怪，你哪有那聪明，只不过别人诬陷，你传谣罢了。
- 注册
- 2002-12-16
- 消息
- 5,278
- 荣誉分数
- 83
- 声望点数
- 0
在那个帖子卖弄逻辑被我抓住尾巴。
现在又卖弄算术。
来让我再告诉你这个算术哪儿错了。
１首先，华联，和老狼都是名称，而出卖和吃都是动作。人是不会写这样不伦不类的等式的。
２如果我能卖什么人的话，那首先要从你家抓几个去买。因此显然不能说是“出卖华人”。
３即使是真的把你宰了，吃了血馒头，那也显然不能说是吃“人血馒头”。
回去把１＋１＝2先学好再来卖弄吧。
此外，老狼声明，本狼和华联没有任何关系。也未参与他们的任何团体。
如果由于我和那个“马甲”的对骂给华联造成负面影响的话，在此表示歉意。
当然也欢迎“马甲”继续把我当做他们家的领导。
Re: Re: Re: Re: 我为什么讨厌华联等
2005年11月26日11:12:2(京港台时间)
http://news.newstarnet.com/gb/MainN...3_12_2_135.html
联邦华联会签协议, 平权会等多个社团不满
据世界日报记者阮耀毅报导,联邦多元文化部长陈卓愉昨日(11月24日)宣布，已与全加华人联会（NCCC）就人头税平反达成初步协议。联邦将拨款250万元用于纪念历史（Commemoration）与教育后代（Education），让后人记取历史教训。未来金额将扩充为1250万元。他强调这笔款项绝非赔偿（Compensation），政府仅承认错误（Acknowledgement），但不道歉（Apology）。
2005年11月26日11:12:2(京港台时间)
http://news.newstarnet.com/gb/MainN...3_12_2_135.html
联邦华联会签协议, 平权会等多个社团不满
据世界日报记者阮耀毅报导,联邦多元文化部长陈卓愉昨日(11月24日)宣布，已与全加华人联会（NCCC）就人头税平反达成初步协议。联邦将拨款250万元用于纪念历史（Commemoration）与教育后代（Education），让后人记取历史教训。未来金额将扩充为1250万元。他强调这笔款项绝非赔偿（Compensation），政府仅承认错误（Acknowledgement），但不道歉（Apology）。
几代华裔力争平等
六月二十二日的历史性时刻，是加拿大华人通过几代人不断的呼吁呐喊争取来的。第二次世界大战中，华裔子弟为了表达对加拿大这片土地的热爱与认同，积极加入加国军队，在反法西斯战争中浴血奋战，立下显赫军功。战后一九四七年，加拿大政府终于废除排华法案，让在太平洋两岸隔离几十年的亲人重新得以团聚。
到八十年代，加国华人争取人权平等的组织「平权会」掀起要求平反人头税的运动，当时健在的人头税苦主尚有近万人。但是，平反之途却不顺利，几度功败垂成，许多人死不瞑目。
在华人社区力量不断壮大的情况下，人头税平反终于迎来了历史性的契机。去年，在关系到政党轮替的联邦大选前夕，连续执政十三年的联邦自由党为了争取华人的选票，决定对人头税问题表态，但误判了华人在人头税问题上的基本立场和原则，在华裔国会议员、多元文化部长陈卓愉的主导下，竟然提出了一个以「不道歉，不赔偿」为底线的人头税解决方案，只拨款设立社区教育基金。他们的理由是一旦道歉，就会带来巨额赔偿的法律责任，从而导致国家财政危机。
陈卓愉的方案虽然得到了支持自由党的华联会（几百个华人社团的共同组织）的背书，但却引发了「平权会」与华人舆论界的强烈反弹，包括联邦保守党在内的反对党抓住时机，纷纷抨击自由党的协定，表示要对人头税道歉赔偿，使人头税问题破天荒成为加拿大联邦大选的竞选主轴之一。
人头税的血泪轨迹
1881年，加拿大开始兴建太平洋铁路，承建商在中国和美国招募华工，一万七千名华工先后参与铁路建设，其中三千多人丧生。
1885年，铁路建成，联邦政府通过新华人移民法，从1886年元月开始，对华人移民徵收50加元的人头税。随着反华浪潮的高涨，1900年7月，人头税调高到100元。1903年7月，再次修订移民法，正式将人头税调高到500元。当时这笔钱等于一个华工两年的工资。
1923年，联邦政府通过排华法，取代人头税。一直到1947年5月17日废除。
1984年，平权会代表四千余名人头税纳税人争取平反人头税。
2000年12月，安大略省人头税纳税人向法院提起集体诉讼。2001年7月，安省高等法院判定原告败诉。2002年9月，安省上诉法院驳回上诉。2003年4月，加拿大最高法院拒绝受理上诉。
2005年11月24日，联邦自由党政府同华联会签署「不赔偿，不道歉」的人头税解决协议，在华人社区遭到反弹。
2006年6月22日，哈珀代表保守党政府正式道歉赔偿。
http://www.torontoservice.com/index...s.asp?id=131894
- 注册
- 2002-12-16
- 消息
- 5,278
- 荣誉分数
- 83
- 声望点数
- 0
Re: Re: Re: Re: Re: 我为什么讨厌华联等
关于Compensation，我看那天哈玻道歉那一天，几位苦主也说那天他们得到的也不是赔偿，而是补偿。因
为如果承认是赔偿，那就没有再追讨的余地了。况且１２５０万可能也不够应得到的赔偿。因此，我觉得
定性为非赔偿是明智之举。
至于承认错误（Acknowledgement）和道歉（Apology），在中文里有多大的差别？记得美国炸了中国大使
馆，也用得是承认错误。任何谈判都得有准备妥协的可能性。如果都不妥协，那么也就没有谈判的诚意。
至于华联没有达到华人们的期望，这是可以讨论和修正的。另外还要考虑谈判能获得的最大利益是什么。
我认为华人争取了几十年没结果。如果想一步到位，恐怕难度不小。华联的贡献是能够打破僵局，让政府
首先承认错误。哈玻的道歉不也是事实所迫吗？
关于Compensation，我看那天哈玻道歉那一天，几位苦主也说那天他们得到的也不是赔偿，而是补偿。因
为如果承认是赔偿，那就没有再追讨的余地了。况且１２５０万可能也不够应得到的赔偿。因此，我觉得
定性为非赔偿是明智之举。
至于承认错误（Acknowledgement）和道歉（Apology），在中文里有多大的差别？记得美国炸了中国大使
馆，也用得是承认错误。任何谈判都得有准备妥协的可能性。如果都不妥协，那么也就没有谈判的诚意。
至于华联没有达到华人们的期望，这是可以讨论和修正的。另外还要考虑谈判能获得的最大利益是什么。
我认为华人争取了几十年没结果。如果想一步到位，恐怕难度不小。华联的贡献是能够打破僵局，让政府
首先承认错误。哈玻的道歉不也是事实所迫吗？
