坦克与推土机谁更血腥[转贴]

假农民工

新手上路
注册
2006-05-18
消息
941
荣誉分数
0
声望点数
0
http://blog.wenxuecity.com/myblog.php?blogID=1949

300px-Tianasquare.jpg


六四有许多许多照片,唯独这张照片留下了深刻的印象。开始自然是为那个阻挡坦克的人的无畏精神所激动,从内心里感到佩服。


随后,时至今日,这张照片已经被某些势力充分利用,每当它的出现,必定是用来说明共产党的残暴血腥。时间长了,让人忘了当时是怎么回儿事。现在再看到这张图片,怎么也找不到当时曾经有过的那种激动和佩服。整个感触都转变了,对那些“重大意义”就有了疑问。


如果共产党残暴,血腥,一队坦克竟然被一个手无寸铁的书生所阻挡,并几次想绕道而过。而那个勇士,居然你拐到哪里,他堵到哪里。不仅要问,哪里的“自由,民主”能让他干这种壮举?反正在自由民主的美国连门都没有。不管是图片还是录像,实在让人感觉不到血腥,倒像是一出儿戏。


如果在下说什么,肯定有些人不服。所以咱也不说了,大家自己看看。


Monday, March 17, 2003 at 09:20 JST
GAZA CITY ― An American college student in Gaza to protest Israel operations was killed Sunday when she was run over by a bulldozer while trying to block troops from demolishing a Palestinian home.
http://www.concentric.net/~Gonzoid/israelmurder.htm


murder1.jpg

Rachel Corrie 和美国英国的一些人对以色列推倒巴勒斯坦居住区进行抗议。

murder2.jpg

站在 以色列的推土机前,手拿话筒,试图阻挡推土机。


murder3.jpg

以色列推土机碾过其身,并扬长而去。

murder4.jpg

倒在血泊中。同伙把她从土里扒出来,胸腔已经被碾碎。


murder5.jpg

不治而死。



不知有多少人见过这些照片,又有多少人谴责过以色列无视人命的恶行?都说美国重视公民生命,尤其是与外国人相比,高人一等,决不允许别的国家威胁其公民生命,可是因为以色列是盟友,而这些示威者又是那么的不识时务,何曾见到美国采取任何措施谴责以色列了?以色列也仅仅说纯属错误(merely a mistake)。 还有什么公议,还说什么人道!
 
对于身体力行支持恐怖分子的帮凶,与恐怖分子一样,无论是否身上绑了炸弹都必须清除。

你如果不满意,请去中东支持,至少去市中心广场,支持不了的,请欣赏恐怖分子的下场:
 
我不清楚历史上的东西。

但是,我觉得楼主推断的逻辑值得商榷。狠,或者残忍,是可以比较的。但是并不能改变事物本身的性质。
举例:
A是坏的,B也是坏的。根据标准C,可以得出A比B坏,或者B比A好。
但是,不能得出结论:B是好的。再怎么比,两个都是坏的。

我就是指逻辑结构而言,没有其他的观点。

还有,建议我们论坛上不要谈涉及政治和过于血腥的东西。看着害怕人,是不是啊?
建议斑竹删掉
 
最初由 假农民工 发布
http://blog.wenxuecity.com/myblog.php?blogID=1949

300px-Tianasquare.jpg


六四有许多许多照片,唯独这张照片留下了深刻的印象。开始自然是为那个阻挡坦克的人的无畏精神所激动,从内心里感到佩服。


随后,时至今日,这张照片已经被某些势力充分利用,每当它的出现,必定是用来说明共产党的残暴血腥。时间长了,让人忘了当时是怎么回儿事。现在再看到这张图片,怎么也找不到当时曾经有过的那种激动和佩服。整个感触都转变了,对那些“重大意义”就有了疑问。


如果共产党残暴,血腥,一队坦克竟然被一个手无寸铁的书生所阻挡,并几次想绕道而过。而那个勇士,居然你拐到哪里,他堵到哪里。不仅要问,哪里的“自由,民主”能让他干这种壮举?反正在自由民主的美国连门都没有。不管是图片还是录像,实在让人感觉不到血腥,倒像是一出儿戏。

知道什么叫"军令如山倒"吗?
但当兵的也不愿徒增杀孽.
对面是什么人?
同胞!
犯了什么罪?
要用坦克去轧!
 
最初由 niaoniaocat 发布
我不清楚历史上的东西。

但是,我觉得楼主推断的逻辑值得商榷。狠,或者残忍,是可以比较的。但是并不能改变事物本身的性质。
举例:
A是坏的,B也是坏的。根据标准C,可以得出A比B坏,或者B比A好。
但是,不能得出结论:B是好的。再怎么比,两个都是坏的。

我就是指逻辑结构而言,没有其他的观点。

还有,建议我们论坛上不要谈涉及政治和过于血腥的东西。看着害怕人,是不是啊?
建议斑竹删掉

你不仅没有看懂全文,连标题都没有看懂。还奢谈什么“逻辑”??

另外,楼主并不是作者,只是转贴。
 
Re: Re: 坦克与推土机谁更血腥[转贴]

最初由 -我本善良- 发布


知道什么叫"军令如山倒"吗?
但当兵的也不愿徒增杀孽.
对面是什么人?
同胞!
犯了什么罪?
要用坦克去轧!
你现在跳出来说同胞啦?! 那个被以色列炸死的中国观察员不是你的同胞?!不是中国人?! 犯了什么罪!要用炸弹炸死?!
 
最初由 假农民工 发布

不知有多少人见过这些照片,又有多少人谴责过以色列无视人命的恶行?都说美国重视公民生命,尤其是与外国人相比,高人一等,决不允许别的国家威胁其公民生命,可是因为以色列是盟友,而这些示威者又是那么的不识时务,何曾见到美国采取任何措施谴责以色列了?以色列也仅仅说纯属错误(merely a mistake)。 还有什么公议,还说什么人道!

没见过国内强迫差拆牵吧?
 
最初由 假农民工 发布


你不仅没有看懂全文,连标题都没有看懂。还奢谈什么“逻辑”??

另外,楼主并不是作者,只是转贴。

对不起,转贴的楼主。
标题我是明白的,我所指的是内容的导向。

看你说话这么嚣张,谁犯着你了?何必呢!
 
最初由 niaoniaocat 发布
我不清楚历史上的东西。

但是,我觉得楼主推断的逻辑值得商榷。狠,或者残忍,是可以比较的。但是并不能改变事物本身的性质。
举例:
A是坏的,B也是坏的。根据标准C,可以得出A比B坏,或者B比A好。
但是,不能得出结论:B是好的。再怎么比,两个都是坏的。

我就是指逻辑结构而言,没有其他的观点。

还有,建议我们论坛上不要谈涉及政治和过于血腥的东西。看着害怕人,是不是啊?
建议斑竹删掉
这图不算血腥的,更血腥的没贴出来呢. LZ说的就是A 和B 都是坏的,你自己没看好.
我觉得以色列现在根本就是流氓国家,很多西方的国家媒体都越来越看不惯它了. 既来之则安之, 它应该学会和周边国家修善,就知道惹麻烦,搞到把美国也给拉进去还挨了911这样一击.
 
Re: Re: Re: 坦克与推土机谁更血腥[转贴]

最初由 justinli 发布

你现在跳出来说同胞啦?! 那个被以色列炸死的中国观察员不是你的同胞?!不是中国人?! 犯了什么罪!要用炸弹炸死?!

到目前为止,
看不出犯了什么罪,
也看不出有什么仇,
所以觉得象误伤,
你说呢?
 
转贴的楼主转:

“如果共产党残暴,血腥,一队坦克竟然被一个手无寸铁的书生所阻挡,并几次想绕道而过。而那个勇士,居然你拐到哪里,他堵到哪里。不仅要问,哪里的“自由,民主”能让他干这种壮举?反正在自由民主的美国连门都没有。不管是图片还是录像,实在让人感觉不到血腥,倒像是一出儿戏。”

我说的是这些内容的导向,对不起,我关心中国多一些。
 
最初由 msft 发布
对于身体力行支持恐怖分子的帮凶,与恐怖分子一样,无论是否身上绑了炸弹都必须清除。

你如果不满意,请去中东支持,至少去市中心广场,支持不了的,请欣赏恐怖分子的下场:
你在宣扬恐怖主意和极端暴力, 你的言论已经被RCMP备案,同时CIA已经展开对你的调查,他们在你的住所起获大量毒品,军火,以及爆炸物. 已经着手更进一步的调查和起诉.
BLAH BLAH BLAH......结论你完蛋了
 
最初由 justinli 发布

这图不算血腥的,更血腥的没贴出来呢. LZ说的就是A 和B 都是坏的,你自己没看好.
我觉得以色列现在根本就是流氓国家,很多西方的国家媒体都越来越看不惯它了. 既来之则安之, 它应该学会和周边国家修善,就知道惹麻烦,搞到把美国也给拉进去还挨了911这样一击.

这次事件的起因是哈马斯与真主党的挑衅行为.
以色列只是有仇必报,
表现得极其强硬.

相比之下觉得哈马斯与真主党更象流氓,
专干些偷鸡摸狗的勾当,
自己还擦不了屁股!
 
最初由 msft 发布
对于身体力行支持恐怖分子的帮凶,与恐怖分子一样,无论是否身上绑了炸弹都必须清除。

你如果不满意,请去中东支持,至少去市中心广场,支持不了的,请欣赏恐怖分子的下场:

你的这张照片是美联社发以色列重磅炸??中?合?韵在??的愚察站的配图。难道你指联合国观察站的人员是“恐怖分子”或“身体力行支持恐怖分子的帮凶”??
 
后退
顶部