- 注册
- 2004-07-25
- 消息
- 33,823
- 荣誉分数
- 375
- 声望点数
- 243
评:人在加拿大系列:八岁的女儿要权利
评:人在加拿大系列:八岁的女儿要权利
这位自称信仰自由、民主、人权的作者居然不让他的女儿说话,并且要剥夺他的女儿的说话的权利,怪不得他的女儿要那么反驳他呢。“加拿大是自由国家,人人都有讲话的权利”这句话估计是作者平日向他的女儿灌输的,要不然他的八岁的女儿是如何得出这一结论的呢?而且作者本人居然被他的女儿问得气结,可见他平时在家里飞扬跋扈惯了,对家里人不太讲究其信仰的自由、民主、人权,最后不料却被他的女儿以其人之道还制其人之身了。这充分说明了作者只是徒有其表而已。
作者把他的歪论引申到了教育领域,可是根据他的介绍,实在让人不能恭维加拿大不负责任的教育。让高中生自己比较和判断人类起源的问题似乎不妥,把不同专家的观点全介绍给十八岁以下的青少年儿童更是滑稽,因为这会让他们无所适从。与其在教育中引入有争议的话题,不如学习其他有用的知识或者技能。
作者对大力丸深信不疑,居然说“西方民主国家的政府对待民众的方式是管理和服务,而非控制。人们普遍认识到,政府部门、官员是拿纳税人的钱,为民众服务的;民众的满意程度是决定政府和官员前途的决定因素。人们还可以通过合法的方式让他们进行改进、甚至罢黜政府”,但不知民众在选举时投完票后可以通过何种方式罢黜政府呢?作者信仰的“自由、民主、人权”好像与西方民主国家推行的“自由、民主、人权”不太一样。众所周知,选民在选举时投完票以后就没有选民什么事了,如果对执政党不满,只能等下一拨选举的时候投票把执政党换掉,至于最后能不能换掉执政党就是另外一回事了。David Emerson违背选民的意愿刚当选议员后马上转投执政党(保守党),Vancouver Kingsway选民抗议了很长时间也没有把David Emerson怎么样,总理哈泊更没有把选民的意见放在眼里啊。
上次作者在“一本加拿大护照”里编造出加拿大有地位等级之分,在这篇文章里作者又编造出选民可以罢黜政府,作者的想象力和编造能力还是蛮丰富的。
评:人在加拿大系列:八岁的女儿要权利
这位自称信仰自由、民主、人权的作者居然不让他的女儿说话,并且要剥夺他的女儿的说话的权利,怪不得他的女儿要那么反驳他呢。“加拿大是自由国家,人人都有讲话的权利”这句话估计是作者平日向他的女儿灌输的,要不然他的八岁的女儿是如何得出这一结论的呢?而且作者本人居然被他的女儿问得气结,可见他平时在家里飞扬跋扈惯了,对家里人不太讲究其信仰的自由、民主、人权,最后不料却被他的女儿以其人之道还制其人之身了。这充分说明了作者只是徒有其表而已。
作者把他的歪论引申到了教育领域,可是根据他的介绍,实在让人不能恭维加拿大不负责任的教育。让高中生自己比较和判断人类起源的问题似乎不妥,把不同专家的观点全介绍给十八岁以下的青少年儿童更是滑稽,因为这会让他们无所适从。与其在教育中引入有争议的话题,不如学习其他有用的知识或者技能。
作者对大力丸深信不疑,居然说“西方民主国家的政府对待民众的方式是管理和服务,而非控制。人们普遍认识到,政府部门、官员是拿纳税人的钱,为民众服务的;民众的满意程度是决定政府和官员前途的决定因素。人们还可以通过合法的方式让他们进行改进、甚至罢黜政府”,但不知民众在选举时投完票后可以通过何种方式罢黜政府呢?作者信仰的“自由、民主、人权”好像与西方民主国家推行的“自由、民主、人权”不太一样。众所周知,选民在选举时投完票以后就没有选民什么事了,如果对执政党不满,只能等下一拨选举的时候投票把执政党换掉,至于最后能不能换掉执政党就是另外一回事了。David Emerson违背选民的意愿刚当选议员后马上转投执政党(保守党),Vancouver Kingsway选民抗议了很长时间也没有把David Emerson怎么样,总理哈泊更没有把选民的意见放在眼里啊。
上次作者在“一本加拿大护照”里编造出加拿大有地位等级之分,在这篇文章里作者又编造出选民可以罢黜政府,作者的想象力和编造能力还是蛮丰富的。