印度的医疗卫生确实做得比中国好

[wushuren]

如果支持Chairman mao 的人是自由党，那么支持Chairman Deng的人就是保守党。

遗憾的是，他们玩的不是那种掐法，而且也不可能玩成那种掐法,


于是只好由Chairman Wu 给他们另外想点主意。

 

[LostRabbit]

最初由 wushuren 发布
如果支持Chairman mao 的人是自由党，那么支持Chairman Deng的人就是保守党。遗憾的是，他们玩的不是那种掐法，而且也不可能玩成那种掐法,


于是只好由Chairman Wu 给他们另外想点主意。

支持Chairman mao 的人 --> NDP
支持Chairman Deng的人 --> 保守党。
支持Chairman Jiang的人 --> 自由党

 

[cvictor]

支持Chairman Wu 的人是无人党

 

[如假包换的马甲]

最初由 LostRabbit 发布




支持Chairman mao 的人 --> NDP
支持Chairman Deng的人 --> 保守党。
支持Chairman Jiang的人 --> 自由党

wrong!

Don't insult NDP with Mao, alright?

 

[wushuren]

最初由 LostRabbit 发布




支持Chairman mao 的人 --> NDP
支持Chairman Deng的人 --> 保守党。
支持Chairman Jiang的人 --> 自由党

嗯，你这个分类可能更合理。

加上支持Chairman Wu的是地球联盟党。

 

[wushuren]

天呀，我这正敲着哪，你们就把我挤下来两格

 

[mds]

占人口绝大多数的工人农民陷入贫困化，是邓修路线的必然结果。无奈跳江没被报道的不知还有多少！

这么年轻。频繁发生的悲剧已让人欲哭无泪，欲骂声咽。

鸡的屁两位数地长，绿票子一大把，百姓却在苦苦挣扎，这不是天灾，是人祸。

想当年国力那么艰难的时候，也不会让这样的悲剧发生。路线走邪了，富了一小撮，苦了大多数。没有了集体、公有可以依靠，无助的个人只有两条路：苟活或轻生。当大多数人苟活都难了，那就只有一条路，也就是共产党夺取政权的道路。

下一个就该轮到城市知识分子了。城市知识分子因为生病陷入极度贫困，最后负债累累而人也没救回来的，也已经有相当多个例了。做房奴的城市白领，得病或失去工作，结局也好不到那里去。

 

[wushuren]

最初由 mds 发布
占人口绝大多数的工人农民陷入贫困化，是邓修路线的必然结果。无奈跳江没被报道的不知还有多少！

这么年轻。频繁发生的悲剧已让人欲哭无泪，欲骂声咽。

鸡的屁两位数地长，绿票子一大把，百姓却在苦苦挣扎，这不是天灾，是人祸。

想当年国力那么艰难的时候，也不会让这样的悲剧发生。路线走邪了，富了一小撮，苦了大多数。没有了集体、公有可以依靠，无助的个人只有两条路：苟活或轻生。当大多数人苟活都难了，那就只有一条路，也就是共产党夺取政权的道路。

下一个就该轮到城市知识分子了。城市知识分子因为生病陷入极度贫困，最后负债累累而人也没救回来的，也已经有相当多个例了。做房奴的城市白领，得病或失去工作，结局也好不到那里去。

往左边忽悠完了,再往右边忽悠,然后再往左边忽悠.

兴!百姓苦,亡!百姓苦,忽!百姓苦,悠!百姓苦.

这种事情瞒不了地球联盟党的Chairman Wu.

 

[mds]

最初由 wushuren 发布



往左边忽悠完了,再往右边忽悠,然后再往左边忽悠.

兴!百姓苦,亡!百姓苦,忽!百姓苦,悠!百姓苦.

这种事情瞒不了地球联盟党的Chairman Wu.

做星宿派掌门丁春秋的感觉很不错吧， Chairman Wu？

 

[wushuren]

最初由 mds 发布


做星宿派掌门丁春秋的感觉很不错吧， Chairman Wu？

那么谁是伟大光荣正确的乔峰尼? 嘻嘻.

 

[mds]

在中国这个古老的大地上，千百年来，医者仁心，以医技普济众生，世人称之悬壶济世。

在新中国成立后的毛泽东时代，医务工作者奉行的是救死扶伤，革命的人道主义；

只有到了邓修时代,医生不管白猫黑猫一切向钱看。。。。

调查显示多数医生对先抢救后缴费持观望态度


2007年04月05日07:22 http://politics.people.com.cn/GB/1026/5565464.html

　　近日，卫生部副部长马晓伟要求，医院对急诊患者要施行“先抢救后缴费”原则，坚决杜绝见死不救等违规违法行为。此番表态引起舆论强烈关注，那么，医生们又有怎样的看法呢？

　　根据医生专业网站丁香园的最新调查，在1341名受访者中，18％的医生明确表示反对这样的提法，他们认为，必须先收费或者先收一部分费用才能提供医疗服务，否则，一旦患者欠钱逃跑，将直接带给自己经济损失；6％的医生则明确表示支持这样的要求，并且愿意在行医中实践上述原则，即使自己垫付医药费也在所不惜；剩下的大多数则是持“观望”态度，有条件分情况地尽到自己救死扶伤的天职。

　　马晓伟在此前强调说，医院不能以欠费严重作为拒绝救治病人的理由，“医疗机构应争取政府部门的支持，制定医疗机构承担突发公共卫生等事件救治任务的补偿政策，妥善解决医疗急救欠费问题”。

　　不过，医生们却无法等待遥不可期的“妥善解决”，他们必须考虑更实际的需要。一位受访医生表示，他所在医院规定，如果患者没有交钱就偷偷逃跑，那么将由当值医生和护士填补亏欠的款项。“这势必影响医生的判断，毕竟谁也不想忙活半天还倒贴钱。”据了解，这种规定在大多数医院都存在，而倒贴钱的例子也并不鲜见。

　　一位年轻医生说，有一次，他的病人丢下8000元的欠条就人间蒸发了，而他每个月的收入还不到3000元。最后是科里出面把大部分的账给平了。他从此再也不敢“热血澎湃”了，不然这个科室就容不下他了。

　　不少医生提到，在比较成熟的环境里，医生确实是应该体现人道主义精神，但这不应该让医生“出力又出钱”。有人还提出，我国应该学习欧美国家的某些做法，比如医院利用善款来弥补费用上的损失，再比如政府设置专门的救助款项。（记者董伟）


来源：《中国青年报》