精华 回国观感和大家分享!

Backchina2007

新手上路
注册
2007-07-31
消息
47
荣誉分数
4
声望点数
0
回国呆了大半年,以下观感!

收入:城市收入差距很大,感觉很多人月均上万,也感觉很多人就千把块。农民是大量进城,现在搭公共汽车,逛街,下馆子,到处都听到的是乡下话。他们是城市低收入的主体,干着又脏又累的活,总是为他们祈祷,希望在快速的城市化过程中,他们的痛苦能少点,收入能高点,能多受到点尊重和关爱!

环境:我亲身体验和总是看到的报道的感觉不一样,我怎么觉得我那个江南的城市空气和绿化比我出国以前好多了呢?也许是以前太差了;也许是城市搞好了,农村恶化了;也许是人口居住密度比以前低了;也许是城市建设好了,看得舒服了;也许是以前不敢报道,现在舆论敢说了。。不知道。这是我最奇怪的地方。

房子和城建:市区房子像种树一样,大片,大片几下就树起来了!房子的结构和外立面很洋气,和以前(90年代)的单位宿舍不可同日而语。小区环境也是没得话说,价格在我这个中部城市还行,不过一般工薪阶层不当个20年房奴是不行的。马路和市区高速路是到处在建,现在地图完全不起作用。地铁计划也是5年内修80公里。城市绿化也完全是我以前不敢想象的,到处种树和铺草皮和种花,这也有万恶的地产商的功劳,房子本生和周围街区的绿化是房产商的重要卖点,到处是啥英国皇家,德国森林,大样彼岸之类的。。城市郊区和新区的规划和绿化较之国外差距不大了,人口密度也比市区少多了,还有大规模的郊区别墅和低密度楼盘,那些别墅和多层花园洋房简直就是北美房子的翻版,但密度要大,院子也小。以前一同学在搞Landscaping的,他说好些设计是香港和北美的建筑师事务所搞的。郊区楼盘价格也不贵,本人尤其喜欢(加拿大呆多了),但热爱热闹的市民似乎不太中意那种地方。破难地方也还有,主要是老城区(拆不起),还有城中村,那个脏乱啊!但也给许多城市贫民和刚入城市的农民一个廉价的安生之地。

车子:车子相对房子,已经在消费上不是个同数量极的,轿车价是一降再降,便宜的3万RMB左右就可以买到,以前我觉得很不得了的桑塔纳,富康,捷达之类的最低的都只有5,6万了。感觉周围以前同事,同学都有车了。现在国内汽车年产已经800万了,据说2010年要到1200万辆,这意味着每年中国都有4000万到5000万的人进入有车一族的家庭(每个家庭平均3-4个人)

社会文明程度和人的素质:这我都不想提了,还是老样子,感觉比以前还要头疼。不排队,乱丢东西就不说了。现在的马路简直就觉得是战场。开车的没规矩,行人也没规矩。市民的守次序和自律的素质和北美比起来,埃。。还有几十年的差距啊!当然,我觉得这有个过程,才开始大规模城市化,汽车化,大量小市民和农民的存在,他们其实本质上都是很善良勤劳的人,只是刚开始不能适应现代城市生活罢了,我有时想,有机会让中国人能分期分批到加拿大来生活个半年再回去,整个社会文明程度估计会有很大提高(呵呵)

开放程度:外国人很多了,经常可以碰到。报纸也啥都敢说了。更别提网上言论了,你们随便去啥凯迪和天涯杂谈看看,相对那些论坛,感觉CFC简直就是保守了,呵呵,小C和小善其实不需要在这里挨砖头了,那些国内的网站也许更适合你们。海外华人的确比国内的人更爱国些,海外网站也一样,呵呵!

就这么多了,只是个人看法,欢迎探讨和拍砖!
 
Agree with you

Agree with you. Hardware is getting better, but software is not. Money misleads people’s philosophy. It takes time to change, maybe.
 
最初由 Backchina2007 发布


开放程度:外国人很多了,经常可以碰到。报纸也啥都敢说了。更别提网上言论了,你们随便去啥凯迪和天涯杂谈看看,相对那些论坛,感觉CFC简直就是保守了,呵呵,小C和小善其实不需要在这里挨砖头了,那些国内的网站也许更适合你们。海外华人的确比国内的人更爱国些,海外网站也一样,呵呵!


国内网上言论的开放,基本是 ‘只反贪官,不反皇帝’。

例如,骂郑筱萸可以,甚至骂郑筱萸的上司也可以,但是如果质疑造就千万郑筱萸的红朝一党独大的制度,就会被删贴,这样的言论发多了,就会被管理员警告,甚至封ID。
 
Re: Re: 回国观感和大家分享!

最初由 contractor 发布


国内网上言论的开放,基本是 ‘只反贪官,不反皇帝’。

例如,骂郑筱萸可以,甚至骂郑筱萸的上司也可以,但是如果质疑造就千万郑筱萸的红朝一党独大的制度,就会被删贴,这样的言论发多了,就会被管理员警告,甚至封ID。

哪都一样,这CFC上也如此。
 
Re: Re: Re: 回国观感和大家分享!

最初由 胡啦哈 发布


哪都一样,这CFC上也如此。

区别是

在CFC上骂加拿大执政党,不会有警察找你麻烦。

在中国的网站上骂老共,可能要吃官饭了,例如,几年前的 ‘不锈钢老鼠’。
 
恩 具体问题具体分析的拉 呵呵 有些时候看到外面现象觉得不公时 只要做到自己问心无愧足够了
 
中国前景短期看好,长期看糟 (zt)

作者: 云客

为什么这样说呢?一个国家要成为一流国家,必须具备下列资源之一:

(1)优秀的人力资源。中国人多,但优秀的少,这主要是因为中国没有实行真正
的提高国民素质的义务教育导致的。所以,中国在一百年内靠科技立国、靠精英
民主实现良好政治体制的可能性没有,最多走向拉美化的寡头民主,这些寡头是
国民的精英,但他们对国家前途根本不放在心上。

最可悲的是,毛主席努力建立起来的义务教育被邓小平彻底打碎了,而毛主席探
索素质教育的努力---如知识分子同工农相结合、同实践相结合---也被彻底的否
定,尽管毛的探索也付出了代价,但毛却认识到国民素质的第一重要性,所以,
尽管毛有阶段性的错误,但如果毛的义务教育持续到今天,中国就可以超越日本
。而毛探索的素质教育,则可能在纠正错误后走向令西方羡慕的真正的素质教育


比如,毛建立起了高考制度后很快发现了弊端,曾尝试取消高考,试图摸索一套
新的教育方式,使所有的人都能上大学并能将优秀人才选拔出来。但毛发现在缺
乏民主和公平的条件下,推荐上大学就成了私利的土壤,所以到了后期,就采用
推荐和平时成绩相结合的方式,然而又不理想。到了邓,则彻底否定了毛的探索
,中国又走上了考试--反对考试--考试的怪圈。

邓的错误就是:一切以金钱为指南针。邓不知道的是:金钱可以随时创造,但创
造金钱的却是人。

(2)优秀的自然资源,如自然环境,广袤的可用国土。中国的发展恰恰是以牺牲
自己的自然资源为代价的,而西方的发展历程是以掠夺其他民族的自然资源为代
价的。中国妄想重复西方的炉子,是白日梦。毛泽东正是深刻地看到了这一点,
才在当政时不许动用资源,肥水不许外流,采取的贸易都是被现代中国主流经济
学家所讽刺的“以物易物”的“低级”方式,所以大家都显的贫穷,钞票少。毛
的这种方式固然有些极端,但邓把资源拿出去换钱,也就是纸币,却更愚蠢。不
过这种愚蠢却赢得国民的大声叫好--至少是不许国民叫坏,因为“不争论”,实
质就是不许争论。邓批判华国锋的“两个凡是”,但邓却连大家争论的权利都剥
夺,比华国锋的“两个凡是”要恶劣的多,中国也为“不争论”付出了高昂的代
价。

(3)优秀的制度资源。比如,良好纪律与大众民主的制衡,精英制定长期国策与
大众注重自私短期利益的制衡等。可以说,中国的政治制度虽然不是最差的,但
肯定是很差的政治制度。中国的政治制度是否被西方接受毫不重要,重要的是中
国国民对自己的制度谈不上什么满意,只是一种无可奈何的感觉。比如,腐败、
环境破坏、义务教育失败等虽然不是制度造成的,但制度却是重要的推手。中国
仅每年的公车消费是军费、教育经费的综合,医疗资源80被公务员所享受。

邓的短视在于:邓认为中国的问题是因为穷。而毛认为,中国的问题是因为制度
、文化以及人口的素质。毛犯的错误是看出了问题,走歪了道路。而邓是看错了
问题,找不到道路,所以“摸着石头过河”。摸着石头过河的恶劣之处是:共产
党极其领导以此为借口可以干出任何背离人民利益的事情而不必有负罪感。所以
,邓不过就是个走资派,是个走回头路的人。什么“改革家”了,“设计师”了
,只是手下拍马屁的话,根本不能放在历史上定位。

我们看,西方列强都在上述三个资源上花大力气争夺。美国同时具有以上三个资
源,俄罗斯具有人力和自然资源并正在拥有制度资源,而日本具有人力资源和制
度资源,加拿大澳大利亚拥有自然资源和制度资源,所以这些国家的前途是美好
的。

现在看,中国具备哪些资源呢?答案是:仅仅是正在破坏和消耗的自然资源。所
以,中国按现在的发展模式下去的化必然是拉美化的二流国家:饿不着,吃不饱
,国民心情不算坏,但肯定也不好。

中国现在是以卖家底来换钱,所以现在回国发展是捞一票的大好时机,不过,你
要记住:最多捞个二十年,因为中国二十年后就没家底可卖了,那时想搞教育的
时候你要出钱了!就又要牺牲医疗、国民福利了!二十年后你还是要出国。所以
,说一句自私的话:留一手。你看中国的大富、大官都在海外留一手,所以你可
以不必问为什么,而跟着学,准没错。
 
最初由 Backchina2007 发布
回国呆了大半年,以下观感!


开放程度:外国人很多了,经常可以碰到。报纸也啥都敢说了。更别提网上言论了,你们随便去啥凯迪和天涯杂谈看看,相对那些论坛,感觉CFC简直就是保守了,呵呵,小C和小善其实不需要在这里挨砖头了,那些国内的网站也许更适合你们。海外华人的确比国内的人更爱国些,海外网站也一样,呵呵!

就这么多了,只是个人看法,欢迎探讨和拍砖!

如果日本是现在侵略中国而不是几十年前的二战,日本全面占领中国,中国亡国的可能性要大多了。
 
最初由 mds 发布
中国前景短期看好,长期看糟 (zt)

作者: 云客

为什么这样说呢?一个国家要成为一流国家,必须具备下列资源之一:

(1)优秀的人力资源。

(2)优秀的自然资源,如自然环境,广袤的可用国土。
价。

(3)优秀的制度资源。比如,良好纪律与大众民主的制衡,精英制定长期国策与
大众注重自私短期利益的制衡等。可以说,中国的政治制度虽然不是最差的,但
肯定是很差的政治制度。中国的政治制度是否被西方接受毫不重要,重要的是中
国国民对自己的制度谈不上什么满意,只是一种无可奈何的感觉。比如,腐败、
环境破坏、义务教育失败等虽然不是制度造成的,但制度却是重要的推手。中国
仅每年的公车消费是军费、教育经费的综合,医疗资源80被公务员所享受。

邓的短视在于:邓认为中国的问题是因为穷。而毛认为,中国的问题是因为制度
、文化以及人口的素质。毛犯的错误是看出了问题,走歪了道路。

这个人的文章是很好的。中国最重要的确实是掌握制度资源。

“比如,良好纪律与大众民主的制衡,精英制定长期国策与
大众注重自私短期利益的制衡等。“

这句话说得很棒。就是牛克思主义一再说的,效率和制衡的更好平衡点。

此人并不盲目崇毛,知道毛的道路有问题。

既然是优秀的制度资源,那么就要拉出我的制度要被全世界都自然接受的架势。

中国因为人口和资源问题,最后必然要从制度上找到突破口。
 
最初由 舞树人 发布


这个人的文章是很好的。中国最重要的确实是掌握制度资源。

“比如,良好纪律与大众民主的制衡,精英制定长期国策与
大众注重自私短期利益的制衡等。“

这句话说得很棒。就是牛克思主义一再说的,效率和制衡的更好平衡点。

此人并不盲目崇毛,知道毛的道路有问题。

既然是优秀的制度资源,那么就要拉出我的制度要被全世界都自然接受的架势。

中国因为人口和资源问题,最后必然要从制度上找到突破口。

很感动的 这么多人为中国的发展在思考
 
最初由 Backchina2007 发布
....市区房子像种树一样,大片,大片几下就树起来了!.
...以前我觉得很不得了的桑塔纳,富康,捷达之类的最低的都只有5,6万了。
...不排队,乱丢东西就不说了。现在的马路简直就觉得是战场。开车的没规矩,行人也没规矩。.
....你们随便去啥凯迪和天涯杂谈看看,相对那些论坛,感觉CFC简直就是保守了,
呵呵,小C和小善其实不需要在这里挨砖头了,那些国内的网站也许更适合你们。
海外华人的确比国内的人更爱国些,海外网站也一样,呵呵!
。是这个样子的。
加一句,新一代普通家庭的‘独生子女’阶层,很多的有上百万家产(可能更多)等着去继承。
 
Re: Re: 回国观感和大家分享!

最初由 cvictor 发布

。是这个样子的。
加一句,新一代普通家庭的‘独生子女’阶层,很多的有上百万家产(可能更多)等着去继承。

恩 是比较幸福的 不过有价值的人生要靠自己去创造
 
Re: Re: 回国观感和大家分享!

最初由 cvictor 发布

。是这个样子的。
加一句,新一代普通家庭的‘独生子女’阶层,很多的有上百万家产(可能更多)等着去继承。

人均GDP在世界排名100位的地区的 ‘普通家庭’,有上百万家产(可能更多)?
 
最初由 kitty Chan 发布


很感动的 这么多人为中国的发展在思考

刚出来的孩子吧。

这个毛大个主要在这里打发时间呢,他是闲的。

没关系,渐渐地你就习惯了,不会轻易的感动了。呵呵。
 
Re: Re: Re: 回国观感和大家分享!

最初由 contractor 发布


人均GDP在世界排名100位的地区的 ‘普通家庭’,有上百万家产(可能更多)?
当然,百万人民币也相当于10几万加元。你可以从现在的中国年轻人结婚要花多少钱,就可以估计出来他们的家产。
 
后退
顶部