中共决定: 香港2012年不实行普选

leftfy

新手上路
注册
2007-11-18
消息
100
荣誉分数
6
声望点数
0
 中共人大常委会决定,香港不能在2012年,而是要到2017年才能实行全面的民主。待特首普选实践后,立法会也可以在2020年进行全面普选,但同时否决了香港泛民主派所提出的2012年特首和立法会双普选的要求。此举引起上千名香港民众走上街头抗议。

 香港行政长官曾荫权随后立刻召开记者会,感谢人大常委会就其提交的政制报告作出决定,并认为「这为落实行政长官及立法会普选订出明确的时间表,为香港政制发展迈出了最重要的一步」,又呼吁各党派放下成见,走向和解,寻求共识,完成国家託付无愧于历史。

 人大常委会在这项名为《全国人民代表大会常务委员会关于香港特别行政区2012年行政长官和立法会产生办法及有关普选问题的决定》的草案中说明:「2017年香港特别行政区第五任行政长官的选举可以实行由普选产生的办法」、「在行政长官由普选产生以后,香港特别行政区立法会的选举可以实行全部议员由普选产生的办法」。是亲北京的商界人士和人大代表以及政党议员。

 这项决定很可能会使那些主张将2012年作为香港实行全面民主的最后限期的民主派人士感到沮丧。他们希望在2012年实行特首和议员全部实行直选。

 香港现任特首曾荫权向中国全国人民代表大会递交了一份改革报告。全国人大说,在2012年香港不可能以普选的方式进行选举。普选是1997年香港回归中国统治时所颁发的基本法所保证的,但是基本法没有规定普选的时间表。

 目前,在六十名议员中只有一半是直选的。剩余的席位是由效忠北京的专业人士及商界代表获得。
 
如果我是“中共”, 那我的决定是香港3012年不实行普选.

地球人都知道,香港人是这个世界上最无耻,最势利,最没教养,最没文化,无家无国,无君无父的劣等种群,- 不过,香港人或和香港人有关的看了这段也不必妄自[FONT=宋体]菲[/FONT]薄,因为台湾人更劣等。
 
楼上的为什么这么激动?
 
可以普选,让香港民众决定还要不要当前这个特首,如果不要了,那么就由立法会推举一个上去。如果还要这个特首,这个特首如果退休可以指定接班人。

立法会还这个样子,可以不变。
 
香港明明是前大英帝国的殖民地,大英帝国是议会制。最高首脑首相不是民众直选的,是议员们推举。议员们都是直选的,首相是多数党领袖,而中国人似乎有不尽的总统制情节,总是要双直选,香港人也不例外啊。

可以折衷一下,特首直选,但是民众只管往下选罢官,让议员们推选一个特首补上空缺。

议会的选举为混合,即有直选也有间接选举,就是目前者状态就很好。

不要吵了,就这么定了。
 
你选某个人当MP是看某个总理候选人的面子呢,还是看重某个MP候选人的面子?

香港明明是前大英帝国的殖民地,大英帝国是议会制。最高首脑首相不是民众直选的,是议员们推举。议员们都是直选的,首相是多数党领袖,而中国人似乎有不尽的总统制情节,总是要双直选,香港人也不例外啊。

可以折衷一下,特首直选,但是民众只管往下选罢官,让议员们推选一个特首补上空缺。

议会的选举为混合,即有直选也有间接选举,就是目前者状态就很好。

不要吵了,就这么定了。
 
夯糠那个地方搞不搞普选又能咋样?

 中共人大常委会决定,香港不能在2012年,而是要到2017年才能实行全面的民主。待特首普选实践后, 立法会也可以在2020年进行全面普选,但同时否决了香港泛民主派所提出的2012年特首和立法会双普选的要求。此举引起上千名香港民众走上街头抗议。

 香港行政长官曾荫权随后立刻召开记者会,感谢人大常委会就其提交的政制报告作出决定,并认为「这为落实行政长官及立法会普选订出明确的时间表,为香港政制发展迈出了最重要的一步」,又呼吁各党派放下成见,走向和解,寻求共识,完成国家託付无愧于历史。

 人大常委会在这项名为《全国人民代表大会常务委员会关于香港特别行政区2012年行政长官和立法会产生办法及有关普选问题的决定》的草案中说明: 「2017年香港特别行政区第五任行政长官的选举可以实行由普选产生的办法」、「在行政长官由普选产生以后,香港特别行政区立法会的选举可以实行全部议员 由普选产生的办法」。是亲北京的商界人士和人大代表以及政党议员。

 这项决定很可能会使那些主张将2012年作为香港实行全面民主的最后限期的民主派人士感到沮丧。他们希望在2012年实行特首和议员全部实行直选。

 香港现任特首曾荫权向中国全国人民代表大会递交了一份改革报告。全国人大说,在2012年香港不可能以普选的方式进行选举。普选是1997年香港回归中国统治时所颁发的基本法所保证的,但是基本法没有规定普选的时间表。

 目前,在六十名议员中只有一半是直选的。剩余的席位是由效忠北京的专业人士及商界代表获得。
 
后退
顶部