这么自豪的事情，为什么怕问？
- 主题发起人 dvd888
- 开始时间
- 状态
- 注册
- 2004-07-25
- 消息
- 33,823
- 荣誉分数
- 375
- 声望点数
- 243
UP
Falun Gong, The Chinese Version Of Scientology | Guest of a Guest
Falun Gong, The Chinese Version Of Scientology
Falun Gong is beginning to look a lot like China’s version of Scientology. Aside from featuring “aliens” and a “spinning wheel” in their beliefs, their measures for acceptance and promotion have recently been called into question.
The group which has been persecuted in China and branded a cult, should be able to practice freely without this threat. Nevertheless, such deceptive tactics no doubt further their cult-like image, and bring into question why they have to be so roundabout in the first place. Simply put, you are not helping your cause.
Falun Gong, The Chinese Version Of Scientology
Falun Gong…incorporates a spiritual element and some unique beliefs, including one that followers have a spinning wheel in their bellies that pushes out evil and attracts good. In 1999, its founder, Li Hongzhi, told a Time magazine reporter that aliens from other planets were responsible for corrupting mankind by teaching modern science. [NY Times]
Most recently, they have been pushing their agenda via a show called Chinese New Year Splendor at Radio City Music Hall. While there is no mention of Falun Gong in the title or promotional pamphlets, its message and pleas for sympathy seep into the performance during the first act, causing many unsuspecting audience members to leave upon realizing the hidden agenda.The group which has been persecuted in China and branded a cult, should be able to practice freely without this threat. Nevertheless, such deceptive tactics no doubt further their cult-like image, and bring into question why they have to be so roundabout in the first place. Simply put, you are not helping your cause.
学好法 走出干扰 ◎师父评语
打印版本
总是有一些混事、搞事的，在干扰学员。不管你是谁，实实在在的修，全力的讲真相，给大家干出样子来。为什么总是我怎么怎么的，那是修吗？那就是在学员中起干扰作用。
李洪志
二零零八年二月二十日
【明慧网二零零八年二月二十一日】两年前，明慧网通告了中共特务樊延瑜的所为并附了照片，告诫大法弟子提防，不要再与他（她）们接触，不给她（他）们市 场，以排除特务的干扰和惑乱。但是一个时期以来，有些学法不深的学员不但不引以为戒，反而还公开为樊辩解。其中纽约张云杰和受其影响的学员说：“不是那么 回事，明慧网搞错了，佛学会搞错了。”并对师父在特定情况下说的“特务也度”的话断章取义，为自己的行为找借口。甚至说，明慧网如何如何，“只有师父指定 了，我才认可。”在学法不精進的学员中造成迷惑。
在这种情况下，中共特务樊延瑜不但被学员收留，而且长时间并至今仍旧同几名学员合住在一套房子里，以至于樊在纽约很活跃，到处走动。当在集体学法组上再次重申如何对待中共特务和把握好自己修炼问题后，个别学员仍旧坚持与樊同住，并疏于参与正法时期大法弟子应该参与的活动。
师父珍惜每一个生命，给每一个生命机会，但是大法慈悲和威严同在。再次提醒相关学员，希望大家静下心来学好法，保持清醒和理智，不给特务和乱法者以市场，不给自己的修炼造成人为的阻碍，对自己的修炼和生命负责，抓紧时间精進，真正做好三件事。
（纽约大法弟子）
打印版本
总是有一些混事、搞事的，在干扰学员。不管你是谁，实实在在的修，全力的讲真相，给大家干出样子来。为什么总是我怎么怎么的，那是修吗？那就是在学员中起干扰作用。
李洪志
二零零八年二月二十日
【明慧网二零零八年二月二十一日】两年前，明慧网通告了中共特务樊延瑜的所为并附了照片，告诫大法弟子提防，不要再与他（她）们接触，不给她（他）们市 场，以排除特务的干扰和惑乱。但是一个时期以来，有些学法不深的学员不但不引以为戒，反而还公开为樊辩解。其中纽约张云杰和受其影响的学员说：“不是那么 回事，明慧网搞错了，佛学会搞错了。”并对师父在特定情况下说的“特务也度”的话断章取义，为自己的行为找借口。甚至说，明慧网如何如何，“只有师父指定 了，我才认可。”在学法不精進的学员中造成迷惑。
在这种情况下，中共特务樊延瑜不但被学员收留，而且长时间并至今仍旧同几名学员合住在一套房子里，以至于樊在纽约很活跃，到处走动。当在集体学法组上再次重申如何对待中共特务和把握好自己修炼问题后，个别学员仍旧坚持与樊同住，并疏于参与正法时期大法弟子应该参与的活动。
师父珍惜每一个生命，给每一个生命机会，但是大法慈悲和威严同在。再次提醒相关学员，希望大家静下心来学好法，保持清醒和理智，不给特务和乱法者以市场，不给自己的修炼造成人为的阻碍，对自己的修炼和生命负责，抓紧时间精進，真正做好三件事。
（纽约大法弟子）
brien 发表于草色新雨信仰论坛 2008-02-21 星期四 3:54 PM 
主佛的评语含义深刻:
1、 主佛并没有要求学员抓特务,揭露特务,而只是要求学员"實實在在的修，全力的講真相，給大家幹出樣子來"。这句话明显是对文章作者说的，言外之意就是：做好你自己本分就行了，你吃饱了没事干去管人家樊xx和张xx做甚？！
2、文章的作者并没有向内找自己，反而一味的指责部分学员“学法不深、不精进”、“受特务影响”、“断章取义”、“不理智”、“不参与大法活动”等。这种只顾证实自己，指责别人的做法遭到了主佛痛批：“為甚麼總是我怎麼怎麼的，那是修嗎？”
3、可以预见的，这篇文章在学员中必定引发一场风波，影响学员团结，从而也影响了证实法，因此主佛痛心疾首地对文章作者说：“總是有一些混事、搞事的，在干擾學員！”
明慧网挨了巴掌却还四处炫耀，仿佛不觉得疼，真是搞笑
主佛的评语含义深刻: 1、 主佛并没有要求学员抓特务,揭露特务,而只是要求学员"實實在在的修，全力的講真相，給大家幹出樣子來"。这句话明显是对文章作者说的，言外之意就是：做好你自己本分就行了，你吃饱了没事干去管人家樊xx和张xx做甚？！
2、文章的作者并没有向内找自己，反而一味的指责部分学员“学法不深、不精进”、“受特务影响”、“断章取义”、“不理智”、“不参与大法活动”等。这种只顾证实自己，指责别人的做法遭到了主佛痛批：“為甚麼總是我怎麼怎麼的，那是修嗎？”
3、可以预见的，这篇文章在学员中必定引发一场风波，影响学员团结，从而也影响了证实法，因此主佛痛心疾首地对文章作者说：“總是有一些混事、搞事的，在干擾學員！”
明慧网挨了巴掌却还四处炫耀，仿佛不觉得疼，真是搞笑
八大山人 发表于草色新雨信仰论坛 2008-02-22 星期五 3:14 AM 李洪志《学好法，走出干扰》的经文暴露出大法弟子们和《明慧网》的重重矛盾
作者 : 雪松
详细内容 李洪志《学好法，走出干扰》的经文暴露出大法弟子们和《明慧网》的重重矛盾
2月20日，为了一篇署名“纽约大法弟子”的小短文，竟让法轮功的始祖李洪志大师坐立不安，并专门为此短文写了评语《学好法，走出干扰》。到底是什么原因 引得李洪志亲自出来辟谣呢？细看全文才发现，却是因为樊延瑜和钟政两个被《明慧网》称为“中共特务”的两个小人物引起的《明慧网》和以纽约大法弟子张云杰 为代表的几个大法弟子僵持不下的僵局让李洪志大师大动肝火。
别看李洪志大师只用了了了数语，细细品味，还真是非同凡响。李洪志大师这篇名为《学好法，走出干扰》的评语中说：“总是有一些混事、搞事的，在干扰学员。 不管你是谁，实实在在的修，全力的讲真相，给大家干出样子来。为什么总是我怎么怎么的，那是修吗？那就是在学员中起干扰作用。”从李洪志大师的评语和这篇 附带的短文里面，既看到了法轮功内部弟子与弟子之间相互恶斗、相互不信任的场面，更能看到弟子与弟子之间相互不服气、相互拆台、相互告密、相互揭老底、相 互背叛的很不和谐的场境；既看到弟子们互结帮派自立山头的丑形，又看到弟子们只听李洪志大师分咐行事而与《明慧网》僵持互不信任甚至相互拆台的场面。最终 的缘由就是《明慧网》与以纽约大法弟子张云杰为代表的大法弟子们在对待所谓的“中共特务”樊延瑜和钟政到底是不是大法弟子的认识上的分歧。两年前，《明慧 网》“通告了中共特务樊延瑜的所为并附了照片，告诫大法弟子提防，不要再与他（她）们接触，不给她（他）们市场，以排除特务的干扰和惑乱。”而以纽约张云 杰和受其影响的学员却“公开为樊延瑜和钟政辩解”说：“不是那么回事，明慧网搞错了，佛学会搞错了。”《明慧网》恶告张云杰等这些纽约大法弟子“对师父在 特定情况下说的‘特务也度’的话断章取义，为自己的行为找借口”，而张云杰等这些纽约大法弟子却坚持“只有师父指定了，我才认可”，而《明慧网》又强调认 为“张云杰这些大法弟的言论在学法不精進的学员中造成迷惑”。面对《明慧网》和以纽约大法弟子张云杰为首的这些大法弟子相持不下的僵局，法轮功大师李洪志 不得不亲自出山来为《明慧网》和张云杰这些大法弟子进行调解，从中，我们也从李洪志大师这篇短短的《经文》中可以看出大师的许多无奈。
事实上，也不怪在过去的两年里以纽约大法弟子张云杰为首的这些大法弟子对《明慧网》的不信任和强烈地排斥。《明慧网》对所谓的“中共特务”樊延瑜和钟政的 连续侮辱性报道已完全脱离了李洪志大师创建法轮功“真善忍”的初衷。下面再让我们回顾一下2006年《明慧网》对所谓的“中共特务”樊延瑜和钟政的恶意报 道。2006年1月20日，《明慧网》以“法轮大法学会”的名义发布了一个“请所有大法学员今后不要再与下列两名中共特务接触”的《通告》(https: //www.minghui.org/mh/articles/2006/1/20/119121p.html)，并将樊延瑜和钟政两名大法弟子的照片公 布于众。2006年2月10，《明慧网》发表了署名“方洪”的文章《中共的恐怖暴力凸现江氏死党的流氓本性》(https: //www.minghui.org/mh/articles/2006/2/10/120501p.html)，文中还说“不久前美国联邦调查局 （FBI）证实了樊延瑜、钟政是中共的特务，伪装成法轮功学员，进行特务活动”，以此对樊延瑜和钟政两名大法弟子进行名义上的恶意攻击。2006年2月 17日《明慧网》连续发表了署名“李致清”的文章《中共特务樊延瑜的表演自曝其邪恶》(https: //www.minghui.org/mh/articles/2006/2/17/121039p.html)和署名“海外大法弟子”的文章《不给中共 特务樊延瑜任何市场》(https://www.minghui.org/mh/articles/2006/2/17/121009p.html)，从 这两篇文章的题目就可以看出，《明慧网》对一个他们自认为曾恶毒攻击《明慧网》的人是多么的仇恨，完全背离了法轮功“真善忍”的初衷。接着2006年2月 18日《明慧网》发表了署名“吉安如”的文章《当女特务的画皮被揭开之后》(https: //www.minghui.org/mh/articles/2006/2/18/121057p.html)，在这篇文章里“吉安如”侮骂樊延瑜说， “这副做了贼却哭诉自己清白、再诽谤辱骂证人的嘴脸，实在令人作呕”“樊在互联网上连篇累牍地发挥其造谣、煽动、挑拨之能事，企图在法轮功学员与明慧网之 间制造矛盾是非”，从这字里行间哪能看出一点是“吉安如”做为一个法轮功弟子说的“慈善”的话呢？又有谁会相信“吉安如”是一个法轮功弟子呢？2006年 2月19日，《明慧网》发表了未署名的文章《纽约法轮功学员轿车离奇被砸 FBI关切（图）》(https://www.minghui.org/mh/articles/2006/2/19/121201p.html)的文 章，在这篇文章里，《明慧网》把境外所有法轮功弟子所受到的损害都嫁祸在中共身上，从来就没有什么理由？当日《明慧网》发表了署名“欧阳非”的文章《中共 特务樊延瑜又在跳梁》(https://www.minghui.org/mh/articles/2006/2/19/121058p.html)，文 章一开头就说“樊延瑜是个女的，女特务，中共训练出来的。被派打入法轮功，长期‘卧底’”，这哪里像一个法轮功的修炼者所说出的话啊？!2006年2月 23日，《明慧网》发表了署名“唐丰”的文章《写给那些抵触明慧网的昔日同修》(https: //www.minghui.org/mh/articles/2006/2/23/121263p.html)，再次对樊延瑜进行人身攻击，说“樊因破 坏新唐人演出，偷道具，截留国内订购的服装等，再加上给中共特务总部传递情报，FBI才正式通知法轮功协会，公布她的特务身份，直到那时，明慧网才给她下 最后通牒。如今樊某继续散布谎言，污蔑明慧网，真是死心塌地的一小丑啊。”难道《明慧网》就没有毛病，说了几句《明慧网》的不是就被《明慧网》定为“中共 特务”了，《明慧网》是个什么机构？“法轮功协会”又有什么理由能让“FBI”因为樊的问题而“正式”通知“法轮功协会”。可以看出，《明慧网》在 2006年1月20日至2月23日不足一个月时间里，连续发表了8篇文章对樊延瑜进行人身攻击，完全抹杀了樊延瑜为法轮大法所做的一切业绩。这也许就是以 纽约大法弟子张云杰为代表的美国大法弟子们与《明慧网》僵持的原因吧!
事实上，按照《明慧网》的逻辑，如果张云杰为代表的大法弟子们再继续为樊延瑜申辨的话，不久的将来也会将张云杰为代表的大法弟子们定为“中共特务”了。难 怪以张云杰为代表的大法弟子们要找法轮功大师李洪志告《明慧网》的状。面对双方僵持不下的僵局，作为法轮功创始人的李洪志也不好强调谁对谁错，双方都是自 己的弟子，只能说一些模棱两可的言语来糊弄双方，让他们自己去揣摩、去心思去吧。这也许就是法轮功大师李洪志不得不匆匆为了一篇短文而写评语原因吧!
李洪志《学好法，走出干扰》的经文暴露出大法弟子们和《明慧网》的重重矛盾 作者 : 雪松
详细内容 李洪志《学好法，走出干扰》的经文暴露出大法弟子们和《明慧网》的重重矛盾
2月20日，为了一篇署名“纽约大法弟子”的小短文，竟让法轮功的始祖李洪志大师坐立不安，并专门为此短文写了评语《学好法，走出干扰》。到底是什么原因 引得李洪志亲自出来辟谣呢？细看全文才发现，却是因为樊延瑜和钟政两个被《明慧网》称为“中共特务”的两个小人物引起的《明慧网》和以纽约大法弟子张云杰 为代表的几个大法弟子僵持不下的僵局让李洪志大师大动肝火。
别看李洪志大师只用了了了数语，细细品味，还真是非同凡响。李洪志大师这篇名为《学好法，走出干扰》的评语中说：“总是有一些混事、搞事的，在干扰学员。 不管你是谁，实实在在的修，全力的讲真相，给大家干出样子来。为什么总是我怎么怎么的，那是修吗？那就是在学员中起干扰作用。”从李洪志大师的评语和这篇 附带的短文里面，既看到了法轮功内部弟子与弟子之间相互恶斗、相互不信任的场面，更能看到弟子与弟子之间相互不服气、相互拆台、相互告密、相互揭老底、相 互背叛的很不和谐的场境；既看到弟子们互结帮派自立山头的丑形，又看到弟子们只听李洪志大师分咐行事而与《明慧网》僵持互不信任甚至相互拆台的场面。最终 的缘由就是《明慧网》与以纽约大法弟子张云杰为代表的大法弟子们在对待所谓的“中共特务”樊延瑜和钟政到底是不是大法弟子的认识上的分歧。两年前，《明慧 网》“通告了中共特务樊延瑜的所为并附了照片，告诫大法弟子提防，不要再与他（她）们接触，不给她（他）们市场，以排除特务的干扰和惑乱。”而以纽约张云 杰和受其影响的学员却“公开为樊延瑜和钟政辩解”说：“不是那么回事，明慧网搞错了，佛学会搞错了。”《明慧网》恶告张云杰等这些纽约大法弟子“对师父在 特定情况下说的‘特务也度’的话断章取义，为自己的行为找借口”，而张云杰等这些纽约大法弟子却坚持“只有师父指定了，我才认可”，而《明慧网》又强调认 为“张云杰这些大法弟的言论在学法不精進的学员中造成迷惑”。面对《明慧网》和以纽约大法弟子张云杰为首的这些大法弟子相持不下的僵局，法轮功大师李洪志 不得不亲自出山来为《明慧网》和张云杰这些大法弟子进行调解，从中，我们也从李洪志大师这篇短短的《经文》中可以看出大师的许多无奈。
事实上，也不怪在过去的两年里以纽约大法弟子张云杰为首的这些大法弟子对《明慧网》的不信任和强烈地排斥。《明慧网》对所谓的“中共特务”樊延瑜和钟政的 连续侮辱性报道已完全脱离了李洪志大师创建法轮功“真善忍”的初衷。下面再让我们回顾一下2006年《明慧网》对所谓的“中共特务”樊延瑜和钟政的恶意报 道。2006年1月20日，《明慧网》以“法轮大法学会”的名义发布了一个“请所有大法学员今后不要再与下列两名中共特务接触”的《通告》(https: //www.minghui.org/mh/articles/2006/1/20/119121p.html)，并将樊延瑜和钟政两名大法弟子的照片公 布于众。2006年2月10，《明慧网》发表了署名“方洪”的文章《中共的恐怖暴力凸现江氏死党的流氓本性》(https: //www.minghui.org/mh/articles/2006/2/10/120501p.html)，文中还说“不久前美国联邦调查局 （FBI）证实了樊延瑜、钟政是中共的特务，伪装成法轮功学员，进行特务活动”，以此对樊延瑜和钟政两名大法弟子进行名义上的恶意攻击。2006年2月 17日《明慧网》连续发表了署名“李致清”的文章《中共特务樊延瑜的表演自曝其邪恶》(https: //www.minghui.org/mh/articles/2006/2/17/121039p.html)和署名“海外大法弟子”的文章《不给中共 特务樊延瑜任何市场》(https://www.minghui.org/mh/articles/2006/2/17/121009p.html)，从 这两篇文章的题目就可以看出，《明慧网》对一个他们自认为曾恶毒攻击《明慧网》的人是多么的仇恨，完全背离了法轮功“真善忍”的初衷。接着2006年2月 18日《明慧网》发表了署名“吉安如”的文章《当女特务的画皮被揭开之后》(https: //www.minghui.org/mh/articles/2006/2/18/121057p.html)，在这篇文章里“吉安如”侮骂樊延瑜说， “这副做了贼却哭诉自己清白、再诽谤辱骂证人的嘴脸，实在令人作呕”“樊在互联网上连篇累牍地发挥其造谣、煽动、挑拨之能事，企图在法轮功学员与明慧网之 间制造矛盾是非”，从这字里行间哪能看出一点是“吉安如”做为一个法轮功弟子说的“慈善”的话呢？又有谁会相信“吉安如”是一个法轮功弟子呢？2006年 2月19日，《明慧网》发表了未署名的文章《纽约法轮功学员轿车离奇被砸 FBI关切（图）》(https://www.minghui.org/mh/articles/2006/2/19/121201p.html)的文 章，在这篇文章里，《明慧网》把境外所有法轮功弟子所受到的损害都嫁祸在中共身上，从来就没有什么理由？当日《明慧网》发表了署名“欧阳非”的文章《中共 特务樊延瑜又在跳梁》(https://www.minghui.org/mh/articles/2006/2/19/121058p.html)，文 章一开头就说“樊延瑜是个女的，女特务，中共训练出来的。被派打入法轮功，长期‘卧底’”，这哪里像一个法轮功的修炼者所说出的话啊？!2006年2月 23日，《明慧网》发表了署名“唐丰”的文章《写给那些抵触明慧网的昔日同修》(https: //www.minghui.org/mh/articles/2006/2/23/121263p.html)，再次对樊延瑜进行人身攻击，说“樊因破 坏新唐人演出，偷道具，截留国内订购的服装等，再加上给中共特务总部传递情报，FBI才正式通知法轮功协会，公布她的特务身份，直到那时，明慧网才给她下 最后通牒。如今樊某继续散布谎言，污蔑明慧网，真是死心塌地的一小丑啊。”难道《明慧网》就没有毛病，说了几句《明慧网》的不是就被《明慧网》定为“中共 特务”了，《明慧网》是个什么机构？“法轮功协会”又有什么理由能让“FBI”因为樊的问题而“正式”通知“法轮功协会”。可以看出，《明慧网》在 2006年1月20日至2月23日不足一个月时间里，连续发表了8篇文章对樊延瑜进行人身攻击，完全抹杀了樊延瑜为法轮大法所做的一切业绩。这也许就是以 纽约大法弟子张云杰为代表的美国大法弟子们与《明慧网》僵持的原因吧!
事实上，按照《明慧网》的逻辑，如果张云杰为代表的大法弟子们再继续为樊延瑜申辨的话，不久的将来也会将张云杰为代表的大法弟子们定为“中共特务”了。难 怪以张云杰为代表的大法弟子们要找法轮功大师李洪志告《明慧网》的状。面对双方僵持不下的僵局，作为法轮功创始人的李洪志也不好强调谁对谁错，双方都是自 己的弟子，只能说一些模棱两可的言语来糊弄双方，让他们自己去揣摩、去心思去吧。这也许就是法轮功大师李洪志不得不匆匆为了一篇短文而写评语原因吧!
- 状态
