嗯，替马英九说句话

[胡啦哈]

呵呵，又来了。你干脆在全世界各大网站上宣布：牛克斯主义的选上和选下分开的选举制度，是全世界全人类，前无古人，后无来者的最科学，最民主，最完善，是任何制度不能比拟的选举制度。

哈哈哈哈.....................

把选上和选下分开，也同样会曝光阴暗面，但是不至于如此恶斗，甚至摸黑对手。万一摸黑和恶斗成功，也只完成了一半任务，加了一层保险。

 

[Nable]

呵，是全世界全人类，前无古人，后无来者的最科学，最民主，最完善，是任何制度不能比拟的................

听起来耳熟啊 挖哈哈哈

 

[ROChineseCanuck]

匪爪子爪鍵盤很賣力, 保先做得還可以
看樣子還會在這啃一陣子中國人民的糧食

大陆统一台湾省后，那两个县还是要归还给福建省的，或者也有可能台湾省要划归福建省管辖都说不定。
所以在台湾岛上你们不论怎么蹦跶搞选举，仍然是在选台湾省的一省统而已。

 

[yoshida]

嗯

wushunren一直在努力研究制度，很好。但是只有制度不是万能的。民进党的立委就说，选谁都一样，因为制度在那里。有些混淆视听。还应该有一个道德的保证，道德的标准。以前总有人说中国文化在台湾保存了，看到那“三只小猪”罄竹难书的事迹，我觉得这话完全是错的。同时，俺又感觉到大陆离民主好像又遥远了，因为道德已经遭到严重的破坏，长了嘴的都能作谢长廷，长了手的都能作陈水扁。选举不是民主的唯一切入点。wu先生今后的课题是，民主道德还有文化是个啥关系。

:blowzy:

 

[wushuren]

wushunren一直在努力研究制度，很好。但是只有制度不是万能的。民进党的立委就说，选谁都一样，因为制度在那里。有些混淆视听。还应该有一个道德的保证，道德的标准。以前总有人说中国文化在台湾保存了，看到那“三只小猪”罄竹难书的事迹，我觉得这话完全是错的。同时，俺又感觉到大陆离民主好像又遥远了，因为道德已经遭到严重的破坏，长了嘴的都能作谢长廷，长了手的都能作陈水扁。选举不是民主的唯一切入点。wu先生今后的课题是，民主道德还有文化是个啥关系。

:blowzy:

民主体制假设的就是人性是恶的，所以把人类社会政治制度由原来的皇帝老子一个人的一权，变成了三权，相互制衡。

孙中山觉得不过瘾，把三权变成了五权。wushuren 觉得还不过瘾，又把那增加的两权重新深入思考了一下子。把考试权和弹劾权定义为选上和选下的分立。


三权要是洋人手里面还是玩的转的，加上他们最早的时候喜欢大义凛然地把印第安人杀光，最早的时候又搞种族隔离又搞世界大战的。近来，又有人打这个旗号去抢石油什么的。

三权到了中国手里面，在中国人内部就玩不转了。说老实话，我觉得中国人的灵活性更高，绝对不能只用三权，必须是真的五权。而且这个五权是可以超越那个三权的，所谓青出于蓝而胜于蓝。

道德问题把那些老教科书，四书五经，墨罕墨德，圣经什么的，都拿出来多念叨念叨就行了。那个有很多人有那个注解，不需要我重复了。或者那个考试权在加上些什么哲学道德的，就好像柏拉图在理想国中说的哲学家治国，对端正社会风气也有好处，不过如果没有民众直接弹劾权，那个是要退化的，最终循环崩溃。中国古代那些科举老夫子们所在的官僚体系，经历的就是这个类型的循环。

 

[ROChineseCanuck]

為了中國人的尊嚴，
為了中國人民珍貴的糧食沒餵了那Fisher啥豬八戒烏龜，
俺還真不想信喔。

你的所谓网贤说一句话你就信了？

 

[cvictor]

对中国人说，如果心中没有站立于世界各国之中的“霸权”，别说3权5权，7权8权也没用。

 

[wushuren]

对中国人说，如果心中没有站立于世界各国之中的“霸权”，别说3权5权，7权8权也没用。

最早的时候，郑和的那只强大舰队，不是去欺负弱小的，不是去抢劫还光着屁股的部落民族的，估计这样的文明底蕴的国家，一旦文明翻身，出现新的民主体制的进化，超越西方现有的内部妥协外部打砸抢的民主体制，经济军事意识心态全面强大，世界的面貌都会为之一变。

 

[ROChineseCanuck]

相信德亦能廣被，不霸亦能王，是wushuren能在本壇受人擁戴的原因。

最早的时候，郑和的那只强大舰队，不是去欺负弱小的，不是去抢劫还光着屁股的部落民族的，估计这样的文明底蕴的国家，一旦文明翻身，出现新的民主体制的进化，超越西方现有的内部妥协外部打砸抢的民主体制，经济军事意识心态全面强大，世界的面貌都会为之一变。

 

[wushuren]

相信德亦能廣被，不霸亦能王，是wushuren能在本壇受人擁戴的原因。

名也是福，您这样夸奖我，那么是消去我积的阴德啊。不过，确实谢谢你。

如果支持，就支持这个主张巴，不是支持我这个人。这个主张是孙中山的五权宪法的弹劾权和考试权的进一步理解的确定。如果这个主张还有什么还不完善的地方，希望不要见怪，出出建设性的主意，三个臭皮匠也顶个诸葛亮。

 

[cvictor]

这3权5权为的什么？不就是为那一口红豆希饭。饭不够了你3权5权可以变饭吃？你抢到了红豆粥，大家撑死了肚子，谁理你的3权5权？

 

[wushuren]

这3权5权为的什么？不就是为那一口红豆希饭。饭不够了你3权5权可以变饭吃？你抢到了红豆粥，大家撑死了肚子，谁理你的3权5权？

最早的时候，祖先们都光着屁股，蹲在山洞里面的时候确实很简单，可惜的是，社会越来越复杂，财富和花样也越来越多，越来越系统化，就好像那个集成电路似的越来越复杂，总得有点理论和门道才能造出来，出门打劫也可以冠冕堂皇，凝成一股绳，打劫了以后，对方还要千恩万谢。

 

[ROChineseCanuck]

如果有人說wushuren和中宣部有關係的話，
我會說中國人還是可能有尊嚴的。
中國人民的糧食他有資格分食。

最早的时候，祖先们都光着屁股，蹲在山洞里面的时候确实很简单，可惜的是，社会越来越复杂，财富和花样也越来越多，越来越系统化，就好像那个集成电路似的越来越复杂，总得有点理论和门道才能造出来，出门打劫也可以冠冕堂皇，凝成一股绳，打劫了以后，对方还要千恩万谢。

 

[cvictor]

。。。。。打劫了以后，对方还要千恩万谢。

哈哈，你这句话使人想起了印第安人过感恩节，黑人念圣经了。
------题外话了。

 

[胡啦哈]

所以，就算五权七拳到了国人的手里，就变成了无拳七伤拳，啥也玩不转。你不信，真地用你的选上选下的制度，恐怕各级政府每到换届选举的时候，老政府的人一个也留不下，差不多都得被选下来。然后在小圈子里玩猫腻，选取新一届各级政府。中国各级政府官员一共要几十万上百万吧，这么换下来的话，成本代价不小。

做多项选择题就没有这个问题，几个里面选一个。即使都是矬子也要拔出个大个子来，都是高个子也要看谁更高。要的就是互相抹黑，要么按你的选上制度，就会官官相护，你好我好一荣俱荣，一损俱损。

...................................
三权到了中国手里面，在中国人内部就玩不转了。说老实话，我觉得中国人的灵活性更高，绝对不能只用三权，必须是真的五权。而且这个五权是可以超越那个三权的，所谓青出于蓝而胜于蓝。

道德问题把那些老教科书，四书五经，墨罕墨德，圣经什么的，都拿出来多念叨念叨就行了。那个有很多人有那个注解，不需要我重复了。或者那个考试权在加上些什么哲学道德的，就好像柏拉图在理想国中说的哲学家治国，对端正社会风气也有好处，不过如果没有民众直接弹劾权，那个是要退化的，最终循环崩溃。中国古代那些科举老夫子们所在的官僚体系，经历的就是这个类型的循环。