台湾正式宣布将举行入联公投

中華民國倒是早在1911年就建國了,並不需要再宣佈獨立。

Right. Why not get a seat at the UN in the name of 中華民國? No need for a 公民投票 or 宣佈獨立.
 
Thanks for the suggestion.
That has been discussed in this thread.
And the Kuomintang will indeed through Republic of China's constitutional democratic process pursue returning to its rightful founder membership in the United Nations Organization.

Right. Why not get a seat at the UN in the name of 中華民國? No need for a 公民投票.
 
Thanks for the suggestion.
That has been discussed in this thread.
And the Kuomintang will indeed through Republic of China's constitutional democratic process pursue returning to its rightful founder membership in the United Nations Organization.

But I don't get it. How does the "Republic of China's constitutional democratic process" have anything to do with "returning to its rightful founder membership in the United Nations Organization"?
 
中華民國建國於1911年。
1949年遭到中國共產黨武裝叛亂搶劫中國大陸土地和人民以後,
事實上,而不是名義上,仍存在於台灣省和福建省國土上。
如果依據中華民國憲法所做的任何說詞,他人完全沒有呲牙咧嘴的餘地。

這位打麻將胡啦哈,胡牌就胡牌嘛!
怎麼得意到說這麼不花本錢的大話?
想做胡大砲反黨反社會主義嗎?


中華民國建國於1911年

1949年遭到中國共產黨武裝叛亂搶劫

2008年中國共產黨武裝二炮瞄准台湾导弹 数量大增

最新一期「加拿大汉和防务评论」分析广东梅州、福建永安的两个针对台湾部署的二炮弹道导弹阵地建构方式。汉和指出,二炮大幅增加瞄准台湾的弹道导弹数量。这些导弹阵地是1996年以后修建的。

汉和根据卫星图片分析指出,一个二炮短程弹道飞弹旅可能控制27个发射器。计划在集团军内部设立的短程导弹旅,控制12部发射器。汉和认为,一部发射器可发射五次,27部发射器至少可以发射135枚导弹。而六个旅总共至少810枚导弹
 
所谓“成王败寇”,既然国民党败了,就要承担作为“败寇”的后果,没啥好说的。到目前为止,这个世界都仍然是这样的。要不然,“民国”的美国主子不会和“民主自由的民国”断绝官方往来而与“邪恶的共产国家”建立官方外交关系。

你说“民国仍存在於台灣省和福建省國土上”。有几个国家承认呢?不就是那么依靠“民国” 奶水生存的几个撮尔小国嘛。只要共和国愿意,完全可以花些钱让“民国”没有任何国家承认,不过,这样做很不值得,那几个撮尔小国虽说也叫国家,呵呵,这样的国家存在不存在都无关紧要,在这样的国家身上花一元人民币都亏。

当然,你也可以在台湾岛上买二亩地,成立一个小国,制定一个“憲法”,如果你只是私下里宣布的话,作为他人当然“完全沒有呲牙咧嘴的餘地”。如果你公开宣布你的国家成立了,试图加入联合国并试图和“民国”建立大使级外交关系的时候,都不用我说一个字,你看看“民国”的警察和军队会不会侵犯你的“国家领土和主权”。

给你出个主意,如果你在大洋里买个无主小岛自立为王,宣布独立,再加入联合国并和“民国”建立大使级外交关系,那么“民国”又多了一个国家承认了。这样的小国有200个的话,“民国”没准兴许能“重返”联合国呢。同志,革命尚未成功,你仍需努力呀。哈哈哈。。。。。。

至于你说我“反黨反社會主義”,呵呵,我没看出来。

中華民國建國於1911年。
1949年遭到中國共產黨武裝叛亂搶劫中國大陸土地和人民以後,
事實上,而不是名義上,仍存在於台灣省和福建省國土上。
如果依據中華民國憲法所做的任何說詞,他人完全沒有呲牙咧嘴的餘地。

這位打麻將胡啦哈,胡牌就胡牌嘛!
怎麼得意到說這麼不花本錢的大話?
想做胡大砲反黨反社會主義嗎?
 
ROChineseCanuck呀,虽然“民国” 更加民主,人均更富裕。但是你作为没有几个国家承认的“中华民国”的国民,实在是没有“中华人民共和国”的current国民和previous国民们说话硬气。

谁让蒋氏政权败退台湾了呢?谁让你们“民国” 的“国防” 还要仰仗外人来帮助呢?这些都是你们“民国”的硬伤,拿这个硬伤和人家理论,简直是自取其辱。

我们是同宗同文,如果你还是华裔的话。说别的东西,咱们都可以不伤和气的说说。在这个坛子上大谈台湾的主权,“中華民國憲法” 啥的,那你简直就是找不愉快了。在这个问题上,我和那个名誉了的都是一条战壕的。
 
中華民國倒是早在1911年就建國了,並不需要再宣佈獨立。

有一事不明,请指教:
中華民國在1911年,如何建的國?是推翻满清,是吗?
中華人民共和國在1949年,如何建的國?是推翻民國,是吗?

如果你认为,中華人民共和國是不合法政府;那么,中華民國也同样是不合法政府。因为都是靠武装力量夺取政权,均不是通过民主的程序。

中華人民共和國是不是合法政府,不是靠“共匪”自己定义。世界上,有多少国家承认中華人民共和國为合法政府?中華人民共和國拥有UN席位,不是靠“公民投票”或者更名改姓,是UN大会投票的结果。

西方国家,是哪个最早承认中華人民共和國是合法政府的?先去说服那个国家,然后再去做美国、法国、俄罗斯的工作,最后再做通安理会成员国和普通会员国的工作,投票上见。这也可以算做走民主程序。否则,在这里骂街,无济于事。
 
后退
顶部