亚裔学生真的比白人厉害吗?(ZT)

Kay007

资深人士
注册
2007-09-19
消息
1,769
荣誉分数
349
声望点数
243
[FONT=宋体, SimSun, 细明体, MingLiU]目前在美国,到处都在谈亚裔的教育成就,称亚裔就是当年的犹太人。刚刚来的中国人,秉承儒家文化重视教育的传统价值,对孩子管得严,最后孩子上了名校,难免有些沾沾自喜,觉得“美国人那一套不行”,不太反省自己的问题。

离波士顿20多英里的地方,有一个小镇叫阿克顿(Acton),近年涌入了大量的中国人,不仅抬高了当地房地产价格,也使当地学区成为全马萨诸塞州的第 一,风头正旺。我曾碰到波士顿地区的一个中国家长,女儿钢琴弹得出众,功课优异。她直截了当地告诉我:“别看那个区的名次。那个名次还不是全靠咱们中国 人?2005年他们高中4个上哈佛的,3个是中国孩子。那里的房价已经太高了。但咱们中国人去另外一个地方,那个地方的学区马上就会上去。”

这番自信,当然有些事实基础。但是,我们不能不考虑到,这些中国家长,都是硕士、博士,在国内常常是最顶尖的,这样才能在出国竞争中先声夺人,最后成为美 国的中产阶级。他们本身就是百里挑一、经过严格选拔的人才。其子女从遗传的智商到家庭文化条件上都非同一般。当地的白人则许多是平民百姓。这无非是以上马 对下马的比赛,说服力自然要打折扣。不可轻易得出“美国人那一套不行”的结论。

  更重要的是,中西对教育的理解,自古以 来就不同。中国人的教育基本就是读书,西方则从古希腊开始,就把体育作为教育的一个重要核心,要借体育培养孩子的品格。这种不同,经典地反映在上面提到的 那个场景上:美国白人家长开车送孩子去踢足球,马路对面全停满送孩子上学后去补习班的亚裔家长的车。而许多白人家长对亚裔的最大抱怨是:我们的孩子如果和 亚裔在读书上这样死拼下去,还有没有时间打球了?他们担心自己传统的文化和生活方式会因丧失。

我们总觉得美国人过分讲求个人主义。但美国人让孩子打球,就是教育孩子怎么融入群体,并通过自己对这个群体的贡献和牺牲来赢得大家的承认。这里培养的,是 领袖才能、和同伴的纽带、对集体的忠诚、对对手的尊重,乃至公平竞争、无论胜败都要维护自己的荣誉的基本道德品性。相反,亚裔关在屋子里,脱离群体,为了 自己的前途苦读书,给人一种不关心别人、只顾自己的印象,难以获得别人的认同。当年美国白人对犹太人也有类似的看法。

亚裔在美国教育、科技、商业等领域都甚有表现,但在政治上表现不佳,难以胜任公共领袖之责任,也和这种狭隘的教育有关。所以,许多亚裔孩子功课非常出众, 似乎在竞争中具有绝对优势,但大学毕业工作后,却并无惊人表现。这恐怕不能全怪人家“歧视”,还是自己的教育有问题,不懂得怎么和人家“混”、怎么在公共 生活中获得承认。亚裔的这些弱点,那些推崇亚裔的白人常常是看不出来的。要知道,在美国的精英教育中,通过体育培养的人格,是统治者的人格。亚裔的教育, 培养的还是高级的被统治者——技术人员。亚裔要在美国主流文化中扮演重要角色,就首先要改革自己的教育观念,接受美国精英教育的基本价值。这样,自己文化 中的传统优势才可能充分地发挥出来。

《精英的阶梯》 薛涌著 新星出版社
[/FONT]
 
亚裔学生 is too honest to be good in [FONT=宋体]政治[/FONT]
 
silly ppl focuse on race, group, etc. smart ppl focuse on their own kids. as long as my own kids is smarter than majority others, who cases how smart the rest of "亚裔" kids are. On the other hand, even most "亚裔" kids are smarter than any other kids, your kid will not earn a single point higher than what he/she is.
 
后退
顶部