紧急紧急！！！准备参与3月29日周六在多伦多Yonge&Dundas广场的人士请注意！！！大家是不是去参加反对西藏独立的集会示威呢？错！ 错！错！组织者黑白色在向市政府申请的仅仅是非政治性音乐会（Concert)的许可，而绝不是集会（Assembly),抗议（Protest)或是游 行（Demonstation)的许可。事实上，组织者向当局承诺，不会出现任何政治性的标语和行为。同时，Dundas Square本身也是禁止任何政治性集会的。组织者一方面向市政府取得音乐会的许可，一方面鼓动参加游行集会，刻意隐瞒真相，欺骗市政府，欺骗公众，大搞 文字游戏。在组织者的网页和广告中没有出现过任何有关于音乐会（Concert)的字眼或主题。不知道是在自己玩火，还是在欺骗广大爱国人士。到时，任何 的政治性活动,标语将被视为非法，组织者的行为将会触动加拿大法律受到重罚，参与者也极有可能牵涉其中。所以，这究竟是爱国，还是在卖国？？？加拿大有许 多正常的渠道可以去办各种政治示威，为什么组织者非要这么多人一起去违法？而且组织者违反加拿大法律要求捐款者向其私人户口捐钱。各位仁者见仁，智者见智 了。而且警察接到的是维持音乐会的任务，和打击非音乐会的违法行为。如果不信可以致电组织者黑白色当面查询：416-880-9345。（小资料： Dundas Square的网址是：Yonge-Dundas Square - Home. Tel: 416-979-9960, 他们只允许举办：Concert, Festival, Sampling, Product Launch, Market, Reception. 关于法律上的查询可去access Toronto. www.toronto.ca）
代表多伦多大学提醒大家：千万别去游行！！
- 主题发起人 bigtwo
- 开始时间
- 注册
- 2002-12-16
- 消息
- 5,281
- 荣誉分数
- 83
- 声望点数
- 0
哈哈，这个呆子跑出来代表多大了。你的驴脸也太大了。
管他什么借口，去了就是要游行，只要是和平示威，警察难道比尼泊尔的警察素质还不如？
管他什么借口，去了就是要游行，只要是和平示威，警察难道比尼泊尔的警察素质还不如？
肥猫
本站元老
- 注册
- 2002-04-29
- 消息
- 7,514
- 荣誉分数
- 2,220
- 声望点数
- 373
- 注册
- 2004-07-25
- 消息
- 33,823
- 荣誉分数
- 375
- 声望点数
- 243
read this
zt from here
3
但刚看到CityTV的报道,感觉到西方媒体在编辑新闻报道以影响大众观点上手法非常娴熟.我们是要好好学习以对其有充分和深刻的认识.世界论坛网 http://www.***/gbindex.html
该篇报道不长,大概一分钟,插在乱七八糟的地方新闻后面.报道先从一名挥舞中国国旗男子的被捕开始.该名参加集会的男子跑到街对面藏独分子(大概十来人)那里去挥旗,被警察拉走.接着介绍这些藏独分子是在抗议中国政府对西藏的镇压而且质疑华人集会的背景. 然后是采访一位藏独女子,该名女子说的大意是华人有自由在这里集会示威,而这却正是藏人被中国政府所剥夺的. 该名藏独女子也质疑华人集会的背景,言下之意是这次集会是中国政府组织支持的.我注意到此人在采访中眼睛不断往下瞄,显然是在读早就准备好的讲稿.而报道采访华人集会发言人时,发言人强调这次集会不是一次抗议,而是一场音乐会,是反暴力,爱和平的(具体原因其它贴子已提到).报道最后以多伦多藏独分子要求市长取消即将启程的中国商贸团结束.整个报道对华人集会的镜头都是一扫而过,而且是平地取镜,观众看完之后根本对这次集会的规模没有概念.当然报道本身是不会提有多少人参加的.
如果一名对这次西藏事件没什么了解的观众,看了这报道之后大概会得出一帮中国人受中国政府的指使,利用加拿大的自由去支持中国政府对西藏的镇压的印象.而华人集会跟藏独抗议对比起来显得理不直,气不壮.那么他会同情哪一方也是显而易见的了.
我不了解集会发言人对记者说了什么,但我相信他一定会提到这次集会完全是自发性的,跟中国政府毫无关系.但记者是不会相信,或者说不会在乎是不是真的跟中国政府没有关系.只要把问题提出来而不给出答案,观众自然会从该暗示中体会出一些什么东西的.
而我相信这次集会的确是跟中国政府毫无联系.根据是在集会开始后不久,大大小小的国旗就全派光了.而且没有存货,组织者笑说多伦多的国旗全被买光了.有一位群众建议跟中国领事馆联系,从那里取些旗子过来.但此建议遭到组织者的断然拒绝.理由是这次集会是完全由民间自主筹集资金,自主组织,刻意表明跟中国政府毫无关系.
我们必须对西方媒体的本质有更清楚的了解,对其手法手段必须有更全面,更深刻的认识,而且必须找到更有效的反击方式.要不然我们会争取外国民众的支持中永远处于下风,除非我们放弃这个挑战.
zt from here
3
但刚看到CityTV的报道,感觉到西方媒体在编辑新闻报道以影响大众观点上手法非常娴熟.我们是要好好学习以对其有充分和深刻的认识.世界论坛网 http://www.***/gbindex.html
该篇报道不长,大概一分钟,插在乱七八糟的地方新闻后面.报道先从一名挥舞中国国旗男子的被捕开始.该名参加集会的男子跑到街对面藏独分子(大概十来人)那里去挥旗,被警察拉走.接着介绍这些藏独分子是在抗议中国政府对西藏的镇压而且质疑华人集会的背景. 然后是采访一位藏独女子,该名女子说的大意是华人有自由在这里集会示威,而这却正是藏人被中国政府所剥夺的. 该名藏独女子也质疑华人集会的背景,言下之意是这次集会是中国政府组织支持的.我注意到此人在采访中眼睛不断往下瞄,显然是在读早就准备好的讲稿.而报道采访华人集会发言人时,发言人强调这次集会不是一次抗议,而是一场音乐会,是反暴力,爱和平的(具体原因其它贴子已提到).报道最后以多伦多藏独分子要求市长取消即将启程的中国商贸团结束.整个报道对华人集会的镜头都是一扫而过,而且是平地取镜,观众看完之后根本对这次集会的规模没有概念.当然报道本身是不会提有多少人参加的.
如果一名对这次西藏事件没什么了解的观众,看了这报道之后大概会得出一帮中国人受中国政府的指使,利用加拿大的自由去支持中国政府对西藏的镇压的印象.而华人集会跟藏独抗议对比起来显得理不直,气不壮.那么他会同情哪一方也是显而易见的了.
我不了解集会发言人对记者说了什么,但我相信他一定会提到这次集会完全是自发性的,跟中国政府毫无关系.但记者是不会相信,或者说不会在乎是不是真的跟中国政府没有关系.只要把问题提出来而不给出答案,观众自然会从该暗示中体会出一些什么东西的.
而我相信这次集会的确是跟中国政府毫无联系.根据是在集会开始后不久,大大小小的国旗就全派光了.而且没有存货,组织者笑说多伦多的国旗全被买光了.有一位群众建议跟中国领事馆联系,从那里取些旗子过来.但此建议遭到组织者的断然拒绝.理由是这次集会是完全由民间自主筹集资金,自主组织,刻意表明跟中国政府毫无关系.
我们必须对西方媒体的本质有更清楚的了解,对其手法手段必须有更全面,更深刻的认识,而且必须找到更有效的反击方式.要不然我们会争取外国民众的支持中永远处于下风,除非我们放弃这个挑战.
- 注册
- 2002-07-28
- 消息
- 14,150
- 荣誉分数
- 533
- 声望点数
- 273
LZ就是孬种一个~~
- 注册
- 2002-12-16
- 消息
- 5,281
- 荣誉分数
- 83
- 声望点数
- 0
说句实在话，看完最近的西方媒体对拉萨的报道，我对所谓的新闻自由彻底绝望了。这些报道比老共的舆论封锁都卑鄙。因为老共只是限制媒体。而西方媒体是颠倒黑白，用技术手段误导和歪曲。
