其实我不想说：

[zyhoo]

感觉这次集会没有达到预期目的。为什么？

我们只是一遍又一遍的重申我们的观点但是没有向洋人提供相应的信息。对我们来说理所当然的事对他们来说并不是这样。要知道，我们从小接受的信息跟他们从小接收到信息完全不一样。要想说服他们必须花大力气向他们提供新的信息，但是我们没有。

一个参观了集会的洋人同学说他很不喜欢：一群中国人，使用着在中国没有的人权在加拿大集会反对让西藏人获得人权。而且他不相信整个西方媒体都参与了这项针对中国的阴谋。唉，要说服他那可是说来话长了。

今天，我们的力量是显示出来了，但是没有服人，反而容易让人同情弱者。

 

[wuwei]

集会不可能是大学历史科,只需表达我们的不满就行.

 

[Ark Royal]

意料之中。

感觉这次集会没有达到预期目的。为什么？

今天，我们的力量是显示出来了，但是没有服人，反而容易让人同情弱者。

争取下次改进吧。

 

[tree9990]

就是啊，作用就是让他们去想想这个问题，必须要他们自己意识到要去理解。至于弱者，我不这么看，起码集会非常平和。。。

集会不可能是大学历史科,只需表达我们的不满就行.

 

[Raezhu]

感觉这次集会没有达到预期目的。为什么？


一个参观了集会的洋人同学说他很不喜欢：一群中国人，使用着在中国没有的人权在加拿大集会反对让西藏人获得人权。而且他不相信整个西方媒体都参与了这项针对中国的阴谋。唉，要说服他那可是说来话长了。

走自己的路让别人说去吧，做什么事情都要考虑别人怎么说，那不累死！

 

[tree9990]

真的觉得集会非常好。。
在国会山这么大的集会还不行啊，本来就是喊一嗓子，让他们想想，已经非常好了。。

走自己的路让别人说去吧，做什么事情都要考虑别人怎么说，那不累死。

 

[Android_#3]

楼主的想法有点本末倒置：
“我们只是一遍又一遍的重申我们的观点但是没有向洋人提供相应的信息。对我们来说理所当然的事对他们来说并不是这样。要知道，我们从小接受的信息跟他们从小接收到信息完全不一样。要想说服他们必须花大力气向他们提供新的信息，但是我们没有。”

所谓相应的信息，其实遍地都是相应的信息，互联网，图书馆...只要有那个心，完全可以跳出媒体划的框框，自己找出真相。饭是要自己想吃才行，他不想了解真相，你把事实摆在他面前他还是不相信。从这个角度来看，这次集会的目的已经达到了，上面一位说得好，我们不是去给别人上历史课，集会也好，请愿也好，目的是发出声音，让那些不清楚真相的人对所谓的真相产生怀疑，然后自己去寻找真相。任何一个有思维能力的人看到了华人对这次事件的反应，都会重新去思考西方媒体一系列报道的客观性的，如果他没法意识到这点，那么不惯你信息给的再多也是对牛弹琴。

“一个参观了集会的洋人同学说他很不喜欢：一群中国人，使用着在中国没有的人权在加拿大集会反对让西藏人获得人权。而且他不相信整个西方媒体都参与了这项针对中国的阴谋。唉，要说服他那可是说来话长了。”

一个洋人不喜欢并不代表所有洋人不喜欢，而且说实话，又有几个人喜欢一个正在崛起的，以至于强大到可以威胁自己地位和利益的中国呢？有些矛盾是现实存在的和不可调和的，不要因为一些修饰就认为自己错了，矛盾存在不代表那一方就有错。
既然加拿大给了人们说话的权力，那就不要去抱怨别人说了自己不想听的。

“今天，我们的力量是显示出来了，但是没有服人，反而容易让人同情弱者。”

最好先看一下现在的强者是谁？是海外的中国人吗？如果不是中国人自己在顽强的发出自己的声音，会有谁帮你表达立场？几乎整个西方媒体都在支持ZD的说法，甚至一些政客也开始诋毁中国甚至诋毁海外的华人。不要以为你去集了一次会就变成强势了，这次整件事件中，真正弱势的是海外的同胞以至于中国本身。自古以来，海外的华裔从未曾强势过，如果不是中国的复兴，海外的华人们还是抬不起头来。

 

[如假包换的马甲]

感觉这次集会没有达到预期目的。为什么？

我们只是一遍又一遍的重申我们的观点但是没有向洋人提供相应的信息。对我们来说理所当然的事对他们来说并不是这样。要知道，我们从小接受的信息跟他们从小接收到信息完全不一样。要想说服他们必须花大力气向他们提供新的信息，但是我们没有。

一个参观了集会的洋人同学说他很不喜欢：一群中国人，使用着在中国没有的人权在加拿大集会反对让西藏人获得人权。而且他不相信整个西方媒体都参与了这项针对中国的阴谋。唉，要说服他那可是说来话长了。

今天，我们的力量是显示出来了，但是没有服人，反而容易让人同情弱者。

我 早说了

如果是反媒体抹黑，我参加。 因为这是有可能的，起码我们可以link Tibet with WMD, 这就很容易服人（所以，整个西方媒体 对中国的偏见 也不是 没可能）

如果是反对让西藏人获得人权，我不会参加。因为，一来这不对。二来，这根本不能说服老外，反而适得其反。

忠言逆耳。。。我那么一说，反而招来一片骂声，什么汉奸之类的帽子也来了（不过，我也不奇怪，有些人就是什么道理也没有，也不能辩论， 一张口就只会破口大骂。 还来阴的-减声望）

 

[pokemon]

走自己的路让别人说去吧，做什么事情都要考虑别人怎么说，那不累死！

老中信奉的是: 走别人的路，让别人无路可走。

 

[wuwei]

我 早说了

如果是反媒体抹黑，我参加。 因为这是有可能的，起码我们可以link Tibet with WMD, 这就很容易服人（所以，整个西方媒体 对中国的偏见 也不是 没可能）

如果是反对让西藏人获得人权，我不会参加。因为，一来这不对。二来，这根本不能说服老外，反而适得其反。

忠言逆耳。。。我那么一说，反而招来一片骂声，什么汉奸之类的帽子也来了（不过，我也不奇怪，有些人就是什么道理也没有，也不能辩论， 一张口就只会破口大骂。 还来阴的-减声望）

谁"反对让西藏人获得人权"了?

 

[Ark Royal]

昨天的集会很成功！
我们不要总是想别人怎么看，怎么想，关键是我们表达了我们的愿望，发出了我们的声音！
quote]

发声，发泄，是我们的权利。从这个意义上说我们成功了。

但发泄并不是全部的目的！

不在乎旁人怎么想，是不智的。我们的目的是维护祖国的利益和声誉，当然要非常在乎自己行为对旁人的影响！动机和效果应当是统一的！

个人意见，这次渥京活动基本重复了多伦多活动的缺点和不足。进步有一点，但远远不够！

 

[wuwei]

老中信奉的是: 走别人的路，让别人无路可走。

哦,这么说这个别人的路也只是为他自己设计的而已,老中走不得.

 

[Raezhu]

要是集会没有成功，那么电视台为什么要赶过来采访，要是没有成功，那报纸登什么登，浪费纸张啊。至少让别的国家知道不管发生什么事，中国人永远一条心，大家是多么的团结。这才是最重要的。

 

[lindamy]

我 早说了

如果是反媒体抹黑，我参加。 因为这是有可能的，起码我们可以link Tibet with WMD, 这就很容易服人（所以，整个西方媒体 对中国的偏见 也不是 没可能）

如果是反对让西藏人获得人权，我不会参加。因为，一来这不对。二来，这根本不能说服老外，反而适得其反。

忠言逆耳。。。我那么一说，反而招来一片骂声，什么汉奸之类的帽子也来了（不过，我也不奇怪，有些人就是什么道理也没有，也不能辩论， 一张口就只会破口大骂。 还来阴的-减声望）

我不知道你是否听到，昨天有人会上有人讲的，普通中国人享受9年制义务教育，而藏人国家负责到大学毕业。普通中国人，不是每人都有医疗保险，而藏人都有，国家对汉人仍然坚持独生子女政策，而藏人可以随便生。中国每天省对口支援西藏，投入大量的人力，物力，财力。

中国住英国大使的文章指出，:

In this Autonomous Region, where 92 per cent of the population is Tibetan, there are 1,780 temples, or one for every 1,600 people – which is more than in England, where there is one church for every 3,125 people.

请问你要让他们获得什么样的人权？政策即使不完美，也论不到这些外来势力指手划脚，更不要提暴力示威了。

 

[pokemon]

我不知道你是否听到，昨天有人会上有人讲的，普通中国人享受9年制义务教育，而藏人国家负责到大学毕业。普通中国人，不是每人都有医疗保险，而藏人都有，国家对汉人仍然坚持独生子女政策，而藏人可以随便生。中国每天省对口支援西藏，投入大量的人力，物力，财力。

中国住英国大使的文章指出，:

In this Autonomous Region, where 92 per cent of the population is Tibetan, there are 1,780 temples, or one for every 1,600 people – which is more than in England, where there is one church for every 3,125 people.

请问你要让他们获得什么样的人权？政策即使不完美，也论不到这些外来势力指手划脚，更不要提暴力示威了。

奇怪的是，藏人并不感激，包括西藏内部的藏人。