Stand for fight
新手上路
- 注册
- 2007-10-28
- 消息
- 364
- 荣誉分数
- 15
- 声望点数
- 28
我觉得这个例子也许极端但是和我们遇到的情况相仿——文化的冲突。
我来分析一下你的帖子:
“孔子是中国人,这是不可争议的事实”:这是中国人认可的事实,也是世界上大部分国家认可的事实。但是不是韩国人认可的事实。
类比:“中国59年侵略西藏”,是很多加拿大人认可的事实,也是大多西方国家认可的事实。因为他们的消息来自当时英国的宣传。
“别人拿谎言在面前晃,我个人当然有理由不屑,更可以愤怒”:中国人是对韩国人的说法愤怒,因为文化不认同。
类比:西方人对中国的“西藏自古是中国的一部分”也不屑,同样因为文化不认同。
“如果真有韩国人这样做了,一个说谎的人,他多少也应该愧疚以下吧”:中国人确实认为韩国人说谎。认为这一观点的支持者是不可理喻的民族极端分子。
类比:西方认为“西藏自古是中国的一部分”也是说谎。他们觉得他们从小知道的才是真正的历史(真正的历史是怎么一回事,也值得我们讨论,这是另外的问题了)。
“加拿大人爱怎么看怎么看,那是他们的权利。”其实不然,这么多海外爱国华人团结在一起,不就是为了让西方逐渐改变他们的成见和看法么?这才是我们的目的。否则我们就不需要集会了,反正他们怎么看跟我们没关系。
“中国59年侵略西藏”这句话本来就有语病,西藏是中国的一部分,可以说一个当权政府之间的矛盾,是internal matter, 就像scotland ireland britain之间的关系一样,但是不存在“中国”和“西藏”的问题。
至于孔子是哪国人,这个没啥好辩论的,因为就算他是现在“韩国”那一片的土地上生的,但是韩国以前也是中国的地方。关于孔子的出生地考证,需要拿出来证据,如果他们真的有证据的话,就公布于联合国,和中国自己的考证做类比,来确确实实证明出来。韩国其实本来就是自欺欺人,他的文化全部来源于中国,这怎么分到底是你的还是我的?
“西藏自古是中国的一部分”我们不只是口头说说,有史书记载,文献资料,以及物质证据来证明,是不是非得搞一个联合国学术大会,让中国拿出西藏是中国一部分的证据,外国人才能信?