也外行说一把: 缺人才,高级管理人才!问句题外话,我们自己现在不缺人力,不缺才力,不缺物力,为什么要让法国人开设这么一个市场呢?难道我们连一个超级市场也需要引进?
平心而论这样的指责是不公平的,每一个人都是从这种激情懵懂的岁月走过来的,没有人生来就冷静客观。如果这次没有留学生的激情,可能老移民们到现在还在犹豫。
我认为中国的教育(包括学校,家庭和社会)要负很大的责任,教会了我们太多的仇恨,极端,但是太少的理性和宽容。并且缺乏如何与他人交流的引导。
相比较其他,中国最需要的是un-biased教育和理性的社会文化。
我能想到的原因有:问句题外话,我们自己现在不缺人力,不缺才力,不缺物力,为什么要让法国人开设这么一个市场呢?难道我们连一个超级市场也需要引进?
国内网友的话,也太过了对金晶,一个孩子,应该留德. 愤怒的表现方式也要文明些.
好像有人对我要去LA很不满勒. 一定是汉奸,轮子,呆毒,民晕.
讲点经济学的道理(zt)
1.哪怕家乐福明天就倒闭,中长期中国就业人口占POPULATION的比例也不会有太大变化。
就如说中国的进口“抢美国工人饭碗”。经济学家没谁不知道,这么对中国开放了这么些年,美国长期失业率几乎没有任何变化。
2.短期,家乐福因为希望能抗过中国人的反对,会作LABOR HOARDING。这也是公司对短期打击的最通常反应:不裁人,而是靠自己过去的利润去抗过短期的打击。所以中国人抵制家乐福时,短期职工的工资等等会变成家乐福的固定成本,而销售下降打击的是它的资本回报。这会直接打击它的股票价格,近而打击握有他大量股票的人,他的大股东。
3.经营权顶个屁。就算所有的家乐福的经理全是中国人,赚多了钱还是股东拿大头,经理不过红利多点。
4.如果家乐福倒闭了,会有新的超市起来取而代之。家乐福的消费下降,别的超市的消费就会上升。家乐福需要裁人,别的超市就要雇人。最后那些中国工人和经理都会转到别的超市或行业去。这样当然会伤及部分人,但是任何事情都有成本和利益。现在中国要整一个法国企业的利益太大,就跟当年整许文龙利益太大一样,奇美和家乐福员工的部分利益只好服从整体利益了。
就如如果中法贸易战,中国的消费者,制造业也肯定会受到影响,付出代价。打仗没成本,哪来那么好的事情?