支持王千源!!!

记者申铧:你觉得为什么会有这种现象呢?
王千源:我不是社会学家,但我自己感觉是,一种比较强烈的社会思潮在人民其他的权利没有得到很好的保护的情况下,每个人不是心理特别感到舒坦的时 候,他们需 要发泄的地方。而随着网络的出现,他们的发泄可以由一个非常虚幻的概念转化为针对某几个人。而当他们成为几千几万人结合在一起,就感觉到自己去攻击别人时 有人保护。这像历史回潮,我感觉这跟“文革”太像了。我读过那些历史,当时还不信。他们认为文革以及过去的一些事没有发生过,但现在我们正在经历着同样的 事情。

这一点,我觉得没错

又一个带目的性似是而非的解读.这种解析一而再的被用来攻击大陆出来的人.如果这样说,那西方国家对中国进行竭斯底里的攻击又是怎么样解析?
非理性的攻击出于仇恨和害怕,不管在哪个国家哪个民族.凡是有群体斗争就有跟“文革”像的地方,前段台湾倒扁还有网友说是搞文革呢. 她这样说无非是抢占道德高地使自己感觉"正义"起来,更进一步说她是为了洗清自己的罪把污水泼向众人.
 
LS, 你跟那个 流氓 Cafferty 一样。

-- 这是一个在中,加大学 都讲授过课,并在教过的学生中有很好声望 的人对你的评价。
-- 前"铁嘴"对他说的话负责。
-- 从现在起,我将动用 我的 声望力,第一次开始 对骂我的 进行回击。
你很傻 ,很暴力~~~你的“声望力”是在搞笑么~~:D:D
 
记者申铧:你觉得为什么会有这种现象呢?
王千源:我不是社会学家,但我自己感觉是,一种比较强烈的社会思潮在人民其他的权利没有得到很好的保护的情况下,每个人不是心理特别感到舒坦的时 候,他们需 要发泄的地方。而随着网络的出现,他们的发泄可以由一个非常虚幻的概念转化为针对某几个人。而当他们成为几千几万人结合在一起,就感觉到自己去攻击别人时 有人保护。这像历史回潮,我感觉这跟“文革”太像了。我读过那些历史,当时还不信。他们认为文革以及过去的一些事没有发生过,但现在我们正在经历着同样的 事情。






这一点,我觉得没错


http://bbs.comefromchina.com/forum140/thread559815.html
 
本人认为王1000的事儿扯不到民主上面去

民主民主,民主的一种理论是强调所有公民之间的政治平等。典型的现代民主制度是依赖于多数派的投票者能代表大多数民意的假设上,而非多数派能统治全部人口。这个理论也被用于主张参与政治的义务,例如将投票规定为公民的义务之一,或是限制富有阶层的影响力—例如在选战中的金融限制。

就算要说民主问题,灭了王1000也是大多数中国人民的意愿,根本不违背民主的根本
 
本人认为王1000的事儿扯不到民主上面去

民主民主,民主的一种理论是强调所有公民之间的政治平等。典型的现代民主制度是依赖于多数派的投票者能代表大多数民意的假设上,而非多数派能统治全部人口。这个理论也被用于主张参与政治的义务,例如将投票规定为公民的义务之一,或是限制富有阶层的影响力—例如在选战中的金融限制。

就算要说民主问题,灭了王1000也是大多数中国人民的意愿,根本不违背民主的根本

照这样的理论,大多数中国人也可以这样灭了你了?
 
所以你就认为是成千上万“爱国者”的不是??
麻烦用用脑瓜。。。

觉得她就是为了达到个人目的吸引眼球而出来演戏,而”爱国者“还要成千上万地去看!

同意你: 好心办了坏事儿 一说!
 
为什么呢?你这么确定你了解了大多数中国人的意思??

似乎完全相反。。

照这样的理论,大多数中国人也可以这样灭了你了?
 
为什么呢?你这么确定你了解了大多数中国人的意思??

似乎完全相反。。


如果大多数中国人的意思跟他一致就是民主,如果不就是文革就是红卫兵
 
抗议游行,目的是让对方听到你的声音。所以要做好功课,什么样的方式做对方乐意听,怎么表达对方能够听得懂。如果你自己表达的方式不好,对方会捂上耳朵不听,就变成各说各话了。

不但要多听懂对方的声音,还要听自己内部的声音,communication, 是2-way的。

无论赞同还是反对, 都说明对方对这件事情的关心,是乐意花时间和精力用心的人,从这点上讲,我很赞赏王MM, 是确确实实在用心思考, 而不是象好多人冷漠的不闻不问。

让自己变得自信,宽容些。 愤怒时,设想自己站在一面镜子前, 想想自己的样子.
 
为什么呢?你这么确定你了解了大多数中国人的意思??

似乎完全相反。。

我的意思是,用这样的方式,所谓的大多数人的意思,很可能就是所谓的群众运动,有时候就是盲目的,狂热的,缺少理智的认识,这个时候,只要一个人跳出来喊个口号,很多很多人就开始附和,狂热的人就开始行动,在现实中就表现为骚乱。
 
要灭也是先灭你吧


我的意思是,你的理论有漏洞,按你的意思是说,大家认为他该死,他就该死了?真的吗?如果真是那样,你,我,都有可能这样死去,每个人都有这样的机会,你觉得在这样的社会,有安全感吗?
 
抗议游行,目的是让对方听到你的声音。所以要做好功课,什么样的方式做对方乐意听,怎么表达对方能够听得懂。如果你自己表达的方式不好,对方会捂上耳朵不听,就变成各说各话了。

不但要多听懂对方的声音,还要听自己内部的声音,communication, 是2-way的。

无论赞同还是反对, 都说明对方对这件事情的关心,是乐意花时间和精力用心的人,从这点上讲,我很赞赏王MM, 是确确实实在用心思考, 而不是象好多人冷漠的不闻不问。

让自己变得自信,宽容些。 愤怒时,设想自己站在一面镜子前, 想想自己的样子.


如果王1000成了千夫所指,那么这个在政府外交机关里叛逃的人,该多少人去指呢?请大家清醒清醒吧

BBC

中国方面指叛逃者陈用林"编造谎话"


_41217953_af0603-10203.jpg
陈用林出示在悉尼总领馆的身份证件

就中国驻澳大利亚使馆官员陈用林申请政治庇护一事,中国驻悉尼总领馆发表了声明,指陈用林是因为想留在澳大利亚而编造谎话。
37岁的陈用林是中国驻悉尼领事馆政治参赞,他表示无法继续忍受中国对异见人士的镇压。
他还称指中国在澳大利亚安插了上千名特工,进行间谍甚至绑架活动。
新华社报道了中国驻悉尼总领馆发表一份简短声明。声明说,陈用林曾是中国驻悉尼领事馆政治参赞。根据规定,任职四年后,他应当回国。
但是陈用林在五月26日叛逃。悉尼领事馆声明说,他现在为了能留在澳大利亚,编造了一切谎言。这些都是无稽之谈,不值一提。
 
恐怕是她想自己成了千夫所指的吧
 
就算王1000发表了啥言论也好,想成千夫所指也好,所谓言论自由,就让他想,就让他说啊,思想和言论在这里和米国并不犯罪,她也不掌握啥秘密,比起那掌握秘密的外交官,她是不是就是太小CASE了啊,想出国过好日子,想自由的人多了,看来她王1000不过只是撞在群众运动的枪口了而已,犯得着为她一个小人物动用那么多资源啊,不是浪费是啥啊,求求你们做点其他有益的事情吧
 
后退
顶部