逃跑教师范美忠是“太诚实”还是“太无耻”

mamaomao

新手上路
注册
2005-01-15
消息
15,179
荣誉分数
13
声望点数
0
uu_d_08.gif
范美忠的最大缺点就是太诚实 [ 听光 ] 于2008-06-04 11:41:41 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ]
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=86559477



范美忠的最大缺点就是太诚实


近期地震中,据说有一个叫范美忠的教师在教室晃动时,及时地自己逃出了教室,并在网上坦露了自己当时的一些想法。

一时间,好像炸开了锅,各种指责范美忠的言论此起彼伏,好不热闹。

其实,范美忠的做法没什么大不了的。这世上有偏重于利己的人,当然也有偏重于利他的人。如果这个世界上都是利他的人,而没有利己的人作为对比的话,那也就无所谓利他了。这就好比社会上如果没有坏人的话,也就无所谓好人了。没有黑,当然也就无所谓白了。

如果一味地绝对地只以某一种标准来强制所有的人的话,就像搞所谓“普世价值”那样,其结果必然会造出许多的虚情假意的人。比如在古代社会,虽然“精英”上层人士总是满口仁义道德,其实却是一肚子坏水男盗女娼道貌岸然。

范美忠最大的问题是什么呢?就是太诚实了,说了实话。如果他不这样说,而是换些别的说法,可能就会产生其它的效果。

比如,范美忠说,哎呀,你们看,我上有老下有小,要是我死了,他们怎么办呀。

现在毕竟是市场经济嘛,自负盈亏,大家各顾各,地震来了,总的一部分人先跑出来吧。

要知道,中国现在是缺少集体经济可以依靠的,对于大多数家庭来说,家里的顶梁柱一旦倒了,这个家也就差不多完了。

范美忠无非就是太诚实了一些,与社会上广泛存在的各种骗子相比,实在是难得的了。那些制造各种害人的假酒要命的假药无耻的谣言骗人的理论的人,他们害的人更多,范美忠与这些骗子想必可真是小巫见大巫了。

虽然范美忠的行为显得有些丑陋,而不是那么高大英勇,但至少他是诚实的,难道这个社会连一个诚实的人都不能容忍吗?一定要所有的人都装出假惺惺的样子,打躬作揖,哈欠连天,虚情假意,大家才开心吗?

虽然有些事物即使是丑陋的,但总比那些看上去漂亮实质上虚伪的东西,来的更为真实。为着这真实,人们必须有勇气面对丑陋。
 
我不骂他自私,只骂他无耻 [ 听到不同的声音 ] 于2008-06-05 20:50:36 上帖 [ 发短信 ]
范 跑跑本来也只是个普通人而已,只不过张扬了一点,就像他直言不讳地在同学面前说过"我从来不是一个勇于献身的人,只关心自己的生命,你们不知道吗?上次半 夜火灾的时候我也逃得很快!发到网络论坛,还要进一步发挥,“这或许是我的自我开脱,但我没有丝毫的道德负疚感,我还告诉学生,‘我也决不会是勇斗持刀歹 徒的人!’”那样,如果仅此而已,我们只能说他是个自私的人.但他却觉得不过瘾还要为自己的行为"正名"说:"你有救助别人的义务,但你没有冒着极大生命 危险救助的义务,如果别人这么做了,是他的自愿选择,无所谓高尚!如果你没有这么做,也是你的自由,你没有错!先人后己和牺牲是一种选择,但不是美德!从 利害权衡来看,跑出去一个是一个!”。一个人自私,问题并不大,人总有点私心,但自私到想把别人"舍己为人"的美德贬低成"无所谓高尚",来为自己的先跑 做辩护,甚至正名,那就是婊子立牌坊了.对于这样无耻的人,我也只能说,他是讨骂.再说,他有什么资格剥夺那些"舍己为人者"的"高尚"?

所 以我不骂他自私,只骂他无耻..因为自私是人的本性,人不为己,天诛地灭.能克服本性的,我们称之为"高尚",不能完全克服的,我们称之为"俗人"或"普 通人",完全不能克服的,我们称之为"禽兽".在生命的比量中,范跑跑选择了本性,但并不说明他在其他方面也同样选择本性,因此只能称之为"俗人".
 
回复关系: (跟贴总数:49) 范美忠的最大缺点就是太诚实 [ 听光 2008-06-04 11:41:41 ] 869字 [ 0/18082/49 ]
 
当然是无耻之徒。。
难以想象一个七尺男子汉看到弱小的孩子在危险的时候不去保护,哪怕是不认识的路人。。这小子还是老师,还事后大发感慨连妈妈也不救。。

不是畜生是什么。。
 
当然要鼓励人诚实。

所以,我很诚实说,范老师太无耻了。
 
这样的人性存在于每一个人的心里,只不过大部分时间都被安逸掩盖了而已
 
后退
顶部