Kanata 的选民们，

[巴菲]

加拿大这种多党一起辩论就是多个人攻击一个人的游戏，这种恶习一直存在。今天听580NEWS的时候很多人就打电话提到这个问题。

至于多个人攻击一个人所长生的效果，有时使被攻击者一败涂地，有时反而帮了被攻击者的忙。

 

[巴菲]

回FISHER2004“请问阁下对Bill C-50怎么看？”

C-50有点偏右。我们华人应该密切注意C-50在具体的实施过程中有可能出现的问题。

但为什么会出现C-50，不应误导大家。在C-50出现前，大家都知道父母移民很难，正常排队5~6年，因此出现TORONTO大批华人聚会反对的情况。为什么年轻力壮、高学历的移民能超过排队、将年老的父母移民往后挤呢？很明显这个社会、这个市场更需要这些能干活的“民工”（不是我发明的词）。很残酷吧？请问盲目谩骂C-50的朋友（不包括那些知道原委还是理性反对的人），你们认为该怎么处理这种难题呢？是按先来后到的顺序还是按身强力壮来选择移民。

LIBERAL是很清楚事情的尴尬处境的，但他们不管。办具体移民事务的移民局可受不了啦。按市场需要选择移民吧, 被指责违反人权，LIBERAL/NDP帮着指责；按先后顺序吧，大量引进父母移民，四个政党一起指责，LIBERAL照样叫得凶。移民局在彷徨中，办事没有指导没有原则，愈来愈没有效益，案件积压如山，进度缓慢。LIBERAL反正是玩模糊的高手，根本就提不出半点主意。CONSERVATIVE从解决政府部门效益、服务社会公益的原则出发，提出C-50，实际上只是客观的反映了以前的做法，没有半点改变。LIBERAL心里的一块大石头落地了，还暗笑有个傻瓜作了他们多年想做的事。这点从大多数LIBERAL MPP都投赞成票的事实可以看出。

那么这个C-50到底有多“坏”？横向比较一下吧。美国，从来就是有杰出贡献的大人物才有资格移民，一般技术工程师不给他卖苦力几年（H1B）好像挺难拿到绿纸吧。听说最近干脆限制亲友移民。欧洲日本就更不用说了。

我的观点是，C-50， 能理解但要密切观察。出现过分的违反人权的做法一定不能沉默。

 

[小傻]

大胡子巴菲善于spin。

Bill C-50发出的危险信号你不应不明白，尤其这还是在保守党不是majority的情况下发生的。

"I would like the different religions to sit down and attempt to find out what is the objective truth. We can't both be right. In the area of the spiritual, there are absolutes, too." - Preston Manning -

既然你善于spin，那你再spin一下上面的一段话。

 

[小傻]

A United front? - Candiates talk alliance to unseat O'Connor

Article


...Three candidates say they considered joining forces for a “united left” to unseat two-term incumbent MP Gordon O’Connor during an all-candidates debate on Monday night, Sept. 29...

 

[小傻]

拒路边社报道-大选结束后， 绿党和自由党合并。May由于在此次大选中的表现，接任新党副党魁。小特鲁多战胜党内其他大佬，接任党魁。。。and says, just watch me..

 

[巴菲]

请问小傻：
在MARTIN政府留下Ａ　ＢＡＣＫＬＯＧ　ｏｆ　900，000ＣＡＳＥＳ的时候，你试着回答我的问题：是按先来后到的顺序还是按身强力壮来选择移民？也就是一个按照人权还是市场的问题。ＬＩＢＥＲＡＬ从来不回答这个问题的。
如果你不回答这个问题的话（那就是装傻哦，我到SCISSIONS PARK时就要问清楚的），至少说说在当时有多达９００，０００移民案件积压的情况下，一个负责任的政府应不应该给出一个回答。

关于ＳＰＩＮ的说法，你该不会认为华人都应该照搬简单对立的阶级斗争模式，一旦支持一个政党，就该支持该党的一切，而反对另外所有政党的所有ＰＯＬＩＣＹ吧？跟你承认吧，到现在为止我还没有１００％相信任何一个政党。现在决定支持保守党是因为喜欢他说到做到的风格，再一个是觉得他的经济政策在目前形势下比较稳重。ＬＩＢＥＲＡＬ刚开始是要加炭税，现在ＩＮＣＯＭＥ　ＴＡＸ一下子要减１．５＋１＋１＝３．５％．有这么减的吗？老右的祖宗ＢＵＳＨ才一次减半个点、一个点。这能信吗？

最后看看Ｃ－５０在加拿大国内的民意调查吧。可能你认为不ＳＰＩＮ的方法是与８３％的加拿大人对着干吧。
In general, the Canadian population agrees with the government. According to a recent poll by Angus Reid Strategies, 83 per cent of those polled see the importance of attracting highly skilled migrants to Canada, while 65 per cent supported the initiatives of the new rules to ease labour shortages.

 

[LostRabbit]

加拿大为啥这几年很衰? 主要是各政党都放错地方了.

联邦执政党: 是保守党执政,紧跟美国老大哥,忽视亚太关系.不扶持加拿大企业比如北电, 亲属移民没有希望了, 想说谁是间谍就说谁..............
省执政党: 是自由党, 搞得医疗等待时间长到病人等死,小学教师平均工资能有90000加币(还经常罢工)........
市执政党: 是自由党, 年年涨地税(而渥太华的市政设施远远不能和温哥华,多伦多比)......... 市工作人员平均工资85000..........市长总有丑闻......

别吵了, 下面是个理想的组合.:
联邦: 自由党.
省: 保守党.
市: CFC村民党.

如果按上面搭配, 加拿大就是天堂了........

 

[Fisher2004]

拒路边社报道-大选结束后， 绿党和自由党合并。May由于在此次大选中的表现，接任新党副党魁。小特鲁多战胜党内其他大佬，接任党魁。。。and says, just watch me..

这个预测有意思。

 

[Fisher2004]

回FISHER2004“请问阁下对Bill C-50怎么看？”

C-50有点偏右。我们华人应该密切注意C-50在具体的实施过程中有可能出现的问题。

但为什么会出现C-50，不应误导大家。在C-50出现前，大家都知道父母移民很难，正常排队5~6年，因此出现TORONTO大批华人聚会反对的情况。为什么年轻力壮、高学历的移民能超过排队、将年老的父母移民往后挤呢？很明显这个社会、这个市场更需要这些能干活的“民工”（不是我发明的词）。很残酷吧？请问盲目谩骂C-50的朋友（不包括那些知道原委还是理性反对的人），你们认为该怎么处理这种难题呢？是按先来后到的顺序还是按身强力壮来选择移民。

LIBERAL是很清楚事情的尴尬处境的，但他们不管。办具体移民事务的移民局可受不了啦。按市场需要选择移民吧, 被指责违反人权，LIBERAL/NDP帮着指责；按先后顺序吧，大量引进父母移民，四个政党一起指责，LIBERAL照样叫得凶。移民局在彷徨中，办事没有指导没有原则，愈来愈没有效益，案件积压如山，进度缓慢。LIBERAL反正是玩模糊的高手，根本就提不出半点主意。CONSERVATIVE从解决政府部门效益、服务社会公益的原则出发，提出C-50，实际上只是客观的反映了以前的做法，没有半点改变。LIBERAL心里的一块大石头落地了，还暗笑有个傻瓜作了他们多年想做的事。这点从大多数LIBERAL MPP都投赞成票的事实可以看出。

那么这个C-50到底有多“坏”？横向比较一下吧。美国，从来就是有杰出贡献的大人物才有资格移民，一般技术工程师不给他卖苦力几年（H1B）好像挺难拿到绿纸吧。听说最近干脆限制亲友移民。欧洲日本就更不用说了。

我的观点是，C-50， 能理解但要密切观察。出现过分的违反人权的做法一定不能沉默。

C-50赋予移民部长极大权利，可以不受监督地行使权力拒绝任何符合条件申请人的移民申请，并很可能成为种族歧视的工具。

 

[小傻]

....
市执政党: 是自由党, 年年涨地税(而渥太华的市政设施远远不能和温哥华,多伦多比)......... 市工作人员平均工资85000..........市长总有丑闻......

.....

市执政不论党。

不过咱们的现市长larry可是个大大的保守党人。。。。。。不长地税可是他竞选纲领的头条，看看地税还不是照涨:flaming:

 

[chieftain]

市执政不论党。

不过咱们的现市长larry可是个大大的保守党人。。。。。。不长地税可是他竞选纲领的头条，看看地税还不是照涨:flaming:

地税，很大程度上由安省政府控制，现在的安省政府是自由党。

另外，市级政府的运作和省／联邦政府不一样，市长没有特殊的权利，几个市议员就可以把市长的建议否决了。市长的建议能够实施，说明其他几个市议员同意了。

 

[小傻]

地税，很大程度上由安省政府控制，现在的安省政府是自由党。

另外，市级政府的运作和省／联邦政府不一样，市长没有特殊的权利，几个市议员就可以把市长的建议否决了。市长的建议能够实施，说明其他几个市议员同意了。

我那是个cheap shot. 。。正好那天在richmond fair 上碰上市长给保守党拉票，我才知道他是保守党的，另外我也勾肩搭背照了张象

既然你在这了，也对 bill c-50 发表一下看法吧。。

 

[chieftain]

既然你在这了，也对 bill c-50 发表一下看法吧。。

如果你说的 bill c-50 是关于移民的东西，说实话，俺现在已经不太关心移民的东西了。

 

[Fangcome]

俺也知道, 保守党特能抓贼, 一上山就逮到3000"花人"间谍, 可是了得?!

 

[小傻]

如果你说的 bill c-50 是关于移民的东西，说实话，俺现在已经不太关心移民的东西了。

我要是说我从这个bill里看到 Reform Party 的racism， xenophobic...至今阴魂不散呢？