C cruiser 知名会员 注册 2002-01-20 消息 880 荣誉分数 3 声望点数 128 2003-02-17 #16 最初由 panzer 发布 带个“皇家”的帽子就是封建社会了，怪不得你会认为中国是共产主义，自己是纳粹主义。 点击展开... 我看你是被别人骂昏头了 居然和我一起骂oldman了 可惜你还是水平低下
O oldman 新手上路 注册 2002-02-02 消息 233 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-02-17 #17 最初由 游侠 发布 你真的是可以 让我领教了民主人士的知识水准 我问你 加拿大的骑警叫皇家骑警 你是不是认为加拿大是封建国家 香港警察以前向英女皇效忠 你是不是认为他们是衙门的捕快 香港总督是县太爷 再问你 李世民的唐朝是不是在当时世界领先地位 你根本不懂什么叫封建主义 什么叫资本主义 也来凑热闹 你还问我希特勒的事 我又不是教师 如果是我的孩子 自然可以慢慢教 可我还没有结婚呢 点击展开... 答非所问。左X们脑子到底是怎么了，看不懂老夫的话咋地，看来对左X们必须直捅。好吧直说吧，老夫话的意思是虽然封建社会也有一些清官明君，但这改变不了封建社会专制腐败的本性。看准了，这下清楚了！您看这说话费劲的。左木佬居然还顺着老夫的话在那儿胡叉，这，这，您叫老夫说什么好。
最初由 游侠 发布 你真的是可以 让我领教了民主人士的知识水准 我问你 加拿大的骑警叫皇家骑警 你是不是认为加拿大是封建国家 香港警察以前向英女皇效忠 你是不是认为他们是衙门的捕快 香港总督是县太爷 再问你 李世民的唐朝是不是在当时世界领先地位 你根本不懂什么叫封建主义 什么叫资本主义 也来凑热闹 你还问我希特勒的事 我又不是教师 如果是我的孩子 自然可以慢慢教 可我还没有结婚呢 点击展开... 答非所问。左X们脑子到底是怎么了，看不懂老夫的话咋地，看来对左X们必须直捅。好吧直说吧，老夫话的意思是虽然封建社会也有一些清官明君，但这改变不了封建社会专制腐败的本性。看准了，这下清楚了！您看这说话费劲的。左木佬居然还顺着老夫的话在那儿胡叉，这，这，您叫老夫说什么好。
游 游民 游客 注册 2002-11-07 消息 548 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-02-17 #18 最初由 hxp417 发布 游侠 really sucks. 点击展开... 你帮了阿潘一个忙,他在寻找 hard evidence
P Pity 新手上路 注册 2002-12-16 消息 67 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-02-17 #19 最初由 oldman 发布 答非所问。左X们脑子到底是怎么了，看不懂老夫的话咋地，看来对左X们必须直捅。好吧直说吧，老夫话的意思是虽然封建社会也有一些清官明君，但这改变不了封建社会专制腐败的本性。看准了，这下清楚了！您看这说话费劲的。左木佬居然还顺着老夫的话在那儿胡叉，这，这，您叫老夫说什么好。 点击展开... 你怎么骂人,还把所有左营人士捎上. 别人还怎么和你辩论?
最初由 oldman 发布 答非所问。左X们脑子到底是怎么了，看不懂老夫的话咋地，看来对左X们必须直捅。好吧直说吧，老夫话的意思是虽然封建社会也有一些清官明君，但这改变不了封建社会专制腐败的本性。看准了，这下清楚了！您看这说话费劲的。左木佬居然还顺着老夫的话在那儿胡叉，这，这，您叫老夫说什么好。 点击展开... 你怎么骂人,还把所有左营人士捎上. 别人还怎么和你辩论?
H hxp417 知名会员 注册 2002-04-14 消息 2,398 荣誉分数 2 声望点数 148 2003-02-17 #21 话不投机半句多，我现在决定彻底服输，甘拜下风，主动伏软，自动退出政坛争论。 另外给panzer、Visitor、qlqc、oldman等等几位：“我劝你们几位也少参加政史辩论，实在是很没意义。浪费时间。退一步讲：就是辩也得看对象，要辩得有点兴头，有点水平还有点意思。别的人不敢说。就是这位”游侠“小弟，水平好象也太次了一点了吧？？经历，见识，思维等等都完全不在一个层次上。很多时候辩得莫名其妙。呵呵。我看啊，少辩论，多聚聚玩玩。辩政史一则伤和气，二则上火气。少玩为佳。
话不投机半句多，我现在决定彻底服输，甘拜下风，主动伏软，自动退出政坛争论。 另外给panzer、Visitor、qlqc、oldman等等几位：“我劝你们几位也少参加政史辩论，实在是很没意义。浪费时间。退一步讲：就是辩也得看对象，要辩得有点兴头，有点水平还有点意思。别的人不敢说。就是这位”游侠“小弟，水平好象也太次了一点了吧？？经历，见识，思维等等都完全不在一个层次上。很多时候辩得莫名其妙。呵呵。我看啊，少辩论，多聚聚玩玩。辩政史一则伤和气，二则上火气。少玩为佳。
P panzer Moderator 注册 2002-05-17 消息 1,431 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-02-17 #22 最初由 hxp417 发布 话不投机半句多，我现在决定彻底服输，甘拜下风，主动伏软，自动退出政坛争论。 另外给panzer、Visitor、qlqc、oldman等等几位：“我劝你们几位也少参加政史辩论，实在是很没意义。浪费时间。退一步讲：就是辩也得看对象，要辩得有点兴头，有点水平还有点意思。别的人不敢说。就是这位”游侠“小弟，水平好象也太次了一点了吧？？经历，见识，思维等等都完全不在一个层次上。很多时候辩得莫名其妙。呵呵。我看啊，少辩论，多聚聚玩玩。辩政史一则伤和气，二则上火气。少玩为佳。 点击展开... 对极了，那我们找时间聊聊吧。
最初由 hxp417 发布 话不投机半句多，我现在决定彻底服输，甘拜下风，主动伏软，自动退出政坛争论。 另外给panzer、Visitor、qlqc、oldman等等几位：“我劝你们几位也少参加政史辩论，实在是很没意义。浪费时间。退一步讲：就是辩也得看对象，要辩得有点兴头，有点水平还有点意思。别的人不敢说。就是这位”游侠“小弟，水平好象也太次了一点了吧？？经历，见识，思维等等都完全不在一个层次上。很多时候辩得莫名其妙。呵呵。我看啊，少辩论，多聚聚玩玩。辩政史一则伤和气，二则上火气。少玩为佳。 点击展开... 对极了，那我们找时间聊聊吧。
P panzer Moderator 注册 2002-05-17 消息 1,431 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-02-17 #23 最初由 Pity 发布 你怎么骂人,还把所有左营人士捎上. 别人还怎么和你辩论? 点击展开... 怎么忽然想起辩论这回事儿啦？上次的问题还没有回答呢：你到底是百分之百喜欢咱们的传统文明还是部分喜欢咱们的传统文明？
最初由 Pity 发布 你怎么骂人,还把所有左营人士捎上. 别人还怎么和你辩论? 点击展开... 怎么忽然想起辩论这回事儿啦？上次的问题还没有回答呢：你到底是百分之百喜欢咱们的传统文明还是部分喜欢咱们的传统文明？
P panzer Moderator 注册 2002-05-17 消息 1,431 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-02-18 #25 最初由 ray902 发布 你也没回答阿？对美国退出《京都议定书》以及雨果的《悲惨世界》有何看法？ 点击展开... 大人说话，有你什么事儿？
浪客TANXIN LuV@amigo.com 注册 2002-11-15 消息 7,525 荣誉分数 14 声望点数 148 2003-02-18 #26 最初由 hxp417 发布 话不投机半句多，我现在决定彻底服输，甘拜下风，主动伏软，自动退出政坛争论。 另外给panzer、Visitor、qlqc、oldman等等几位：“我劝你们几位也少参加政史辩论，实在是很没意义。浪费时间。退一步讲：就是辩也得看对象，要辩得有点兴头，有点水平还有点意思。别的人不敢说。就是这位”游侠“小弟，水平好象也太次了一点了吧？？经历，见识，思维等等都完全不在一个层次上。很多时候辩得莫名其妙。呵呵。我看啊，少辩论，多聚聚玩玩。辩政史一则伤和气，二则上火气。少玩为佳。 点击展开... 没错,跟一农民讲孟德斯鸠他只有拿擀面杖揍你,但是跟他说打土豪,分田地,他就跟着你干了.
最初由 hxp417 发布 话不投机半句多，我现在决定彻底服输，甘拜下风，主动伏软，自动退出政坛争论。 另外给panzer、Visitor、qlqc、oldman等等几位：“我劝你们几位也少参加政史辩论，实在是很没意义。浪费时间。退一步讲：就是辩也得看对象，要辩得有点兴头，有点水平还有点意思。别的人不敢说。就是这位”游侠“小弟，水平好象也太次了一点了吧？？经历，见识，思维等等都完全不在一个层次上。很多时候辩得莫名其妙。呵呵。我看啊，少辩论，多聚聚玩玩。辩政史一则伤和气，二则上火气。少玩为佳。 点击展开... 没错,跟一农民讲孟德斯鸠他只有拿擀面杖揍你,但是跟他说打土豪,分田地,他就跟着你干了.
ray902 新手上路 注册 2002-12-25 消息 3,686 荣誉分数 1 声望点数 0 2003-02-18 #27 最初由 panzer 发布 大人说话，有你什么事儿？ 点击展开... 哈哈，倚老卖老倒真是一个逃避的好方法！ 其实跟"我不懂你放过我吧~"没啥区别~~~~~~~
P panzer Moderator 注册 2002-05-17 消息 1,431 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-02-18 #28 最初由 浪客TANXIN 发布 没错,跟一农民讲孟德斯鸠他只有拿擀面杖揍你,但是跟他说打土豪,分田地,他就跟着你干了. 点击展开... 农民并不像你想象的那样愚昧，他们只是太穷了，被人欺压太久了。但并不代表他们没有智慧。
最初由 浪客TANXIN 发布 没错,跟一农民讲孟德斯鸠他只有拿擀面杖揍你,但是跟他说打土豪,分田地,他就跟着你干了. 点击展开... 农民并不像你想象的那样愚昧，他们只是太穷了，被人欺压太久了。但并不代表他们没有智慧。
浪客TANXIN LuV@amigo.com 注册 2002-11-15 消息 7,525 荣誉分数 14 声望点数 148 2003-02-18 #29 最初由 panzer 发布 农民并不像你想象的那样愚昧，他们只是太穷了，被人欺压太久了。但并不代表他们没有智慧。 点击展开... 共产党一直用身存权这个概念偷换人权,就是为了稳住农民.言论自由也不能换饭吃.
最初由 panzer 发布 农民并不像你想象的那样愚昧，他们只是太穷了，被人欺压太久了。但并不代表他们没有智慧。 点击展开... 共产党一直用身存权这个概念偷换人权,就是为了稳住农民.言论自由也不能换饭吃.
wushuren 综合杂谈名誉斑竹 注册 2002-02-10 消息 6,500 荣誉分数 9 声望点数 0 2003-02-18 #30 最初由 浪客TANXIN 发布 没错,跟一农民讲孟德斯鸠他只有拿擀面杖揍你,但是跟他说打土豪,分田地,他就跟着你干了. 点击展开... 这句话传达的思想我赞成，不过要与时俱进。 没错,跟一农民讲孟德斯鸠他只有拿擀面杖揍你,但是跟他说打贪官，减负担，分贿钱，建法制，促公平，他就跟着你干了。可惜自己标榜推崇民主自由的人没有去干这种小事的，怎么不和共产党学一招。不要跟我说，那是共产党的招数，所以即使能争取民心我也不干，我是逢共必反的。这样也太教条了。
最初由 浪客TANXIN 发布 没错,跟一农民讲孟德斯鸠他只有拿擀面杖揍你,但是跟他说打土豪,分田地,他就跟着你干了. 点击展开... 这句话传达的思想我赞成，不过要与时俱进。 没错,跟一农民讲孟德斯鸠他只有拿擀面杖揍你,但是跟他说打贪官，减负担，分贿钱，建法制，促公平，他就跟着你干了。可惜自己标榜推崇民主自由的人没有去干这种小事的，怎么不和共产党学一招。不要跟我说，那是共产党的招数，所以即使能争取民心我也不干，我是逢共必反的。这样也太教条了。
