- 注册
- 2007-06-14
- 消息
- 8,234
- 荣誉分数
- 64
- 声望点数
- 178
口水吞没“故宫拉面” 拉面馆不到一周闭门谢客
信源:人民网|编辑:2009-08-17| 网址:http://www.popyard.org 【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点
八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org 八阕 http://www.popyard.org
事件回顾8月8日营业的故宫餐厅,因“30元一碗面价格太贵”被网友热议,餐厅方面表示,这是综合了文化、成本等因素而制定的价格。
点
击
图
片
看
原
图故宫“30元一碗面”成为社会热点话题
最新进展
有游客前日发现,刚营业不满一周的故宫餐厅日前闭门谢客,工作人员表示目前不营业,前几天只是试营业。故宫博物院经营管理处表示对故宫餐厅停业一事不清楚。
网友争议
对于这碗贵价故宫面,网友议论纷纷,支持方认为在故宫吃拉面,吃的不仅仅是面,更是故宫的气派。反对者口诛笔伐,认为某些人已经将世界文化遗产当成了赚钱的筹码和工具,完全是“顶着传承文化虚名、行垄断谋利之实的伪文化”。
被网友热议的“贵价面”就这样静悄悄闭门谢客了,它还会重出江湖吗?它是被市场淘汰的还是被口水吞没的?当初围绕它的都是哪些争议呢?
故宫 吃喝游乐场
文化之困厄远不止一碗面条
故 宫拉面这样受关注,不仅因为开在中国第一景点,更因为之前开在故宫的星巴克咖啡被认为是“文化入侵”而被赶出宫。当初赶走星巴克的理由,首先,这种东西是 舶来品。其次,小吃不登大雅之堂。还有就是卖得太贵了。如今星巴克走了,“故宫拉面”来了,除了不是舶来品,这碗贵价面还是没有赢得人心。如果卖的是中国 茶、中国豆浆,又会是怎样?故宫里到底需要餐厅吗?
故宫这只巨碗最不应该装的,不是星巴克,也不是拉面、手擀面、炸酱面……而是顶着传承文化虚名、行垄断谋利之实的伪文化。
犹 记得2007年激辩星巴克去留的时候,很多论者实际上已经触及普泛意义的商业对文化的侵蚀和威胁,比如有论者就谈到:如果星巴克不宜留在故宫,国产品牌也 不宜进驻。整一个豆浆店,难道就保护了传统文化?星巴克小店黯然离开了故宫,而1400平方米的超大餐饮购物区却粉墨登场。世事变幻的迅捷令人恍惚,却也 折射出某种悲伤的现实。当变味了的商业谋利冲动,偏偏以文化的名义大行其道时,被愚弄的不仅仅是社会公众,还有真正的商业文化和传统文化。这是一种双重的 伤害:既没有遵循公平交易的市场原则,也没有体现经济对于文化有所不为的足够尊重。更悲伤的是,在广袤的大地上,故宫的被伤害、被侵蚀、被扭曲,远不是最 严重的。文化之困厄,远不止于一碗面条。
| 共 2 页: 1 2 |
信源:人民网|编辑:2009-08-17| 网址:http://www.popyard.org 【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点
八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org 八阕 http://www.popyard.org
事件回顾8月8日营业的故宫餐厅,因“30元一碗面价格太贵”被网友热议,餐厅方面表示,这是综合了文化、成本等因素而制定的价格。

击
图
片
看
原
图故宫“30元一碗面”成为社会热点话题
最新进展
有游客前日发现,刚营业不满一周的故宫餐厅日前闭门谢客,工作人员表示目前不营业,前几天只是试营业。故宫博物院经营管理处表示对故宫餐厅停业一事不清楚。
网友争议
对于这碗贵价故宫面,网友议论纷纷,支持方认为在故宫吃拉面,吃的不仅仅是面,更是故宫的气派。反对者口诛笔伐,认为某些人已经将世界文化遗产当成了赚钱的筹码和工具,完全是“顶着传承文化虚名、行垄断谋利之实的伪文化”。
被网友热议的“贵价面”就这样静悄悄闭门谢客了,它还会重出江湖吗?它是被市场淘汰的还是被口水吞没的?当初围绕它的都是哪些争议呢?
故宫 吃喝游乐场
文化之困厄远不止一碗面条
故 宫拉面这样受关注,不仅因为开在中国第一景点,更因为之前开在故宫的星巴克咖啡被认为是“文化入侵”而被赶出宫。当初赶走星巴克的理由,首先,这种东西是 舶来品。其次,小吃不登大雅之堂。还有就是卖得太贵了。如今星巴克走了,“故宫拉面”来了,除了不是舶来品,这碗贵价面还是没有赢得人心。如果卖的是中国 茶、中国豆浆,又会是怎样?故宫里到底需要餐厅吗?
故宫这只巨碗最不应该装的,不是星巴克,也不是拉面、手擀面、炸酱面……而是顶着传承文化虚名、行垄断谋利之实的伪文化。
犹 记得2007年激辩星巴克去留的时候,很多论者实际上已经触及普泛意义的商业对文化的侵蚀和威胁,比如有论者就谈到:如果星巴克不宜留在故宫,国产品牌也 不宜进驻。整一个豆浆店,难道就保护了传统文化?星巴克小店黯然离开了故宫,而1400平方米的超大餐饮购物区却粉墨登场。世事变幻的迅捷令人恍惚,却也 折射出某种悲伤的现实。当变味了的商业谋利冲动,偏偏以文化的名义大行其道时,被愚弄的不仅仅是社会公众,还有真正的商业文化和传统文化。这是一种双重的 伤害:既没有遵循公平交易的市场原则,也没有体现经济对于文化有所不为的足够尊重。更悲伤的是,在广袤的大地上,故宫的被伤害、被侵蚀、被扭曲,远不是最 严重的。文化之困厄,远不止于一碗面条。
| 共 2 页: 1 2 |