有图有真相？！ 我闯红灯了吗？Sep.15 update 递交上庭申请。

[somerset2000]

今天收到 red light camera system offence notice:

给了我这两张照片，我没弄明白，事情发生在Bronson 和 Carling Ave 的那个十字路口。

1. 如果说照相机触发感应线设置在停线上，那我的车从图上看，还没有到停线的那条白线，他怎么就知道我闯红灯了。
2. 第二张图已经不是我了，我理解他的意思是我已经“闯”过去了。
3. 第三张图给的是他的解释说明。

请各位给我个明断，该如何是好？

 

[shoppingcart]

第一张是红灯亮后0.2秒的照片，你的车在停线后面正开近停线。紧接着的第二张照片是红灯亮后1.9秒，你的车已经不见了，说明你已经闯过红灯开过去了。

交罚款去吧。

 

[Shamanlord]

obvoulsy, u did it -_-, or how could explain where did u car go after 1.9 sec

 

[somerset2000]

问题是这样的

这个系统难道有预见性吗？能预见车辆闯红灯？因为图片上的我，毕竟没有到达白线，他就照了，这是我困惑的地方。


其次他也许或者是随机拍照，然后人为分析？


我忘记说了，我右转弯，转走了。上carling 了。

我也停了，看了安全，才转的。至少我记得如此，他们除了这两张照片还有其他的吗？

也就是说他们如果掌握了不只这几张，而是一系列的照片，才可以证明我没停或者没停够三秒钟。

请指示。

第一张是红灯亮后0.2秒的照片，你的车在停线后面正开近停线。紧接着的第二张照片是红灯亮后1.9秒，你的车已经不见了，说明你已经闯过红灯开过去了。

交罚款去吧。

 

[shoppingcart]

1. 如果说照相机触发感应线设置在停线上，那我的车从图上看，还没有到停线的那条白线，他怎么就知道我闯红灯了。

这个系统难道有预见性吗？能预见车辆闯红灯？因为图片上的我，毕竟没有到达白线，他就照了，这是我困惑的地方。


其次他也许或者是随机拍照，然后人为分析？

HowStuffWorks "How Red-light Cameras Work"

[SIZE=-1]When a car drives over an induction loop, it disturbs the loop's electromagnetic field. This changes the total inductance of the loop circuit.
[/SIZE]
In most systems, the computer will not activate the cameras if a car is just sitting over the induction loops. To trigger the cameras, you have to move over the loops at a particular speed. In most systems, there are two loop triggers for each lane of traffic. When the triggers are both activated in quick succession, the computer knows a car has moved into the intersection at high speed. If there is more of a delay, the computer knows the car is moving more slowly. If the car activates only the first trigger, the computer knows it is stopped at the edge of the intersection. When a car activates both triggers after the light is red, the computer automatically takes a picture. This first shot shows the car just as it is entering the intersection. The computer then hesitates briefly and takes another shot. This catches the car in the middle of the intersection. The computer calculates the length of the delay based on the measured speed of the car. It's important to get two pictures of the car to show that it entered the intersection when the light was red and then proceeded through the intersection.

 

[Steve]

You'd better go to court. I have experience at same place last year. I went to the court and I won. Good luck.

 

[shoppingcart]

你可能是没有fully stop或没有停够3秒。不过，你的情况可以上庭试试。


似乎记得那个路口有个红灯不能右转的牌？

 

[Teddy]

I believe the above pics can not prove your vehicle passed that intersection.

 

[shoppingcart]

Canadian Speed Traps & Cameras 1,779 Loc
Last Update: 08/30/2009
Number of POIs: 1,779
Coverage : CANADA
Available Format(s):csv (Garmin,...),gpx, csv (TomTom & Miomap), kml (Google Earth)

http://www.gpspassion.com/upload/poinusa/hpatlik_speedtraps_redlightcameras.zip

 

[C est La Vie]

昨天， 我的车过riverside and heron的十字路口和转红灯几乎是同时。这种情况会被拍下来吗？

 

[陨石]

红灯亮后0.2秒到1.9秒的1.7秒期间，你的车已经不见了。　1.7秒内你能完成启动、右转的动作吗？再说，在变灯，转弯的地方你应该缓行。还有，如果你真的右转，你的车应该更靠右，所以你更可能是直行，闯了红灯。

 

[逆风而行]

楼主你真的闯灯了，就别谦虚了。

一般告票的几率是50%，你还是去上庭试试吧。千万别直接交罚款。加拿大法律这点和国内的坦白从宽正相反，他们认为你自动认罪是承认全部的错。只要你上庭，就都会比认罪好一点。至少不会更坏

 

[register0001]

第一张是红灯亮后0.2秒的照片，你的车在停线后面正开近停线。紧接着的第二张照片是红灯亮后1.9秒，你的车已经不见了，说明你已经闯过红灯开过去了。

交罚款去吧。

右转弯走了呢？

 

[li5mealone]

LZ如果开的是左边那台黑色的车就不会有是否是右转的困惑了

 

[mooncake]

第一张是红灯亮后0.2秒的照片，你的车在停线后面正开近停线。紧接着的第二张照片是红灯亮后1.9秒，你的车已经不见了，说明你已经闯过红灯开过去了。

交罚款去吧。

第一张照片并不能说明lz的车啥时候到停车线，所以右转弯的解释可以成立。