A:第一张照片显示的的速度是40km/h
B: 第二张显示的是25公里,虽然第二张不是我 。。。
正好给你个理由:后车速度太快,你如果Full Stop 就可能会被追尾。
A:第一张照片显示的的速度是40km/h
B: 第二张显示的是25公里,虽然第二张不是我 。。。
1:接待的是一个比较年轻的白人女人,但是感觉彪悍,穿着暴露,对以往关于法庭的概念是个冲击。
2: 这位女士告诉我证据确作,上庭也是一样,让我最好现在就认了,省得再来一次,结果是一样的。因为借口有hundreds people like you say the same way.
3:我问她为何证据却做:她的解释如下:A:第一张照片显示的的速度是40km/h
B: 第二张显示的是25公里,虽然第二张不是我,但是她说,庭上会展示我右转弯车辆的尾部,也就是说还有其他照片。我不可能full stop!
另外通过这事,名却了一件事情:就是stop sign 不需要停3秒,需要的事full stop!!!! 而已。
通过我获得的信息,个人感觉收获为: 以前不知道照片上显示了速度,第二,获胜可能性不大,除非,可以向电影里那样的律师一样,有个太强有力的借口。
上庭时间大概在一个月后,我会把具体公略,详细记述下来供各位朋友参考。
安全驾驶是第一位的,这是真的。
她没有告诉你 你要是输了要扣点的? 当时认了给打折还不扣点?
扣了点你以后数年的保险要涨啦。
好像只是交钱而已,不罚点和通知保险公司。
知道啊,认错交钱不罚点,理由是不知道谁开的车。
可是上庭输了呢?还是罚款不扣点吗?因为你上庭一定要承认自己开车的。
也不看看嘛时候发生的事了……交罚款吧, 不会扣点的。