看到多数买suv的都选择RAV4 OR CR-V,有没有人买三菱的OUTLANDER?

  • 主题发起人 主题发起人 pnpn
  • 开始时间 开始时间
悍马也好呀,上山,下水也没问题呀.有些美国车还是不错的,如果有钱就买德国奥迪之类的.

还是陆虎好!上山,下水没问题! 在城里更没的说!

悍马也好呀,上山,下水也没问题呀.有些美国车还是不错的,如果有钱就买德国奥迪之类的.
 
Toyoto RAV4, Honda CR-V, OUTLANDER 一类的城市SUV车和悍马, 陆虎一类的纯越野车可能统称都叫SUV, 但是区别是很大的,即使是外行,光看看外表的底盘高度和轮胎宽度就知道区别有多大了, 没什么可比性。
 
车本身的价格悬殊,日后的保养、油耗也是可喜的。:p

整天开着半个镇屋跑,得有那个条件啊。:D
 
ccc老大,您闲没关系,别跑题行吗?实在看不懂您是啥意思?

没跑题啊。不是说日本鬼子的车不行吗。那就看看有没有牢固的。美国皮卡,照样大樑弯曲。嘿
 
没跑题啊。不是说日本鬼子的车不行吗。那就看看有没有牢固的。美国皮卡,照样大樑弯曲。嘿


哦,是这个意思啊。智商低的话还真看不懂。原标题是:看到多数买suv的都选择RAV4 OR CR-V,有没有人买三菱的OUTLANDER? 您弄个车祸现场。以上也没人谈到车的安全问题。

各种车的车祸现场多了,比这惨不忍睹的有的是,"美国皮卡,照样大樑弯曲"--但某国的车,经常是连车型都没了,看到的是是朔料加铝片紧包着血肉。 坦克掉悬崖可能更惨。所以,谈安全的话,要谈相对安全。您说是吧?
 
哦,是这个意思啊。智商低的话还真看不懂。原标题是:看到多数买suv的都选择RAV4 OR CR-V,有没有人买三菱的OUTLANDER? 您弄个车祸现场。以上也没人谈到车的安全问题。

各种车的车祸现场多了,比这惨不忍睹的有的是,"美国皮卡,照样大樑弯曲"--但某国的车,经常是连车型都没了,看到的是是朔料加铝片紧包着血肉。 坦克掉悬崖可能更惨。所以,谈安全的话,要谈相对安全。您说是吧?

“坦克掉悬崖可能更惨。所以,谈安全的话,要谈相对安全。”
:cool:

这是我的一贯观点。不能孤立地谈安全性。
 
“坦克掉悬崖可能更惨。所以,谈安全的话,要谈相对安全。”
:cool:

这是我的一贯观点。不能孤立地谈安全性。


一贯知道相对就好。孤立地拿一次车祸照片只能说明"不绝对"的概念, 说明不了相对的概念。乙国人自己都知道, 坦克相对甲国车更安全,甲国车相对乙国车更安全,原因就是钢铁含量差距太大。
 
Physics theory mentioned that there is nothing safe at high speed. Even the car structure is safe, the force acting on one will simply kill him / her.

A lesson to learn for teens. drunk? careless driving? poor driving skill? driver fell a slept? The driver caused injury to others, as well as his friends’ lives that could be prevented.
 
I will prefer to compare 三菱的OUTLANDER against Subaru's Forester.
 
后退
顶部