紧急求助！！！！@

[househouse]

我觉得她有机会争取。按她的描述，她已经完成了由左线换到中线（1），因此她在中线有路权。至于她没有完成从中线到右线，是另一个故事。只要她在中线有路权，即尚未完全离开中线，后车在中线撞她是过错方。
（1）关键问题在于事故是在她完成进入中线多长时间之后。如果很短，是前车的过错，如果有相当长时间，则是后车的错。
不要放弃你的权利，实在不行就上court。据说只有不到10%的警察受过训练判断事故责任方。没把握的话找个律师咨询一下。如果律师说你没希望赢那就算了。

总算 好打中文了。
我压根从最左道换到中间道，我从TD出来 ，一直在中间道来的。 最左道那个事是对方那人瞎说的。 我把这个图，我的行车轨道，画给那个女警了，可是她完全按那人说的来罚我，不CARE我说的话。

 

[househouse]

总算 好打中文了。
我压根从最左道换到中间道，我从TD出来 ，一直在中间道来的。 最左道那个事是对方那人瞎说的。 我把这个图，我的行车轨道，画给那个女警了，可是她完全按那人说的来罚我，不CARE我说的话。

SORRY, 打中文都说好。是从没在最左道呆过。一直在中间道，后换进右道。他从中间道撞了我后面。

 

[C est La Vie]

总算 好打中文了。
我压根从最左道换到中间道，我从TD出来 ，一直在中间道来的。 最左道那个事是对方那人瞎说的。 我把这个图，我的行车轨道，画给那个女警了，可是她完全按那人说的来罚我，不CARE我说的话。

charge her with racial discrimination!

I believe as a police officer, it's her duty to listen to both side of the story. It's abuse of power and negligent.

 

[ccc]

SORRY, 打中文都说好。是从没在最左道呆过。一直在中间道，后换进右道。他从中间道撞了我后面。

我没有别的意思，是想帮助你把思路搞清楚。

你一直说你换进右道，他在中道撞了你的车尾。这只能说明你没有安全换入右车道，车大部在右线，可车尾仍在中线。如果是这样情况，警察给你的罚款就没有错。为什么？就是她引用那个条款的上半部分的规定，“The driver or operator of a vehicle upon a highway before turning to the left or right at any intersection or into a private road or driveway or from one lane for traffic to another lane for traffic or to leave the roadway shall first see that the movement can be made in safety，。。。”

你是在不能安全换线的情况下，那样做了。如果你彻底进入右车道，后面的车怎么可能撞到你的车尾左侧呢？

你应搞清楚思路，如何能说服法官，你没有过错。（不用回答我，你老公在私下对这个事情是什么看法？我想，他开了八年车了，他如果认定你没有错，这官司可以打。）

下面的东西,可能对你有所帮助.

 

[Ayin_Ottawa]

charge her with racial discrimination!

I believe as a police officer, it's her duty to listen to both side of the story. It's abuse of power and negligent.

恐怕很难打这个官司。特别是耍嘴皮子的事情。

如果LZ不请个尖嘴厉牙的律师，恐怕很难赢。

此外，问题不是你相信什么，而是别人买不买你的帐（take your word for it)。

我觉得LZ花点时间和学费来学习学习也是好的事情。最后，开车的最高就是不撞别人，也不让别人撞你。

 

[mooncake]

我没有别的意思，是想帮助你把思路搞清楚。

你一直说你换进右道，他在中道撞了你的车尾。这只能说明你没有安全换入右车道，车大部在右线，可车尾仍在中线。如果是这样情况，警察给你的罚款就没有错。为什么？就是她引用那个条款的上半部分的规定，“The driver or operator of a vehicle upon a highway before turning to the left or right at any intersection or into a private road or driveway or from one lane for traffic to another lane for traffic or to leave the roadway shall first see that the movement can be made in safety，。。。”

你是在不能安全换线的情况下，那样做了。如果你彻底进入右车道，后面的车怎么可能撞到你的车尾左侧呢？

你应搞清楚思路，如何能说服法官，你没有过错。（不用回答我，你老公在私下对这个事情是什么看法？我想，他开了八年车了，他如果认定你没有错，这官司可以打。）

按照她的说法，她是换出中线，只要她的换线没有完成，她在中线还保持路权，后车只能在保证安全的情况下超越。同时她不具备右线路权，在右线如果发生事故则是她有错。任何人换线都会有一段时间是不完全进入目标线，安全换线是对目标线上的车而言的，不是对自己本身所在线的后车而言。本案例中lz要保证不阻碍右线后车行驶，对中线后车没有义务。

 

[ccc]

按照她的说法，她是换出中线，只要她的换线没有完成，她在中线还保持路权，后车只能在保证安全的情况下超越。同时她不具备右线路权，在右线如果发生事故则是她有错。

按照她的说法，她是换出中线，只要她的换线没有完成，她在中线还保持路权，后车只能在保证安全的情况下超越。同时她不具备右线路权，在右线如果发生事故则是她有错。任何人换线都会有一段时间是不完全进入目标线，安全换线是对目标线上的车而言的，不是对自己本身所在线的后车而言。本案例中lz要保证不阻碍右线后车行驶，对中线后车没有义务。

能找到正式的交通法规来左证你的论点么?您又有补充，我再多探讨几句。

看看上面交通规则中的第四条怎么讲的。（Steer gradually into the new lane. Do not slow down, maintain the same speed or gently increase it.)

大家都开车，上面这个规定很简单，也知道为什么。换线，必须在一定时间内平稳换入新道，不能减速，不能一车霸占两条线吧。我如果突然停在那里，车尾在你的道内，你无处可躲，刹车来不及，怎么办？

当然，我可以断定，另外那辆车的驾驶，肯定以为ＬＺ能正常换过去，没有减速，没有防范意外，甚至没有集中精力开车。但是，这只是分析和主观判断而已，不能拿这个理由去打官司。到了法庭，大家只能死咬住交通法规不放。

 

[mooncake]

恐怕很难打这个官司。特别是耍嘴皮子的事情。

如果LZ不请个尖嘴厉牙的律师，恐怕很难赢。

此外，问题不是你相信什么，而是别人买不买你的帐（take your word for it)。

我觉得LZ花点时间和学费来学习学习也是好的事情。最后，开车的最高就是不撞别人，也不让别人撞你。

没错，感觉lz表述能力有欠缺，最好找个律师。

 

[PipiMom]

怎么搞的. 我觉的楼主英文表达没有问题啊. 事实是很清楚不用多说话就能明白的.

 

[mooncake]

能找到正式的交通法规来左证你的论点么?

common sense。There is always a certain period of time before anyone can complete changing lane, part of his/her vehicle still at original lane. That doesn't surrender the right of way in the original lane. To the vehicle behide, the way is not clear.

 

[Latimer]

Sorry I am at work now and can only type English.

I was driving along the rightest lane of Marivale.
I have changed lane before that from the middle lane to the rightest lane, I turned signal while I turned, and checked and double checked the rightest lane and the middle lane were clear. I made my change successfully, and I was a little bit slow on the rightest lane since I was about to turn right along Marivale at Clyde “DQ”, and it was raining at that time, and I drove very careful. PS, there were traffic on my lane on front of me, and it’s impossible for me to move along very fast.
At that point, that car hit me from the middle lane at my left back bumper. When I came out from the car to check what has happened, that car has disappeared. I thought it was a “hit and run”, and was just about to call police to catch him, I found his car parked at the left hand side parking lot. I called 911 immediately , and never moved my car, and expect police to come here to examine the exact position of wheels and damage. But the police never come and I was asked to report this in person at Greenbank police station. I only moved my car after I received the instruction from the police.

看了shoppingcart引用的142（1），再看你的这一段的陈述，去除那些语言运用上可能不恰当的地方，只看意思，我看到的是下面这样的一个情况。有误解请更正。

你从中线换到右线时已很接近路口（右线和中线分开的地方）。你实际上在完成中线到右线到右转到另一条道的一次性一系列换道。

更主要的，我估计那追尾的小伙子可能抱怨你没有及时换道。你可能超出别人预期的slow down。后面的小伙子能看到你和前车的距离，认为你可以安全地一下子merge 进去（如果他开的话），所以他没有完全减速，结果没想到你因为经验不足担心太多所以merge的太慢了，结果他撞了你的车的左后面。所以他可能跟警察抱怨你没有早一些换右线。警察听了你的解释，认为你确实在接近路口的时候换线而造成这个事故，所以给了你这个142（1）罚单。

然而，无论我们猜测怎样，既然你有准备上庭还是上庭吧，听听法官到底怎么说。我不认为语言会是一个有关键影响的问题。法官关心的是事实而不是怎么表达。

 

[mooncake]

能找到正式的交通法规来左证你的论点么?

看看上面交通规则中的第四条怎么讲的。（Steer gradually into the new lane. Do not slow down, maintain the same speed or gently increase it.)

1.This is for the safety of the new lane. It doesn't even mention you should check the vehicle behide you in your current lane. The vehicle behide should always make sure safe distance from you even you when make stop.
2.The essential rule of driving is to make sure your way is clear. Your way is always in the direction you are driving to, not behide.
3.You have problem understand the rules.

 

[mooncake]

我不认为语言会是一个有关键影响的问题。法官关心的是事实而不是怎么表达。

Indeed expression it is the most important thing which unfortunately is the weakest to most of Chinese. LZ is one of the worst. Find a lawyer is the best way.

 

[ccc]

1.This is for the safety of the new lane. It doesn't even mention you should check the vehicle behide you in your current lane. The vehicle behide should always make sure safe distance from you even you when make stop.
2.The essential rule of driving is to make sure your way is clear. Your way is always in the direction you are driving to, not behide.
3.You have problem understand the rules.

我也不是认定楼主一定是错了，是在探讨这个问题，找出楼主在法官面前可以引用的理由。

不过，即便楼主有失误，也不足为怪，拿Ｇ１执照，想必开车还不熟练。换个有经验的驾驶，可能顺利换线，有可能就不会让我们有机会讨论了。

希望楼主能赢得这个ＣＡＳＥ，然后回来同大家交流一下。

 

[househouse]

试试能不能再清楚说一下这个事。
那天下午我是从TD 出来走在MARIVALE路中线，后因为要右拐到Marivale 路 （再直行就是CLYDE了），就变线到右线。 变之前有打灯和确认安全，变完后前面有车很慢，我也可能很快前行，车速肯定很慢，但已经在右线开。就在这时候，左后边中线的车撞了我（我认为他是从中线， 没看见）。
奇怪的是，我下车查看，想确认后车具体位置的时候， 后车已经不见了。 这样实际现场已经被他破坏，没人能确定发生了什么。 （ 他后来自称在中线直行，天知道他到底是要做什么。他有可能是想进我的右道。 ）
我刚要打警察报HIT AND RUN， 突然发现那人在右手路边的停车场里向我招手，于是我过去， 我打了911， 要求警察来现场查看，警察问了有没有人受伤，我说没人受伤他们就不肯来， 让我们去GREENBANK警察局。 我始终没有移动我在事发位置的车，直到警察在电话里要求我们走。
我觉得显然是对方责任，所以在跟警察报告过程中完全没有形容和指责对方。结果没想到警察完全听信他的话， 我陈述的事实概不理会，而给了我一张罚单。