shoppingcart
新人
- 注册
- 2003-05-24
- 消息
- 3,480
- 荣誉分数
- 31
- 声望点数
- 0
问了一下单位的洋人这个问题,他回答说这种情况,肯定会去救,即使后果可能是死的人比救活的人数多。他说的原因是:
1)救的是孩子;
2)如果不救,孩子生还可能几乎没有;而去救人,孩子就有生的希望。而到底救活的人多,还是因救人而死的人更多,事前是无法预料的。也有可能一个人也不会死,所以,冒这个险值得;
3)当时的情形,救人应该是反射式的反应。因为慢一步孩子就死了。不会游泳的可能不敢下水而是呼救寻人报警。但当时那么多人,用“人绳”的办法,很聪明。即使最后死的人比救活的人多,也是应该那么做的。
1)救的是孩子;
2)如果不救,孩子生还可能几乎没有;而去救人,孩子就有生的希望。而到底救活的人多,还是因救人而死的人更多,事前是无法预料的。也有可能一个人也不会死,所以,冒这个险值得;
3)当时的情形,救人应该是反射式的反应。因为慢一步孩子就死了。不会游泳的可能不敢下水而是呼救寻人报警。但当时那么多人,用“人绳”的办法,很聪明。即使最后死的人比救活的人多,也是应该那么做的。