please shut up

  • 主题发起人 主题发起人 grid
  • 开始时间 开始时间
TNT被收购是一个悲剧?有没有搞错,被超市巨头loblaw收购是最好的归属!
 
T&T被Loblaws收购,T&T创始人不知道要高兴多少天呢!
 
不是网上有人号称CCC的办公室能看到大统华吗?...。

真得谢谢他们了。这年头,有办公室的,都得是什么地位的人啊。

下次去T&T仔细看看,从哪里能看到大统华,我就在哪里打工。:p
 
今天去了,还好,人是挺多的.但是TORONTO 的TNT在WEEKEND的时候去,也是那么多人的. 感觉没买什么呀,就$100了. 而且面包部面包种类好像也不是很多.(大概是去晚了?) 看来还得去SAINT HONORE买面包.

PS: 本人和SAINT HONORE 没关系.
 
62楼整个满脑子浆糊!大统华被Loblaw收购是它最好的归宿:双方一拍即合,属于deal made in heaven。为什么?看看土狼屯那些大超市:东西不比大统华少,价格一般都比大统华便宜,竞争已经很吃力了。
现在多好,被窝里数钞票偷着乐呢。
 
62楼整个满脑子浆糊!大统华被Loblaw收购是它最好的归宿:双方一拍即合,属于deal made in heaven。为什么?看看土狼屯那些大超市:东西不比大统华少,价格一般都比大统华便宜,竞争已经很吃力了。
现在多好,被窝里数钞票偷着乐呢。
也不尽然。

TnT可能不仅是经营策略问题,也很可能是资金链断裂,不得不出售,否则破产。
 
Actually, in my opinion, they could have sold it more by just watching what happened here.
 
wayne_li, where have you been?

I need to dig up your posts, so far they were all very good.
 
想当年,TNT的老板也是从小超市做起,就象现在的所谓弱者的一员,但他们努力改造,不断创新,把中西超市的魅力集于一身,因而得到广大亚洲人的喜爱。得到大L收购,完结了一个辛苦创业、完满成功的又一的励志故事。所以所谓的弱者小超市,就应该向人家好好学习。

不一定是那么回事儿。

TnT的超常规疯狂扩张,可能是背后大金主钱来得太容易。而不是市场规律。
 
...讲那么多到底想讲什么呢?言之云云得都没看完。
扯资金,168还叫没钱啊?扯策略,168也懂得扩张,扩张的目的为了什么?要求一个商家想远一点细一点有什么错。隐形手理论说市场总会达到平衡,当然,理论上说。现在就讲为啥168蔫儿了的问题,如果他的模式没有问题,顾客会替他做出评价,人流量会替他做出评价;同样,如果T&T的模式有问题,loblaws也不会收购,收购了也不会照搬它的模式。loblaws不是慈善家,他也要计算成本,懂得管理,合理获利,长久经营。这就是它的“想得远一点细一点”,这才是核心!我不能认同T&T获利和被收购不是成功这种无聊的想用个人价值观歪曲事实的逻辑。商业模式就是商业模式,否则loblaws咋没不收购168来?
夹缝中求生存本已不易,特别是这种遍地开花的便利店,小超市大超市综合超市。 形成今天这种局面,你说是因为市场的问题还是经营者的问题?
 
真得谢谢他们了。这年头,有办公室的,都得是什么地位的人啊。

下次去T&T仔细看看,从哪里能看到大统华,我就在哪里打工。:p

Petro Can?:blink:
 
现在这几家原有的几大头的困境,归根到底是他们的家族式模式到了天花板了.

家族式管理的好处是齐心,肥水不外流, 缺点是显而易见的, 缺乏大视野和大思维.

如果当初九龙,168,利丰,能象西式Grocery店那样合纵联衡整合的话(当然这个可能性在华人企业中很少见),基本没有大统华什么戏.

现在的结局是显然的, 九龙,168,利丰(新名叫新世界)中1.5家最后可能要关门. 就跟通讯行业NT的衰败一样.
 
现在这几家原有的几大头的困境,归根到底是他们的家族式模式到了天花板了.

家族式管理的好处是齐心,肥水不外流, 缺点是显而易见的, 缺乏大视野和大思维.

如果当初九龙,168,利丰,能象西式Grocery店那样合纵联横的话(当然这个可能性在华人企业中很少见),基本没有大统华什么戏.

现在的结局是显然的, 九龙,168,利丰(新名叫新世界)中1.5家最后可能要关门. 就跟通讯行业NT的衰败一样.

exactly!
最后那个关门不关门还有待观望,日子不好过是肯定的了。
 
后退
顶部