有家庭医生还要找中医吗?

  • 主题发起人 主题发起人 1978
  • 开始时间 开始时间

1978

新手上路
注册
2010-02-11
消息
172
荣誉分数
2
声望点数
0
时常看到找中医的村民,说说我的经历也许有参考价值。

N年前,帮助一位新移民翻译。原因是她登陆加拿大几个月后,开始耳鸣。
于是我带她到我的家庭医生那里,医生检查后说:根据你的身体情况,耳鸣可能是暂时的。可是一个月后,她还是耳鸣不停。这次,家庭医生没有办法说服她,就约了a specialist。
专业医生检查后也说,没有任何问题,过一段时间就会停止。患者问:什么原因?答:不知道。可能是Stress吧?

由于耳鸣不停患者心情不好,求我带她看中医。没有办法,只好查了渥太华的中医。没想到从此我们开始了漫长的,问医求药的反复之路。几乎看了所有的所谓专家,没有一位中医说不能治愈的,都有各自的道理,咱听不懂。她吃了很多药,也扎了针,耳鸣就是不停。我不知道为她开了多少次车,跑了多少路。耳鸣还是不停,这段时间她心情沉重,不断地抱怨加拿大庸医多,也开始抱怨加拿大。
之后,过了很长一段时间,她来电话告诉我她的耳鸣停了。
她说:家庭医生和专业医生说得对呀,耳鸣不知道什么时候停了。谢谢你曾经耐心地帮助我看庸医。
 
耳鸣这种杂症西医可能办法不多,要是好的中医确实能治好,遇到一个好医生确实很难阿,不过还是替您朋友高兴,毕竟最后是好了。
 
需要中医的人还是找中医,就像上面的例子。
只是家庭医生检查,专业医生做精密检查都是免费的。
如果确实感觉病情很重,又有时间,又有钱,应该找更好的医生。
可是像耳鸣这样的症状,就像胃疼,头疼一样常常是神经性的。
另外,很多中医都说能治,但每个人说出的原因都不一样,而且都没有治好。
 
感觉渥太华的中医都是包治百病的“神医”,就像前段时间那位要“教授中华文化”的先生一样。
 
感觉渥太华的中医都是包治百病的“神医”,就像前段时间那位要“教授中华文化”的先生一样。

:p
 
俺可不是说中医就不如西医,这个问题已经被争论了一个多世纪了。中医与西医,各有千秋,殊道而同归。就相对于人体的复杂结构而言,两者都还显得异常稚嫩。

很奇怪的一个现象是,西医在实践过程中总是一副谦虚谨慎的态度,而中医里夸夸其谈,滥竽充数之徒则随处可见。
 
俺可不是说中医就不如西医,这个问题已经被争论了一个多世纪了。中医与西医,各有千秋,殊道而同归。就相对于人体的复杂结构而言,两者都还显得异常稚嫩。

很奇怪的一个现象是,西医在实践过程中总是一副谦虚谨慎的态度,而中医里夸夸其谈,滥竽充数之徒则随处可见。

个人认为,这个现象的原因是在很多方面,中医很难量化,好坏没个标准,自己不卖不行。以至于水平高低难以区分。
 
有家庭医生还要找中医吗?

当然不用。

但是,如果你有西医治不了的病,那么,就有必要看看中医碰碰运气了。有道是,“有病乱投医”,真到那个份上,别说中医,什么蒙古大夫,电线杆上的老军医,都可能会去找。
 
所以阿,我自己给自己龟定,看中医还是回国内,还要找中医院或者知名中药店里的中医师,城乡贸易中心路边摆摊的老中医神医扁鹊,那肯定不行。
加拿大不论哪的神医中医,都免了吧。

你那龟腚就是造更多银子:p

基本上中医就是 能看好不看病也能自愈的疑难杂征
真遇到不动真格的好不了的病,中医就是耗着养着等死了
几千年来中医奏是这么骗过来蒙过来的
中医唯一有点用的奏是鼓励你 煲汤食疗养身子, 所谓养身之道
真要看病,也不要不服, 就是国内名门中医大师,真得病了也看西医,上抗生素,打点滴:p
 
随意谈谈中西医(转贴)

送交者: 大江 于 2010-02-09 23:05:59

咱对中西医都有些了解,持的观点我也早说过,认为中医是很有道理,但不会盲目迷信,也认为西医比中医对绝大多数病更有疗效疗效也快得多,说现在中医在看病治病上比西医更好是扯淡,完全不是事实。可是,要是说五百年前,那么,那时有没有西医恐怕都得考究一番,更要是说一千年前,中医以理论成系统的给人看病的时候,估计西医是连根B毛都没有的,这也是事实。

本人更直白的说,估计自春秋战国,到清朝完蛋,中医根本就没有什么医院,当然更没有西医那样的漂亮女护士PG一扭一扭的端茶送药,甚至爬老地主病床上亲几口,或许还和老地主窝被窝里搞搞震。千年甚至两千年以来,中医看病要么搞个诊所,要么在家里,病人上门来看,要么背个药箱,到处走来走去,找病人去看,以中国之大,有多少中医医生,那真是鬼知道,不用考试,也没行医证,那时中医要看病,完全靠那个医生能治好病得来的一些名声,让人知道哪个地方,有那么个医生,能治那么几种病,或能治病,名声特大的,名动全国,连皇上也知道他的名字,名声小的,或能治那么几种毛病的,也许一辈子就在自已住的周围几里地,人们晓得有那么个人,有了那个病,就去找他。因为本事小,靠行医不够生存,也种些地做些工什么的。一般来讲,一个县的范围,总有那么几个中医医生或草药医生,能够治好些常见的不得不治的病。为老百姓解决些困难。就是如此而已。病人得了病,找医生看,没什么院可住,能走的,看了拿药走回自已家去,不能走的抬来,拿药服药后也是抬回家去的。走不动的,则有条件的请医生上门,没条件的在家等死。个别的医生,有能力的,也会让病人住自已家,由病家家属照料。整个几千年,中国的中医其实就是那么个样子。

中医的传授,一直也是以家传和带些徒弟的形式来进行传承。学徒也和学木工篾工什么的一样,三年出师,然后自行行医,自已捉摸着去。如果是世代医家的家传,则另有一套,咱是知道的,家传中医现在很少很少了,但是,几千年来,确从没断绝中医世医的家传,家传主要是有系统的传授自家子弟和子孙,很小开蒙起,就背三字经(如陈修园编的)啦和各种经典,就像现在的小学生背英文,不懂没关系,先背熟,然后再背各种药性方剂(叫汤头),同时在和长辈一起看病,看处方,看效果,行医时跟在长辈PG后面,如果走在山路上,看到草药什么的,长辈也会悉心讲解,同时,还要背经络和穴位,学扎针。在药物上,学认药,学制药,如果家传有伤科,还要练些功夫,接骨啊推拿啊做伤药啊都要学习,这么一个过程,从三五岁起,一直弄到二十几岁,长辈才有可能放手,让家里子弟出去行医,因为家里很重视名声(名声就是生存发展所需,那种情况)。随便乱放出去,败坏自家名声,最后闹到或打官司了结,或没有病家上门求医,那可是绝对不行的。到了一定时候,家里也会放子弟出去游学,因为是世医的话,各地总有一些同道,然后就会互相走动交流经验,甚至交换病案等等,也会带堂行医,就是别家子弟来了,带他一起看病,让他得些经验的意思。林海雪原的小说,大家估计有看过的,那个少剑波,就是那样的世医家庭出来的。后来世道变化,行不了医,就参军了,少剑波那家世医也就失传了。好在他当的是解放军,小说里就是说他参军之前拳剑功夫都很内行,文采也有些。世医家传出来的,古典不懂是不可能的,自然也能写些文章。

TG解放建国之后,全国最有名的中医是四川成都的浦辅周,是周恩来的私人医生,他也是世医出身,好几代家传,15岁上开始给人看病,疗效很不理想,看病没有把握。然后家里罚他三年不整出门行医,重新回炉认真学习各朝医案医典,再在大人带领下临床观摩。这么搞了三年整的,才让他自行行医,最后名动全国。江浙一带也有几个这样的医家子弟行医的,但都不如浦的本事高强。严格的说,就中医而言,这样出来的中医,是可以给人看病治好不少病的,可是,拿中国之大,这样的中医医生,也是不超过二十个的,如果造化不好,一个朝代,也就只能出个三几个那样的中医罢了。流落各地的不知名没记载的有一些,但多数都偏科,知识和临床经验都不足够。这大概就是这个样子的。所以,人们说中医治不好病,是骗人,是可以理解的,全国就那么几个人能算有本事的中医,可是,全国靠行中医谋生的又那么多,本事又那么小,中医的名声那能不坏?

TG建国之后, 其实中医是有很大发展的,有了不少中医学院,也有了很多中医医院,在北京,还搞了个中医研究院什么的。不管怎么样,架子总是有了些,这些,封建时代的中医是没有的,可以说,现在的中医,连医学院和医院其实都是向西医学习而来的,你看直到清朝,有中医学院吗?全国各地有中医医院吗?都没有不是?可是,问题在于,中医不像西医,西医是形而下的器的学问,医生可以按步就班教育出来,只要学生天份中等正常,按照西医的教育系统,只要各科功课合格,能毕得了业,能考得过些基本的考试,再加上临床学习操作三两年,就至少是个能行医不出大错的西医医生,很多病都能治好。中医不一样,中医是形而上为主的道的学问,中医医生很难像西医医生那样复制出来,就是从几千几万个中医学院毕业生里能培养出三两个中医医生出来,还不能百分之百的对同一种病有百分之百的治疗把握,当然有些秘方验方对某些病可以。你说这种情况叫人怎么说?说中医多数或绝大多数是胡扯蒙骗,是不为过的,谁叫你那么多中医治不好病只会瞎说呢?可是,如果你说中医根本就不能治病,那我也是不同意的,我和巴老地主不同的是,比较更知道中医是咋回事,知道还是有中医(各科都有,外科手术差些)会治病,只是特别的少。咱这说这一大通,也就是说,中医的确大面积上远不如西医,无论哪个方面,都差得很远,但是,有极少的中医医生,却无论理论或临床,本事都远超过西医医生。不仅如此,那极少的中医医生,也完全不排斥西医,并且本身就会西医而且也西医医术很高明,他们看病,往往是中医西医随病人病情而用的,如刚才说到的浦辅周老医生的关门徒弟,姓高,叫高辉远,他就在301医院,我就认识,是军医,他的中西医医术就都很高明,我到北京,就和他有过很快乐的谈话,他的医案甚至也很高兴给我看看,虽然咱不关心医事几十年了,学的绝大多数也早忘了,但看到那些医案,还是有感觉的,有好处或不合适处,也能有些残余的感觉。可是,在几十年前当我和浦老联系见面时(见面之前我和浦老先生只是互相通信,那时担心怕浦老不理我,我没做自我介绍,而只就当时全国惟一的一本中医医案浦埔周医案提出很多看法和他讨论),浦老以为咱至少四十以上,行医多年等等,才和我见面,没想到和浦老见面时,我才15岁,和浦老当年行医的年龄一样大,所以,浦老当时是很吃惊的。 那时,高先生还是学徒,和高医生的联系就是那时认识建立起来的。 所以,我知道国内还是有好的中医,高医生至少是一个。 其他年纪大一些的,各地也还有一些,如四川成都,就有一位叫田八味的老医生,田医生也很有特点,每天看几百个病人,不问不看,只诊脉开方给药,疗效非常好,什么病人都有,田都只在八味药内改变,所以,连名字都叫田八味,属于成都有名声的怪医生。广西中医学院也有一位教授,叫林什么宜,林教授看病什么科目都看的,内妇儿各科都看,可以,据林教授自已说,他从来就没看过除内经之外的内妇儿科的专门医书,看病全按内经(所谓经方医师)路数来看,效果也很好。在广西也是有名声的中医医生和教授。可是,转过来说,西医医生会中医到一定水平高度的,就一个也没有。
 
太长,没忍真看
瞄一眼,没什么新意
老一套,道听途说的极个别神医,如果你相信,那就当是神仙下凡

好比这个功那个功,说者也是神乎其神,带功讲座就能给你治好病
中国自古以来就不缺这个,习惯盲从

世界上其他地区没中医的人类好象活得也很好
 
如果说西医是科学,中医就有点像宗教了。首先,要理解中医的概念,必须要接受他的基本理论,比如阴阳,五行,藏象,经络,气、血、津液等等。就好比信基督教首先要信上帝的存在,不信这个其他的就无从谈起。

问题是,你怎么证明上帝的存在?
 
后退
顶部