精华 阳光下去的时候这种花蛮温润的

[最近有点烦]

《莫奈的花园》，图好，题更好。精品

 

[Ying3Zi]

刚刚学了个词“Bokeh”，说的好像就是这种意境。

色彩细腻柔润，是胶片吗？

 

[hcloud]

刚刚学了个词“Bokeh”，说的好像就是这种意境。

色彩细腻柔润，是胶片吗？

Bokeh指得就是焦外而已。

 

[Ying3Zi]

Bokeh指得就是焦外而已。

我的理解是，该实的地方要实，该虚的地方要虚。实部要锐，虚部要钝。而且Bokeh指的更多的是光点的虚钝。就像#9 和#10。

现学现卖哈！:blowzy:

 

[闲丸]

愚以为，bokeh约等于名词词组“焦外虚化效果”。可以是好看的效果，也可以是不好看的效果。不是只有好看的焦外才叫bokeh。

 

[hcloud]

愚以为，bokeh约等于名词词组“焦外虚化效果”。可以是好看的效果，也可以是不好看的效果。不是只有好看的焦外才叫bokeh。

嗯，只是个名词，没有好坏。

可以有nice bokeh也可以有bad bokeh(一般是叫"spiky")。

我是小白， 只是解释定义而以……

 

[Ying3Zi]

嗯，是我说的不准确，应该说是good Bokeh。:blowzy:

下面这张图很漂亮，单从Bokeh的角度讲应该是Good Bokeh，可是这张图的焦点（实部）在哪呢？好像有3，4处。

这种多焦点的照片是怎么拍出来的？还是后期做出来的？作为相机（Canon 7D）的拍摄实例，应该不是后期吧。

 

[iambenben]

嗯，是我说的不准确，应该说是good Bokeh。:blowzy:

下面这张图很漂亮，单从Bokeh的角度讲应该是Good Bokeh，可是这张图的焦点（实部）在哪呢？好像有3，4处。

这种多焦点的照片是怎么拍出来的？还是后期做出来的？作为相机（Canon 7D）的拍摄实例，应该不是后期吧。

我这几天没说话，因为电脑硬盘坏了，重装后显示器搞不准了，都不知道自己拍的是什么颜色
幸好这几年没多花时间在数码照片上，不然很多都是无用功，哈哈

回到你的问题，3、4处焦点是因为正好在一个平面上

话说这种小花在夕阳西下的时候逆光很漂亮
我看有人用反转拍的，色彩很美
农业博物馆门前有一片这种花，去年路过没拍，下回太阳落山的时候去转一下

 

[iambenben]

刚刚学了个词“Bokeh”，说的好像就是这种意境。

色彩细腻柔润，是胶片吗？

一般来说数码细腻感会强点，胶片的很难扫出来
这张是胶片的，色饱和度很高，相比数码不容易溢出

 

[iambenben]

不知道如何表达：
关于扫描后胶片的细腻，可能更多表现在高光，以及局部的色彩过渡上
通常意义上说的那种细腻，我感觉还是数码强，观感会比较清爽。不过有时候也经常会带来一个弱点：画面会显得薄。需要强大的后期

 

[Ying3Zi]

回到你的问题，3、4处焦点是因为正好在一个平面上

话说这种小花在夕阳西下的时候逆光很漂亮
我看有人用反转拍的，色彩很美
农业博物馆门前有一片这种花，去年路过没拍，下回太阳落山的时候去转一下

噢，明白了，是3D压成2D的效果。

找个有夕阳的日子，去农博看看。

 

[Ying3Zi]

一般来说数码细腻感会强点，胶片的很难扫出来
这张是胶片的，色饱和度很高，相比数码不容易溢出

以前分不出是数码还是胶片的，现在能分出来了。理论上还说不清，感觉上，在胶片上看到的细节更多些，色彩也更润，特别是红黄。

 

[杨戬]

这种多焦点的照片是怎么拍出来的？还是后期做出来的？作为相机（Canon 7D）的拍摄实例，应该不是后期吧。

多焦点的照片可以用几张合成的方法做出来, 一般使用在微距产品摄影, 5-10张合成, 这样就是广告里手表,珠宝的效果,没有虚的地方. 缺点是很假.

 

[杨戬]

一般来说数码细腻感会强点，胶片的很难扫出来
这张是胶片的，色饱和度很高，相比数码不容易溢出

笨笨又在放胶片的毒

 

[iambenben]

笨笨又在放胶片的毒

见笑了
昨天自己看着不堪入目，今天看着又好了点
不知道是我这个显示器有问题还是我眼睛有问题