从老蒋那去的时候挺有骨气,到老毛那以后就全没骨气了![]()
没错,国民党那两下子,被共产党玩弄一百回都不冤。起码知识分子在蒋介石时代一个一个都满有骨气的,对老蒋口诛笔伐,老蒋仍没把他们怎么样,可见老蒋不搞阳谋,不说一套做一套,表里如一,当然是真君子,不整人。
相反在毛时代,知识分子几乎全瘪下去了,变成溜须拍马,打小报告,夫妻父子互相揭发。有骨气的跳河自杀,或坚持到被打死为止。
郭沫若何等才气,后来以写打油诗为生,儿子仍然被逼迫至死。
你叫我怎么比较蒋介石和毛泽东???:flaming:
起码知识分子在蒋介石时代一个一个都满有骨气的,对老蒋口诛笔伐,老蒋仍没把他们怎么样,可见老蒋不搞阳谋,不说一套做一套,表里如一,当然是真君子,不整人。
相反在毛时代,知识分子几乎全瘪下去了,变成溜须拍马,打小报告,夫妻父子互相揭发。有骨气的跳河自杀,或坚持到被打死为止。
郭沫若何等才气,后来以写打油诗为生,儿子仍然被逼迫至死。
你叫我怎么比较蒋介石和毛泽东???:flaming:
那场文革,是不是与他老人家把人说得很透彻有关?(不是质问,是请教。):blowzy:
哦,俺搅和乱了。俺一直琢磨着49年以后他老人家干得那点事了,他老人家究竟为了点啥,一场一场的运动折腾着。不仅折腾着自己,还让大家陪他一起折腾。他老人家把文化大革命刚搞完,进了水晶棺材,为啥人民就让那四个人进了监狱呢。难道文革的罪魁祸首是他们?您能再从他老人家的书中找到答案么。:blowzy:不必把我的话当真、或者太直接去理解。
您这是逼我抖包袱啊。哈
我没有谈某一具体时间段,评论毛也不局限于文革。上面不是在说毛、蒋两个人么,可能家庭背景和出身对每个人都"无不打上阶级的烙印"。我想,用毛的《中国社会各阶级的分析》来分析老蒋和毛本人,可能就不难理解两人的所做所为了。