大家怎么看 把UPASS强加在学费里 ?????

yslt_net

知名会员
注册
2009-02-07
消息
110
荣誉分数
1
声望点数
128
学校从这个学期开始要每个人强制收取 $ 290 UPASS费。今天去了 student account 去问,结果被告知 是 CUSA (student association)搞的。这是 non-refundable,不管你用不用,都要给。这帮人为了能拿到 50% 折扣,把全部学生作为筹码。这种行为跟小偷没有区别。坚决反对这项收费。
 
要去complain 才行。我上个礼拜已经去过了,据说负责的人 on vacation. 这个礼拜还要去。口头的,还有书面的complain,我都要试试看。 i am completely pessed off.
 
我也在想這個問題!!!上學期有投票反對過!!!難道支持upass的人比較多嗎???這樣做也太過分了吧!!!要去哪裡反應阿???強烈要求退錢!!不然有車的人怎辦!??車票也買了!!車位也要買!!!
 
我觉得它们这种行为就是一种对有车的,和住在附近,只是偶尔需要用车的人的歧视。有车的人,要买高额的保险,要买parking permit,买不到permit的人,还要付$3.0 H 的停车费。凭什么我们还要为了做 public transit的人付钱 ? 不知道是那个白痴提议的,简直是猪头。
 
其实 如果你们去写complain的话 还不如加一条 看看能不能给我们减少停车场的费用 毕竟这是学校统一的收费 让他们取消是很难的 不过可以在其中为自己争得一些利益~
 
这个跟学校没有关系。是学生会这帮人搞得。这个提案从已开始就是个错误。怎么可能为了某部分人拿到50%的discount ,就把整体作为谈判筹码跟 巴士公司谈判。

就像那个accidental, dental insurance收费100多刀是可以退的,
 
比semester pass还贵??!
 
有车的人多还是坐公车的人多?
那虾米PASS能卖给其他学校的人否?
 
我们来个集体诉讼,会有很多学生参加吧。大家去COMPLAIN的时候,把这个想法给学校提一下。
 
这个周末在家好好写封信。搞定之后贴出来,希望有兴趣的人给点意见,然后就 可以給那帮傻瓜了。。
 
我给他们发了邮件,建议他们增加自愿退出机制,象医疗保险那样。而且,我给他们说,70%的多数不一定就合法,因为UPASS不是必需的非要牺牲少数人的利益才能得到的。本来就有学生月票。我建议他们找律师看一下,能不能在法庭上站住脚。我们行动要快,多联系其他同学,马上要交学费了。
 
上次去找他们的时候,他们说到底要怎么处理Upass 好像还没有finalize. 所以现在越多的人complaint,越好。 70% 是 整个 carleton university student poplulation 的 70%,还是 去投票的sample人数的 70%,他们都没有具体的解释。。。
 
后退
顶部