南京大爆炸才死10来人?靠,这都好愚弄百姓。

原来老飞真有些受虐狂的倾向。满足你一下下好了:
“物竞天择”是自然界的规律,谈不上对错,错的是你居然拿它来解释人祸。如果你还自认有理,请用实际行动支持一下你的物竞天择论:下次再有什么甲流之类的,你不要打疫苗,凭你自身的抵抗力来竞一竞,让老天决定要不要淘汰你。至于“人种改良”,看似你深信不疑且知之不少,敢问您万里迢迢来加拿大,并在这里忍辱负重多年,是不是也背负着前来“借种”的光荣使命?
:cool::cool::cool:
 
现在资讯这么发达,这种事,掩盖肯定掩盖不住。 而且,越掩盖大家越猜测,就越没边。

南京这个地方有点意思,不知道是谁的人马。 多年前有过一次投毒死人恶性案件,好像是油条摊,死了不少人,后来掩盖地很不错。

这和南京没有地域关系
中国到哪里都一个样
 
现在资讯这么发达,这种事,掩盖肯定掩盖不住。 而且,越掩盖大家越猜测,就越没边。

南京这个地方有点意思,不知道是谁的人马。 多年前有过一次投毒死人恶性案件,好像是油条摊,死了不少人,后来掩盖地很不错。
found sth for you:mad:



吴非
  一年前的9月14日,南京汤山发生重大投毒事件(报纸上一般把它叫作“中毒事件”,我更正为“投毒事件”,很怕大家以为是另一起事件),事件早已过去,投毒者已经伏法,照说已是旧闻,可是当时的那种“新闻感受”像是有后遗症,至今如影随形,也像是没有解药。

  我一直是愿意相信大众传媒的,每天注意收听新闻,看报纸。汤山投毒事件的次日,我从外地返宁,各种消息铺天盖地而来:有的说那一带全封锁了,水源可能已经不安全,有可能是投在水厂里的,有的说南京10家大医院全住满了,有的说汤山街头倒下了不少人,有所中学一下子死了几十个……我什么消息也不相信,买了几份报纸看。可是除了省市领导“不惜一切代价抢救”的批示以外,只看到一句话:“死亡多人”。这句话反而让我莫名其妙:“多人”究竟是多少?数学上从来没有有关“多人”的具体说明。是成百上千,还是八至九人?不得其详。南京就这么点大,有关机构电话联系10家医院,也不过是半小时的事,即使报道出的死亡人数可能会有点出入,也会比这个“多人”来得准确,不至于让里巷不安。

  对官方这个“多人”的提法,民间断然拒绝,更加怀疑,传说更多,有的说死了一千人以上,有的说二三百,有的说七八十;据说海外传媒报道的数字也很惊人,有的甚至报“死三百,伤一千”;我的一位国外朋友打电话来,开口就问“到底死了几百”,我说不清楚,目前具体没有数字。汤山我经常去,那儿没有大型的烧饼油条店,也不会有成千人在一大早起来去吃早点,死伤不至于在千人以上——这样的判断力,只要是有点头脑的人都会有。但是这个“多人”表现出的暧昧让人反感,毕竟是人命呀!

  有人私下追问直接参与抢救的官员到底死了多少,他的回答是,在正式公布之前,如果从我嘴里说出去,党籍就没有了。也就是说,虽然死的是老百姓,但是这个数字却成了机密。这也就是谣言纷起的主要原因。

  但是我还是很关心:这个“多人”究竟是多少人?第三天早晨买报纸,听广播,竟然什么消息也没有了!连那个“多人”也没有了,好像发生投毒事件的不是南京。不过,不是南京也该是在中国呀,甚至不是中国也是在地球上呀,美国的“9·11”,耶路撒冷的爆炸,我们的报道不但及时,而且也不在意那死亡人数是否精确(“9·11”的次日南京就有一家报纸头条大号标题刊出“5万人无一生还”,事后也一声不吱)。世贸大楼的死亡人数,美国先后变更多次,从六七千人最后确定为三千人,可是并没有人指责纽约市政府说谎或是工作拆烂污。我看到“9·11”事件,印尼巴厘岛惨案发生后,公众在事发地点上了蜡烛,献上了花束,用这样的方法,寄托哀思,使人民团结起来。那么类似汤山事件的惨案,为什么不公布罹难者的姓名与单位,以让人们寄托哀思?

  当然,这起事件如果发生在20年前30年前甚至更早一些,完全可能仅仅写在“内参”上,成为少数人的内部消息,想想,现在的进步已不小。

  可是,“人民政府”、“人民医院”、“人民铁路”、“人民邮电”······一切几乎都可以冠以“人民”。然而在汤山投毒事件中“人民”死了多少,“人民”的报纸竟然可以一声不吱,往小处说,是“工作没做到位”,“缺乏经验”,“思想保守”等不疼不痒的毛病,往大处说,是根本没有“民本”意识,漠视人的生命。

  最后,官方终于宣布汤山投毒事件“经抢救无效死亡42人”——这又让人们猜谜:这究竟是否包括未经抢救当场死亡的遇难者呢?然而,这样的疑问仍旧只能在民间传说。继续关注这个问题会被认为是纠缠不清甚至别有用心,而几个月以后发生的SARS灾难简直像是一场大惩罚,那一次的“多人”差一点导致无数的人丧失生命,而最终换来了每天下午4时卫生部新闻发言人的情况通报——那一刻,我们等了多少年啊!

  心中有人民,就不会说谎。
 
飞老可是70-80的老朽之身。只等着去见老毛了。你如果年纪轻轻,可别山寨他。会损你的阳寿。:D

飞老见老毛一直是他的未了心愿。应该祝他早日实现这个愿望。这样我也能代他扛起这面与“独轮运
╭︿︿︿╮
{/ o o /}
( (oo) )
︶ ︶︶”做艰苦政治斗争的伟大旗帜。
 
飞老见老毛一直是他的未了心愿。应该祝他早日实现这个愿望。这样我也能代他扛起这面与“独轮运
╭︿︿︿╮
{/ o o /}
( (oo) )
︶ ︶︶”做艰苦政治斗争的伟大旗帜。


胡撤,飞老要见老毛,打个的到天安门广场不就妥了?:flaming:
 
胡撤,飞老要见老毛,打个的到天安门广场不就妥了?:flaming:

燕雀研制鸿鹄之志!你这屁孩是不会懂的。此老毛非彼老毛。打住,什么毛啊,毛啊的。不要亵渎我们心中的红太阳,伟大的毛主席。
 
燕雀研制鸿鹄之志!你这屁孩是不会懂的。此老毛非彼老毛。打住,什么毛啊,毛啊的。不要亵渎我们心中的红太阳,伟大的毛主席。
行,这个飞来容有青出于,蓝, 而胜于蓝的兆头。飞老身后无忧了。:cool:
 
燕雀研制鸿鹄之志!你这屁孩是不会懂的。此老毛非彼老毛。打住,什么毛啊,毛啊的。不要亵渎我们心中的红太阳,伟大的毛主席。
眨,小的知道了:thanks:
 
燕雀研制鸿鹄之志!你这屁孩是不会懂的。此老毛非彼老毛。打住,什么毛啊,毛啊的。不要亵渎我们心中的红太阳,伟大的毛主席。

这个山寨的老飞学得挺像的,虽然他的本意是要羞辱飞老,但学来学去,搞不好要“人格”分裂,真变成老飞了:D:D:D
 
行,这个飞来容有青出于,蓝, 而胜于蓝的兆头。飞老身后无忧了。:cool:
区别“老飞”一下, 以后尊飞来容为“小飞”。 :D:D

前两天,有一卖车网友山寨村长头像,就是为卖车,搞个“明星广告效应”。

小飞,你图个什么? 就是为了接好革命班吗?:D:D  斑竹发怒之前,你先写一篇“心路历程”吧。;)
 
区别“老飞”一下, 以后尊飞来容为“小飞”。 :D:D

前两天,有一卖车网友山寨村长头像,就是为卖车,搞个“明星广告效应”。

小飞,你图个什么? 就是为了接好革命班吗?:D:D  斑竹发怒之前,你先写一篇“心路历程”吧。;)

飞老心里烦着哪,你还要给他添堵:D:D
 
行,这个飞来容有青出于,蓝, 而胜于蓝的兆头。飞老身后无忧了。:cool:

谢谢各位的鼓励!飞老的事业就是我的追求。我一定会义不容辞的继续走下去的。我和飞老还有很大的差距,我要向飞老好好学习!希望大家少发一点反对中共政府的帖子,不要让飞老和我操心了!我以后扛大旗也会轻松些。中共政府还年轻,谁不会犯错,对不对?错犯多了,就会变成正确的。中国那么多人,不实行专制是不行的,是会乱的。中国人需要管。不要中了美帝的圈套,这个大家要保持清醒的头脑。其实专制是个很好的玩意。只是在旧中国,中共觉得国民党有些亵渎专制,实在看不下去了,不如自己来。你们看,现在中共专制不是很好吗?在中共妈妈的正确领导和关怀下,经济和人民的生活水平是嗖嗖的直往上窜。有哪个政党能取得这个成绩。你们想想是不是这个理?劝你们就别再添乱了。飞老就很好,很高尚,他不仅没有给中共添乱。还为了减轻中国的负担,主动放弃在中国的社会主义美好生活,来到加拿大这个破民主的地方,消耗帝国主义的资源,并和“独轮运猪”做政治斗争,很不容易的。他这种“吃里扒外”(为了政治斗争的需要,很不情愿地成了加拿大人)或者“吃外扒里”(虽然入了加拿大国籍,但心还是向着中国共产党,还是中国人)精神,大家要好好学习才对!飞老,我仰慕你是若真的!
 
原来老飞真有些受虐狂的倾向。满足你一下下好了:
“物竞天择”是自然界的规律,谈不上对错,错的是你居然拿它来解释人祸。如果你还自认有理,请用实际行动支持一下你的物竞天择论:下次再有什么甲流之类的,你不要打疫苗,凭你自身的抵抗力来竞一竞,让老天决定要不要淘汰你。至于“人种改良”,看似你深信不疑且知之不少,敢问您万里迢迢来加拿大,并在这里忍辱负重多年,是不是也背负着前来“借种”的光荣使命?
木兰何故视力大减?有失当年雄风,令人大失所望。:D

『物竞天择』既然是自然界之规律,请问人类是否属于自然界?岂能自外于『适者生存』?你拿甲流强辩,不知所云。我打从幼年起则吃苦耐劳、身体一向什好,鲜得感冒,百病不侵,这你大可放心啦。:p

我来加拿大,多少也是遵循『物竞天择、适者生存』之自然规律,我在这虽未能做到『指点江山』,也曾『意气风发』纵横北美,如何能说『忍辱负重』?我不似那些认贼作父的某类人,来此除了会给自己祖国抹黑外,在外人面前低声下气、唯唯诺诺,丢人现眼。你这『借种的光荣使命』说,除了那些猥琐如小日本者外,不知你因何也问我?这眼力也太差了。:D
 
后退
顶部