中国啊我的祖国，你什么时候才能真正强大起来？

[capa]

钓鱼岛纷争 中共钓什么鱼

作者﹕李天笑

9月7日钓鱼岛撞船事件后，中共不寻常地高分贝炒作。比如，一星期5次召见日本大使、推迟东海油田谈判及全国人大高官访日、派渔政船前往钓鱼岛、并有可能同意在9.18举行大规模游行等。

但北京连串的外交行动基本上是聊胜于无。中共外交部副部长、部长、国务委员轮番出动，日方虽释放了14名船员及渔船，但仍按国内法拘留船长詹其雄10天。渔政船没到出事海域就折回来了，做做样子而已。相比之下，台湾海巡署出动12艘舰艇为保钓人士护航，并在钓鱼岛海域与日本海上保安厅船舰对峙，简直羡煞大陆保钓人士。按外界说法，中共的外交空间已尽，只能靠“群众游行”孤注一掷了。

说实话，日方并不在意中国“民间”如何反应，因为日方非常清楚这些“民间”反应的源头、尺度和收放全操在中共手上。在中国大陆，没有经过中共批准或组织，不要说举行9.18大规模游行，就连在大街上打横幅喊口号都是痴心妄想。对民间保钓，中共向来是明保暗打。这次保钓人士在沿海找船去钓鱼岛，遭到中共当局拦截遣返，并禁止当地渔民租船给保钓者。

中共装腔作势，到底钓什么鱼？就在9月1日，一艘大陆渔船在黄海被韩国货轮撞沉，船上全部船员至今生死不明。但中共不置疑，不责问，任其无声无息。而中共对几天后钓鱼岛的撞船事件却大作文章。本来大陆渔民很少去钓鱼岛渔区活动，而这次“闽晋渔5179号”渔船孤身前往，在遇到日本军舰阻截时两次碰撞日舰，如此胆大和底气足，且事发后中共超乎常规地炒作。这些都是外界觉得可疑和蹊跷的地方，也是值得深入调查之处。

钓鱼岛事件就是中共的一个道具。首先，中共是利用钓鱼岛事件为其非法执政提供一个合法假象。中共想要利用钓鱼岛事件证明，好像它还在为人民出头、争主权、争领土。中共表面不断提升抗议层次和加强外交词令，是要扮演维护“民族主义”的形象。“民族主义”是一把双刃剑。在中共觉得保钓可利用时，就纵容、默许甚至煽动民众的爱国热情，来达到制约日本的目的。但当民众的爱国热情高涨起来之后，很可能发展演变为矛头直指独裁专制的爱国民主运动，如要求更多的民主、自由、人权等，中共就会急煞车，平息民众的情绪，甚至于不惜给“反日”运动和保钓人士扣上幕后黑手的帽子。这已为05年“反日”运动的结果和即将为这次保钓运动的结果所证实。

其实，中共从来没有真正在乎过主权、领土和人民安危。09年俄舰在海参威附近开炮击沉中国新星号货船，7名中国船员遇难，船长被俄方起诉，但中共低声下气，淡化事件。中共出让了大量领土给俄罗斯，并把用中国军人鲜血染红的老山、者阴山及法卡山(部份)重新交还越南。中共政府在98年印尼大屠杀中袖手旁观。在今年菲律宾人质营救事件中，中共使馆人员一直在场，可以说整个事件的变化转折都在中共使馆人员的眼皮之下，但仍没保住港人生命。这至少是要调查和追究中共的责任。中共要是真正关心船员安危，韩国货轮撞沉中国渔船，为何不去搜救？

其次，中共要转移国内外深重危机。中共在国内面对三退(退党、退团、退队)大潮，再加上中共自身腐败趋势的冲击，民众对中共已失去信任。中共除了用“政改”应对外，也需要寻找“爱国主义”题材。

在国际上，中共多年来都是一定时期轮换选择一个西方大国为敌达到转移国内矛盾的目的。自对台湾采取“先经济、后政治”的不战而取战略后，台湾这张牌成了悬而不打的牌。从几个西方大国看，中共与德国和法国曾因西藏问题闹翻，但目前无大事可闹。与美国在美韩军演上虽然会继续对抗下去，但美国巧妙避开航母到黄海的触点，中共暂时也无戏可唱，况且中共更害怕同时与两个大国为敌。至于俄国，由于有石油需求，双方心照不宣。中共强力对抗美韩军演和在南海炫耀反而促使美日韩东盟形成联合箝制中共的架构。菲律宾人质事件造成拉拢菲律宾分化东盟难以实现。北边俄国也与中共面合心不合，卖尖端武器给印度和越南，形成南北合围的态势。在这种情况下，炒作钓鱼岛事件就成了转移民众视线和打击日本一箭双雕的出路。

再次，选择日本下手是因为9.18纪念日就要到了，利用中日的历史旧帐和这个敏感时期最容易把事件搞大。而把事情搞大才能转移大危机。中共清楚地知道日本民主党14日举行党代表选举，而日方的两位参选人-现任首相菅直人和民主党前干事长小泽一郎都必须表现强硬，因此钓鱼岛争端在14日前只会僵持，事实正是这样。而14日一过，日方顾及9 .18敏感日以及东海油田等经济利益，事情可能会有转机。这样中共就可大言不惭地把代表中国人争主权、领土和人民安危的桂冠戴在自己头上。

实际上，即便日本放人，只要基本关足了日本国内法认定的天数，仍证明了其对钓鱼岛的合法性。道理非常简单：按日本国内法只有对拥有主权的领土上的违法行为，才有资格作出这样的关人处置。也就是说，日本在中共的配合下，通过案例实现了霸占钓鱼岛的图谋。中共高八度的口水仗只不过是自欺欺人、自取其辱而已。

今天的钓鱼岛争端实际上正是中共“主权搁置”的政策引起的。尽管美国在1971年在归还冲绳协定《关于琉球诸岛及大东诸岛的日美协定》中将钓鱼岛行政管辖权模糊不清划给日本冲绳县，但美国对由此引起的主权争议均要求当事者彼此商议解决。而长期以来中共以“主权搁置”默认日方霸占钓鱼岛，而日方得寸进尺长期 “ 事实占用” 了钓鱼岛，中共最多只是动员一些“抗议”，从未派军舰军队登陆钓鱼岛。中共在08年签订东海协议时甚至完全未提及钓鱼岛的主权，等于是承认了日方的事实主权。中共“共同开发”东海油气田的做法实际上是放弃了“大陆架延长线”原则，同意了日方主张的“中间线”，这同时也就是把在“大陆架延长线”上的钓鱼岛拱手划给了日本。中共卖国大有赶超历代卖国贼之势。历代统治者卖国大都是遇外族侵略兵临城下忍痛割地，以求瓦全，而中共卖国恰是在“太平盛世”、国力“超强 ”时主动奉献。

事关领土主权争端，实际控制领土的一方总是相对占有优势。日方利用此次事件又一次宣示了日本实际拥有钓鱼岛主权。而这一机会却是中共提供的。中共既然没有意愿也没有海军实力夺回钓鱼岛，就凭空喊几声“爱国主义”就想钓到“合法”执政的大鱼，不但无功而返，也看低了中国人的智商。

Google 了一下，李天笑好像是法轮功的人。
LZ以为中国的进步和发展有目共睹。世界上没有完美的政府，只希望中国政府更进步，真正把人民的生命当回事。

 

[capa]

http://news.wenxuecity.com/messages/201009/news-gb2312-1165878.html

NND, 咱们的军舰呢？

 

[zht]

说到底，是民主。没有民主，谈什么监督政府？

真正的强大是精神的强大。不畏强权，不恃强凌弱。

 

[QiQi90]

憋了好多天了，今天不得不一吐为快。作为客居海外的中国人，本人一直为中国这些年经济的高速发展而高兴和自豪。然而，最近有2件事，让本人极其郁闷。

一是香港人质事件，咱们的政府为什么在11个小时里一声没吭？让咱们的同袍任人宰割？咱们爱民如子的温总理（俺一直这样认为），您为什么不给那个菲律宾鸟总统打一个电话：1. 保证我们中国人的安全。2. 限3小时之内救出人质。3. 如果做不到1和2，中国将出动自己的特警。面对自己老百姓的危难，为什么不出手营救？

二是钓鱼岛事件，难道我们政府能做的只是用温柔甜美的声音说“。。。抗议。。。”吗？我们的军舰也可以去钓鱼岛执法呀，我们也可以抓日本小鸟人呀，然后咱们交换人质。

本人一介草民，不懂政治。只懂得朴素的道理，人与人，国与国的关系，都应该是平等的。政府，国家，军队应该保护自己的人民。为什么中国政府在对外族欺压的时候总是那么那么温柔？有钱并不是真正的强大。真正的强大应该是，不卑不亢的与其他民族相处，其他国家也不敢对我们轻举妄动。

郁闷.

 

[第N个马甲]

http://www.cnn.com/2010/BUSINESS/09/22/china.japan.island.dispute/index.html?hpt=Sbin
dumaz
Finally CNN hit the core of the recent dispute over the island---- sea boundary, which is drawn according to the continental shelves. Japan and China are traditionally split by the Okinawa Trough and lay on separate continental shelves. If Japan has sovereignty over the disputed islands which lays o... more
Finally CNN hit the core of the recent dispute over the island---- sea boundary, which is drawn according to the continental shelves.

Japan and China are traditionally split by the Okinawa Trough and lay on separate continental shelves. If Japan has sovereignty over the disputed islands which lays on the China's or Taiwan's continental shelf, Japan's boundary will significantly expand. The legal implication is interesting. If you could drive on the sea, you would reach Japan from Taiwan within 20 minutes. (about 50km).

Unsurprisingly, it caused an outcry in 2008 when a group of Taiwanese fishermen were attacked by well-armed Japanese military vessels in the sea territory just right next to Taiwan. The Japanese government compensated the loss and (personally) apologized what happened.

The recent discovery of ample resources in continental shelves (not just in the disputed islands) that could feed Japan (and also China ) with oil and resources which would be enough for the consumption of a few centuries definitely destabilize the East Sea.

In 2003 the fiscal budget for the Japan Coast Guard was only 220 million yen but it surged to 5400 million in 2004, the biggest growth in defense budget in recent decades even by any international standards. The increase in military budget is echoed with what's called "the Project of 100 Years" and "an opportunity to expand territory without launching wars" in Japan, and probably in China too.

That explains why natural-resource-deficient Japan, without land borders with any countries, is aggressive and assertive at having territorial disputes with all neighbours including Korea, Taiwan, Russia and China. It also tells why Japan is eager to assert Okinotorishima , a small atoll in south east of Japan, as an island which would enjoy Exclusive Economic Zones.

60 years ago when the greed for resources drove Japan to be militant and launch the biggest war in the Asian history, it would be interesting to see how the pursuit of new resources will change Asian geopolitics in the 21th century.

More interesting is the involvement of the States. A moral hazard seems to arouse a moral hazard from the Japan-American Security Pact, in which one party doesn't need to take full responsibility of what it's done. In this case, Japan levies their national thirsty for resources and hope to expand territory against the taxpayers of the States.

The Yomiuri News, one of the biggest Japanese newspapers, has made a few articles regarding the recent clash, stating that "according to anonymous source, the White House recognizes the Senkaku islands is protected by the Japan-America Security Pact". While the Department of State remains neutral on this issue, this dispute may also give a chance for the American to levy their own agenda , particularly on trade and currency disputes with China.

For China, the lesson to learn is how to communicate with a proper wording and get aside the sick propaganda and communist-style empty threats . The dispute is obviously provoked by Japan who arrested, attacked innocent Chinese fishermen who fished in a territory so close to China and no reasonable men would be convinced that a Chinese fishing boat rammed into two well-armed Japanese military vessels, but unpopular China doesn't seem to earn much sympathy. Mr. Dragon, something is wrong on you. less

 

[虎虎虎虎]

中国真的没钱吗?还是在有些人的腰包里.

 

[nhl2007]

日本放中国船长被国内批示弱
http://www.zaobao.com/gj/gj100925_001_1.shtml